Tomas Bradanovic

NULLA DIES SINE LINEA. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás.

Miscelanea del miércoles

miércoles, 21 de febrero de 2018


Buenas noches
Dormir debe ser una de las actividades más contra-evolutivas que existen, mientras dormimos quedamos indefensos, expuestos a que nos hieran o nos maten. A mi me costó muchos años -la verdad es que todavía no me acostumbro- quedarme dormido al lado de otra persona y mientras la Pilar duerme alegremente a mi lado yo no puedo dejar de pensar que si me quedo dormido ella podría despertar y aprovechar de apuñalarme, tal vez para quedarse con mi inmensa fortuna. Nunca se sabe.

Siempre he sido muy consciente que en cuanto me quedo dormido estoy completamente indefenso, en la antigua Roma, los asesinatos durante el sueño eran pan de cada día. Creo que si la supervivencia del más apto fuese una especie de ley natural, los seres vivos debiésemos dormir cada vez menos. Es un punto en el que la gigantesca figura de Darwin se tambalea ante mis ojos. La verdad es que nadie sabe exactamente por qué y para qué dormimos, mi amigo Tom Wilke que trabajó haciendo estudios pioneros sobre el sueño, me comentaba que han habido unos pocos seres humanos que no duermen jamás, ni siquiera sienten sueño. No se si me gustaría, para mí al menos el sueño es a veces placentero, excepto cuando hay pesadillas. A propósito, despertar también es casi siempre desagradable, me acordé de un buen poema de Redolés
"Buenos días son aquellos
cuando luego del primer té de la mañana
se toma el último vaso de vino de la noche
se bota un dibujo desagradable
se apaga la luz porque salió el sol"

Etica
Estoy siguiendo el curso "Historia de la ética" de la Universidad Carlos III de Madrid, por ahora llevamos un paseo por los clásicos: los Sofistas, Sócrates, Platón (la justicia), Aristóteles (la felicidad por medio de la razón, la política), los Epicúreos (el placer), Cínicos y Estoicos (el ascetismo, la aceptación). Hasta el momento es un paseo entretenido y superficial por cosas que nunca me han interesado mucho. 

La ética es más o menos una serie de recomendaciones para vivir feliz, o por lo menos conforme, siempre ha sido una ambición de las personas poder vivir sin grandes conflictos internos, así como evitar que los externos nos afecten demasiado. Muchos entienden la ética como una rama del conocimiento y viven escarbando bibliotecas y citando a tal o cual para explicar quien tiene la razón y quien está equivocado. Yo que soy muy relativista moral, como los sofistas, creo que esa es una actitud estúpida, no existen verdades éticas sino más bien opiniones personaes sobre cual es la mejor manera que tiene cada cual de vivir su vida.

He escrito varias veces acá mismo que no me gusta la filosofía, me aburre, la encuentro una actividad inútil y eunuca que solo sirve para formar fanáticos y sobacos ilustrados, de esos que andan citando a pito de nada lo que escribió fulanito o mengano a propósito de cada cosa como si fueran verdades reveladas. Los que estudian filosofía adquieren casi siempre una tendencia al dogmatismo y se les aplasta el pensamiento crítico. Pero es divertido leer algo para hacerse una imagen de como ha sido la historia de las ideas a través del tiempo

Ecologistas de cartón
Hace años que no conozco un solo ambientalista inteligente, para mi en la actualidad, saber que alguien es ambieentalista es un predictor casi automático que se trata de un tonto, alguien limitado pero con ambiciones de parecer intelectual.

Las ideas ambientalistas parecen obvias, son atractivas y fáciles de aceptar, por ejemplo a todo el mundo le atrae la idea de un mundo en perfecto equilibrio, funcionando como un reloj o una complicada maquinaria donde todo se compensa. Resulta que por lo general esas ideas tan atractivas son falsas, la gente con poca capacidad de pensamiento crítico se enamora a primera vista de ellas y las acepta. La verdad es que lo único equilibrado es la materia inerte -ni siquiera eso si lo vemos con cuidado- porque toda vida implica una sucesión de desequilibrios, nada es equilibrado porque la vida natural necesita gradientes, lo único equilibrado que existe es la muerte.

Entre las ideas ridículas en pro del "ecologismo" está la de prohibir las bolsas plásticas, la famosa "bolsa camiseta" que -según dicen- dura como cien mil años sin degradarse y atora a los pececitos en la mar ¿y que? hay piedras que tienen un millón de años y árboles que duran siglos ¿cual es la desesperación por que las cosas no se degraden?.

Si en realidad les funcionara un par de neuronas en la cabeza no deberían preocuparse de las bolsas camisetas, que son útiles y económicas para embolsar la basura, lo que les debería preocupar es como se dispone de la basura (las bolsas entre otras cosas) en lugar de proponer ridículas prohibiciones. Si es por prohibir, yo preferiría que reclamen contra los blister, esos engendros del demonio, inútiles y de plástico duro que nos cortan las manos cuando tratamos de abrirlos

¿Como es posible que la gente acepte comprar cosas con estas porquerías de envases? No solo las memorias sino un montón de medicamentos, juguetes, máquinas de afeitar desechables y cientos de otros artículos usan este abominable empaquetado. Detesto los blister pero no por eso voy a alegar que se prohíban, si los estúpidos quieren comprar en eso y pagar demás por un empaquetado que no sirve para nada, allá ellos.

Los ambientalistas son generalmente básicos y superficiales, andan lloriqueando por la caza de ballenas y elefantes o por las corridas de toros, cuando los bichos igual se van a morir y en la naturaleza tienen muertes muchos más horrorosas que ser cazados o lidiados en una buena corrida de toros. Son básicos, ignorantes capaces de tomar agua embotellada mil veces más cara y cientos de veces más consumidora de energía, para luego botar el envase plástico, sin tomarse un minuto para estudiar que el agua de la llave es igual de buena. Ignorantes y fantoches que se creen intelectuales, ah me enojé, mejor no escribo más.

Pocas veces escribo dos días seguidos sobre lo mismo, pero se me quedaron en el tintero -electrónico- unas pocas cosas que me gustaría comentar brevemente, que son algunas consecuencias de la inmigración masiva y repentina de haitianos.

En Chile tradicionalmente hemos sido abiertos y mirado con simpatía a los inmigrantes, somos un país de muchos inmigrantes y lo normal es que a los que han llegado a Chile desde otros países les ha ido bien. Los alemanes no solo transformaron, podemos decir que crearon el sur cuando Vicente Pérez Rosales los trajo y les dio terrenos donde ningún chileno se atrevía a vivir. Antes de eso Chile llegaba hasta Concepción, esa fue nuestra frontera durante siglos hasta que los colonos alemanes se establecieron en Valdivia, Osorno, Puerto Varas y Puerto Montt y crearon cuidades bellísimas y prósperas.

A Punta Arenas y a la Pampa salitrera llegaron croatas, la mayoría mineros o comerciantes. A la zona central llegaron los palestinos, la mayoría cristianos arrancando de los turcos y con trabajo duro se convirtieron en la colonia más rica de Chile en su época, hasta hoy siguen siendo importantes creadores de riqueza. Italianos se desplegaron por todo el país con sus almacenes -los bachichas- también chinos, y después de la Guerra Civil llegó una gran cantidad de españoles, prácticamente todos prosperaron acá. Chile fue hecho en medida muy importante por inmigrantes. Después de un largo receso recibimos la penúltima inmigración importante de peruanos, que también están haciendo su vida acá y se están incorporando muy bien al país.

Todas las olas migratorias han sido resistidas. Pérez Rosales relata la guerra que tuvo con la opinión pública de Santiago porque traía "masones y herejes" de Alemania, otros migrantes eran sucios, ladrones, sinverguenzas etc. que venían a corromper el país. Todos fueron combatidos, recuerdo cuando yo era chico vivía en Recoleta, donde se agrupaban todos los árabes, que eran vitos como lo último por la "gente bien" de esos años. Sin embargo a punta de trabajo duro todas las colonias se ganaron el respeto, una por una, creando riqueza y mostrando que eran un aporte que enriquecía el país en lugar de empobrecerlo.

Últimamente, desde el año 2000 más o menos la cosa ha cambiado. Primero empezamos a recibir inmigración colombiana y como siempre llegó de todo, gente maravillosa, pero una cantidad enorme de gente mala: lumpen, delincuentes, sicarios, prestamistas, traficantes de drogas, etc. que empezaron a infectar nuestras ciudades. Eso empezó a producir furia, especialmente porque muchos malandras tienen la piel negra y un fenotipo que los caracteriza y los hace muy fáciles de estigmatizar..

Yo nunca antes había visto racismo en Chile, un "negrito" era normalmente mirado con curiosidad y simpatía, todos queríamos ser su amigo, hoy, lamentablemente veo a alguien que es colombiano negro y siento una inevitable hostilidad. Y eso que tengo una amiga que es bellísima persona, colombiana y chocolate, pero aparte de esa amiga he conocido a docenas de malandras, prepotentes y aprovechadores. La piel es como el uniforme, sirve para enaltecer o para estigmatizar y en este caso el estigma es evidente.

Esto se ha empeorado con el ingreso de más de 200.000 haitianos indigentes, muchos vociferantes y de malas costumbres que han seguido estigmatizando a las personas de color negro. En Estados Unidos, un país racista como pocos, hasta no hace muchso años los negros eran vistos como una especia de animalitos domesticados, tomó siglos para que a lo menos un grupo, se ganaran el respeto de la gente: Luther King, Louis Armstrong, Washington Carver y otros hasta que eligieron a Obama, un presidente negro. Pero todavía existe el estigma porque siguen existiendo grupos que ensucian a todos los demás, pagando justos por pecadores.

El racismo es natural, siempre ha existido y tiene dos caras: se puede simpatizar con ciertas razas y detestar a otras, no hay absolutamente nada que hacer con eso. Las leyes pro tolerancia a la larga terminan creando odios mucho más fuertes que tarde o temprano explotan. Eso es lo que pasa con los hipócritas discursos de los jesuítas cuando idealizan a los haitianos ¿quien les cree? Con eso solo generan más odio y resentimiento hacia ellos. Ninguna ley en el mundo puede torcer una simpatía o antipatía personal, al contrario, las refuerza.

Mientras más hablen de xenofobia los tontos progres, mucho más fuerte será el odio hacia ciertos grupos y en especial a los haitianos, que en mala hora a alguien se le ocurrió traerlos en masa al país. Me apena mucho ver a gente que aprecio y considero inteligente decir que odian a los negros, como si todos fueran una sola pasta homogénea y abominable, lo peor de todo es que yo mismo, que no tengo pizca de prejuicios raciales, los entiendo perfectamente.

Es muy poco lo que puede hacer cualquier gobierno para mejorar un país, esas cosas normalmente se producen por interacciones del mundo privado y a pesar -no gracias- a la acción del gobierno. Sin embargo la capacidad que tienen los gobiernos para causar daño, miseria y arruinar moralmente a un país es enorme. Lo estamos viendo en Venezuela, en Cuba y también en Chile.

Han sido muchos los legados de Bachelet, todos tóxicos. se va sin dejar nada. Absolutamente nada bueno, pero muchas herencias y comportamientos despreciables. Bueno, parte de ese legado de Bachelet ha consistido convertirnos a los chilenos en un país de racistas

El puzzle haitiano y una mezcla perfecta

lunes, 19 de febrero de 2018

EL PUZZLE HAITIANO
La entrada masiva de haitianos a Chile desde hace dos años es un puzzle difícil de cuadrar. Parece evidente que no se trata de algo espontáneo como fue la inmigración peruana que tuvimos a partir de los noventa. Peruanos y haitianos han sido las dos mayores olas de migrantes que hemos recibido aunque tienen características totalmente distintas.

Se estima que el 2016 habían alrededor de 180.000 inmigrantes peruanos con residencia temporal o definitiva, los ilegales podrían ser unos 80.000 más, aunque no se tienen datos de eso por la dificultad de contarlos. Esta inmigración comenzó hace más de 20 años y ha sido un flujo hormiga a través de la frontera norte. La mayoría de los peruanos que han llegado son de origen aimara, muy emprendedores y no han significado una carga pesada para el estado porque están acostumbrados en su país de origen a arreglárselas solos, sin subsidios.

Los peruanos se integraron bien en nuestra sociedad y en cierto modo crearon un sentimiento favorable hacia la inmigración. Aunque llegó toda clase de gente, a los malos resultaba fácil ponerlos en la frontera. Antes de la llegada masiva de haitianos, los controles de policía internacional en la frontera eran estrictos y muy pocos "turistas falsos" lograban entrar, pero en algún momento se fue ablandando la mano y -hasta hace unos tres años más o menos- la frontera se puso inusualmente relajada para los ingresos.

Hay que entender que en Chile, como en casi todos los demás países o mancomunidades del mundo, cuando un extranjero pretende entrar al país, el funcionario de Policía Internacional en la frontera, tiene la facultad discrecional de negar el ingreso, especialmente si llega en calidad de turista, de esa manera se contiene la entrada de inmigrantes ilegales. Canadá por ejemplo, una de las sociedades "progresistas" del mundo, somete a un meticuloso interrogatorio y exige visado en el país de origen para ingresar como turista. Chile, que nunca había tenido problemas de inmigración ilegal masiva, exige visa a muy pocos países, pero históricamente ha filtrado caso a caso en el ingreso.

Pero el caso de los haitianos es muy especial. Ellos vienen de un país lejano y el costo del vuelo es alto, a diferencia de los peruanos, un haitiano para venir a Chile a establecerse ilegalmente necesita a lo menos unos tres mil dólares y están llegando diariamente dos aviones con más de 200 supuestos "turistas" y "trabajadores" desde Haiti. En estos dos años están superando en cantidad a la inmigración peruana en el curso de casi veinte años.

La vida en Haití
Un dato no menor es que la tasa de analfabetismo en Haití se acerca al 80%, siendo el país más pobre del Hemisferio Occidental, su PIB per cápita es menor a US$ 1.500 al año, la gran mayoría de los haitianos solo hablan creole, un dialecto del francés y se cuenta entre las sociedades con más violencia del hemisferio. En el índice de respeto de los ciudadanos a la ley, del World Justice Project, Haiti ni siquiera aparece considerado.

Lo raro de la inmigración haitiana es su nivel de organización, existen empresas y organizaciones detrás de esto. La línea aérea LAW, creada por José Manuel Rebolledo Sepúlveda, un abogado y ex alto ejecutivo de Sky, ha hecho el negocio de su vida trayendo dos aviones diarios repletos de haitianos, estos vuelos se devuelven vacíos, he leído que por cada vuelo le quedan alrededor de 40 mil dólares de utilidad, saquen la cuenta con 2 vuelos diarios durante casi 2 años. Nada mal para una empresa que partió con una inversión minúscula, arrendando un solo avión y hoy ya tiene cinco.

No hay duda que Rebolledo recibió el datazo que la política de inmigración en ventanilla se iba a relajar para los haitianos, por eso -con bastante tiempo- concentró en el momento exacto sus esfuerzos e inversiones para ese mercado. Hay indicios de tráfico humano por la masividad y nivel de organización de ONGs y particulares que existen detrás: el Servicio Jesuíta a Migrantes ha estado ganando licitaciones por cientos de millones de pesos para dar "capacitación laboral" a los haitianos y existe una red de mafiosos que venden desde falsos contratos de trabajo hasta el arriendo de barracas donde los ilegales se alojan.

Es un sistema que genera mucha plata. Basta ver como los cientos de inmigrantes que llegan en cada vuelo nocturno son proveídos de carpetas con instrucciones y son recogidos por buses en el aeropuerto, no vienen a buscar suerte sino que son traídos por una organización bien montada. La pregunta del millón es ¿quien tiene interés en traerlos? y ¿por qué haitianos? La respuesta a eso muy pocos la conocen, yo francamente no tengo idea y solo puedo hacer conjeturas. ¿Como puede haber ocurrido esto sin que nadie mueva un dedo? Durante Bachelet han ocurrido muchas cosas inexplicables, esta es una de esas.

No es difícil suponer que no viene a Chile gente de situación acomodada, sino todo lo contrario, los indigentes que están llegando no se van a integrar a nuestra sociedad como los peruanos porque tienen poco valor como mano de obra, en un primer momento serán mano de obra barata, pero como vienen de una cultura tribal, con baja capacidad empresarial y acostumbrados por generaciones a vivir de la caridad internacional es seguro que se sumarán al desempleo sistémico que se nos viene encima.

En Estados Unidos hay experienia de eso, es lo que ha pasado con los Mara Salvatrucha y otras pandillas centroamericanas, o con barrios Little Haiti,  que dominan territorios en varias ciudades americanas. En Miami hay grandes barrios haitianos donde no se hablaba inglés, porque no les interesaba aprender el idioma y los inmigrantes replicaban su modo de vida tribal, con vudú y todas esas cosas tal como si estuviesen en Haití. Es lo que va a pasar en Chile, no hay ninguna razón por la que debiese ser distinto.

La madre del cordero
Muy pocos deben saber quien es la mano maestra detrás del tráfico humano, la aerolínea, el Servicio Jesuíta al Migrante, así como mafias  que están haciendo plata con el asunto parecen ser entes oportunistas que están aprovechando el boom, pero no está nada claro el "para qué" de tan masiva operación. Pero si hay un hecho claro: hubo un violento cambio de política en las fronteras respecto de la potestad de la policía internacional para denegar el ingreso a falsos turistas. Este cambio es groseramente notorio, no puede ser casualidad ni menos una política institucional de la PDI, la orden de esto tuvo que venir de muy alto en el gobierno, no existe otra posibilidad, un cambio así no se genera solo.

Y este cambio de política del gobierno aparece perfectamente coordinado en el tiempo con la operación de la aerolínea, con el actuar del Servicio Jesuíta al Migrante enfocado en los haitianos, con la cobertura favorable de la prensa adicta al gobierno, con la aparición de hospederías, pastores evangélicos y mafias para confección de contratos simulados. Es todo orquestado para obtener un resultado: el ingreso de más de doscientos mil haitianos a Chile en solo dos años.

LA MEZCLA PERFECTA

Si yo fuese terrorista, o amigo de los terroristas como don Rodolfo Noriega, que estuvo ayer marchando a la cabeza de la protesta callejera, partiría por traer soldados, porque la experiencia ha mostrado que los chilenos no servimos para guerrilleros ni para el terroristas, en Chile siempre han sido desarticulados con facilidad.

Un brazo armado con lumpen haitiano y colombiano no sería mala idea. Primero traerlos, luego agruparlos en algo como la Coordinadora Nacional de Inmigrantes de Chile, para organizar actividades políticas callejeras como marchas y protestas. Así es como nacen los movimientos terroristas y la guerrillas urbanas en todo el mundo, la violencia callejera es siempre la primera etapa.

Se están mezclando todos los ingredientes: cabecillas experimentados en terrorismo, curas obreros, bolsones de miseria con gente que no tiene nada que perder, potenciales combatientes sin respeto por la ley y ni compromiso con los valores nacionales, son elementos ideales para la agitación callejera. No sería extraño que en un futuro brote un segundo frente de terrorismo en Chile, esta vez usando la guerrilla urbana. Tal vez esa sea la solución del puzzle.

Y todo esto ocurre frente a las narices de nuestra Agencia Nacional de Inteligencia cuyos "analistas" bromean, toman café, leen el diario y -en sus ratos libres- pasan información a los terroristas mapuches. A vista y paciencia de todos nosotros. Si hay una tarea urgente del gobierno que viene es una purga a fondo a nuestro sistema de inteligencia, tal vez valga la pena disolverlo y hacer otro a partir de cero, porque el actual está corrupto por dentro desde hace varios años.

Ministerio Público, Agencia Nacional de Inteligencia y alto mando de Carabineros, son tres instituciones que ya no dan para más, es urgente una intervención y esto no es un asunto de partidos políticos, debe crearse un consenso transversal en esto, es una necesidad de todo el país, que no se va a arreglar con cambios menores o cosméticos. Ojala Piñera empiece desde ya a conversar, sobre todo con la oposición sobre este asunto, para crear un consenso que permita hacer cambios profundos, si bien algunos están metidos en el asunto supongo que son los menos. Se trata de un problema nacional y transversal a los partidos.

P.D. Haití, además de ser muy pobre, es uno de los lugares más desiguales del mundo. He tenido dos amigos haitianos que no tienen absolutamente nada que ver con el perfil que he descrito, cultos, simpáticos y honestos, mientras vivieron en Chile fueron un tremendo aporte, algo parecido a lo que pasa con los inmigrantes colombianos, que por las manzanas podridas terminan pagando todos.

Domingos de química: mi FAQ de las drogas

domingo, 18 de febrero de 2018


Muchos años atrás, un viejo amigo y famoso cocinero (químico empírico) de los viejos tiempos me contó la receta de como se fabrica la cocaína. Yo la anoté con mucho cuidado por si las moscas pero no estaba seguro si era verdad o cuento. Pasados varios años le pregunté a un viejo profesor de química de la universidad, hombre sabio que ya debe estar muerto, la leyó asombrado y me confirmó que el procedimiento era el correcto pero que en laboratorio era mucho más sencillo de extraer. Lo que asombraba al doctor era el ingenio para lograr los mismos resultados sin usar los precursores que son bien conocidos.

En fin, como este Templo del Ocio tiene fines educativos, vamos a hacer un Domingo de Química y les transcribiré la receta, por si alguien tiene unos 300 kilos de hojas de coca y no sabe que diablos hacer con ellas. Nunca se sabe si alguien la puede necesitar. Aquí va:

Supongamos que tengo un saco de hojas de coca, que previamente las he dejado secar (tienen que eliminar toda el agua que se pueda). Entonces hago una piscina australiana en el piso (una zanja cubierta con polietileno) pongo allí las hojas les agrego un saco de cal y medio saco de sal común, lo mezclo bien todo y lo piso, como si estuviera pisando uvas para hacer vino. Este pisado tritura y saca el jugo que queda de las hojas.

De esa mezcla ahora tengo que separar toda la basura vegetal de la materia que contiene el preciado elemento, hay muchas formas de hacerlo y la más común es con un proceso parecido a la lixiviación del cobre, se agregan distintos líquidos que "atrapan" las distintas substancias. gasolina o kerosene son buenos disolventes, se mezclan en un tambor grande o en una tina con las hojas pisadas, se cuela, se filtra y todos los sólidos se tiran -ahora creo que se dejan para hacer la pasta base- luego hay que eliminar la gasolina y para eso se agrega "aguita afirulada" es decir una solución muy floja de ácido sulfúrico con agua.

¿Se han fijado en los peruanos en Arica que compran baterías que no sirven? Bueno, los restos del agua de batería sirven de maravilla para eso. Luego de agregar se agita la mezcla lo más que se pueda y al dejar reposar se decantará la buena para el fondo y la gasolina quedará solitaria flotando arriba. La vil gasolina se bota pero la mezcla de agua y sales junto con la cosa buena  se separa con mucho cuidado.

Para limpiar esta cochinada se mezcla con permanganato de potasio, que cristalina la gasolina y demás impurezas dejando aparte el líquido divino, que es el que se filtra nuevamente. A lo filtrado se agrega soda caustica hasta que por fin empieza a aparecer un precipitado de color blanco, cocaína bastante pura. Se le añade acetona para limpiar la última mugre, se deja secar y listo: el preciado elemento en forma de pequeños cristales estará listo para su entrega. 

El extraño caso de los pañales desechables
Claro que secar es un problema, porque los laboratorios están escondidos en trópico o ceja de  selva, en un ambiente muy húmedo y el secado debe ser rápido. Con el tiempo se fueron experimentando distintos métodos, desde secar en hornos eléctricos, microondas y otros más. Finalmente a algún ingenio empírico se le ocurrió la idea genial ¡pañales desechables! Se envuelven en pañal desechable, donde las bolas del precioso elemento quedan listas para su empaque y entrega.

Clorhidrato de cocaína, benzoilmetilecgonina, C17H21NO4, alita de mosca, de la nague, rocas, mercancía o como quieran llamarla, allí está y si no creen en mi receta revisen esta divertida noticia Bolivia es un gran comprador de pañales del Perú, no solo del Perú sino también de Chile. Y no es precisamente porque los bebes bolivianos sufran de diarrea crónica.

Si yo trabajara en la DEA (y no lo haría por objeción de conciencia, yo estoy fuertemente a favor de la legalizacion de la venta y consumo de todas las drogas) bueno, si yo trabajara allí, no me molestaría en estar contando las hectáreas de cultivo, basta con mirar las cifras de comercio exterior boliviano la cantidad de pañaes desechables que importan, ese es el mejor predictor del volumen de "marmaja" que efectivamente ese país está exportando, no cuesta nada sacar la cuenta. 

Otras historietas personales relacionadas
La cocaína no es adictiva en absoluto, eso lo puedo asegurar con base pues he tenido muchos amigos viciosos, lo que si puede producir es un fuerte hábito, similar al de los que tiene que comer pan al almuerzo o fumar cuando están en el baño, el hábito más común y más fuerte es el de consumir coacaína junto con el alcohol y los alcohólicos son muy propensos a enviciarse con cocaína. Muchos de mi grupo de amigos consumieron cocaína y un pequeño porcentaje se quedó pegado.

La cocaína tampoco produce problemas de salud excepto en la presión arterial y corazón, pero eso para los que consumen muchísimo. Hay personas muy saludables que consumen cocaína regularmente durante décadas sin ningún problema de salud. Ah, el consumo excesivo también causa dos efectos psicológicos muy extraños: la gente se pone paranoica y antisocial. Como todo en la vida, es la dosis lo que hace al veneno.

En los años 80 se inventó la pasta base que, me parece que se hace con el residuo de alguna de las etapas de separación del clorhidrato, no estoy seguro porque no lo conozco en detalle. Arica fue un laboratorio para eso, en el sentido que fue una de las primeras ciudades del mundo donde la pasta estuvo de moda.

La pasta base si produce una adicción bastante fuerte en los que tienen la propensión para ello -no a todos- y es una adicción física muy curiosa al olor del humo -que se parece al olor de plástico quemado- eso vuelve loco a un verdadero adicto. La pasta base si puede ser dañina en la salud de un adicto porque quita el apetito completamente (casi todos los apetitos en verdad, incluido el sexual) y el adicto pierde peso de manera espectacular, igual que la cocaína, el efecto secundario psicológico para los adictos es la paranoia y aislamiento social. No produce síndrome de abstinencia como otros opiaceos (morfina, heroina, etc.)

El crack, tengo entendido que agrega a la pasta base o a la cocaína, no lo tengo claro, seudo-enfedrina y meta-anfetaminas. La primera creo que descongestiona los vasos sanguíneos
y las segundas potencial la sensación de euforia. O sea es como cocaína con turbo.

Las drogas no tienen igual efecto en todas las personas, de manera parecida al alcohol, es un porcentaje normalmente pequeño el que se queda enganchado. Es común que un adicto a la pasta base se cura cuando se queda sin plata, porque es un vicio mucho más caro que la cocaína, aún siendo más barata, se necesita mucha más cantidad para quedar bien.

El mundo de las drogas está repleto de desinformación, fanatismo moral, ideológico, ridiculez y falsos argumentos. Me da risa escuchar a tontos que nunca en su vida han fumado siquiera un joint de marihuana hablando con mucha seguridad sobre cosas de las que no tienen la más remota idea, mientras más ignorantes son más pedantes, citando artículos, estudios y estupideces por el estilo. Harían mucho mejor si se pegaran un atracón con cada una de las drogas que critican antes de opinar. Para mi son unos payasos, pero en fin, habrá que soportarlos, se parecen a esos curitas que dan consejos sobre la vida matrimonial.

Como he dicho muchas veces acá mismo, yo estoy a favor que la venta y consumo de toda clase de drogas sea absolutamente legal. El alcohol es mucho más peligroso que la cocaína por ejemplo y mucho, mucho más dañino para la salud en general. Claro que tuve y tengo amigos que son adictos y siento cierta lástima por ellos, pero es lo mismo que siento por los que pesan más de cien kilos o los que pasan borrachos, es una pena que abusen y que estén enganchados, pero eso no es ningún delito ni nada reprobable, cada quien hace con su vida lo que quiere, mientras se atenga a las consecuencias.

Estoy seguro que en Chile, lo mismo que en el resto del mundo civilizado, la venta y consumo de marihuana van a ser perfectamente legales en muy corto plazo, la histeria contra la marihuana es tan ridícula e ignorante como si a alguien se le ocurriera prohibir la cerveza. Y en cuanto se legalice yo feliz me comeré mis pasteles aliñados con THC, porque detesto fumar aspirando el humo.

La droga no debiese estar prohibida, aunque no le recomendaría a nadie que la use si tiene una personalidad adictiva. La adicción tiene -pienso yo- un fuerte componente psicológico, el que tiene personalidad adictiva  la expresará de una u otra manera, con alcohol, con drogas o incluso con cosas más espantosas: por ejemplo hay personas adictas al trabajo. Eso si que es un vicio de lo más bajo y abyecto.

Para cerrar el tema, algo sobre los que se quedan enganchados y se hacen adictos. Los verdaderos adictos, que son un muy pequeño porcentaje de los que consumen, entran en un fenómeno de re alimentación, para ellos es cierto que el alcohol los puede llevar a la marihuana, esta a la cocaína, a la pasta base, al crack, la heroína y quien sabe que más, pero eso no es por las substancias, sino por características que tienen en su cabeza. Están fritos porque nacieron así, con una personalidad o una genética adictiva.

P.D. esta entrada acabo de editarla gracias a un buen consejo que me dieron, en lo básico el contenido lo dejé intacto

Refrito del sábado: toro manso es el peligroso

sábado, 17 de febrero de 2018

Este es el refrito de algo que publiqué el 30 de septiembre del año 2012, o sea tiene algo más de cinco años y es una de mis entradas favoritas. De hecho yo mismo la releo cada cierto tiempo y aprovecho de volver a ver el video. En principio iba a colocar solo el comentario como curiosidad: que los toros más mansos y cobardes resultan ser los más peligrosos, pero es un asunto que se extiende también a las personas, los cobardes cuando actúan como ratas acorraladas son la gente más peligrosa que existe.

La cobardía, creo yo, no consiste en no sentir miedo, sino en ser incapaz de controlarse cuando uno está asustado, actuando de manera irracional y solo por instinto, movido por el terror. Todos sentimos miedo gran parte del tiempo, es parte de la supervivencia y los valientes se van al cementerio muy jovencitos, pero cuando alguien es dominado por el miedo se convierte en una persona muy peligrosa.

Esto no e aplica solo a la violencia física sino el estafador, al calumniador, desleal, que por miedo a perder su status, su trabajo no lo que sea es capaz de hacer una mariconada a sus mejores amigos, movido solo por el miedo. La rata acorralada es la más peligrosa y por eso todos se alegran cuando la matan, como cuando matan al toro del video, es un sentimiento más o menos atávico, tal como cuando indultan a un toro que ha mostrado bravura y nobleza en la plaza, porque vale más vivo como semental que muerto. En fin, vamos al refrito:



Para los que nos gusta ver los toros es algo conocido pero lo coloco aquí como curiosidad. La gente piensa que un toro bravo es muy peligroso, pero es todo lo contrario, no hay nada más peligroso que un toro manso, son casi imposibles de lidiar y al torero se le permite matarlo como pueda, usando formas que en otros casos se verían como deshonrosas.

Un toro manso en lugar de atacar se defiende, trata de volver a los corrales y escoge un lugar donde se siente seguro -su querencia- y no hay forma de sacarlo de allí. Tampoco carga contra el caballo y se arranca de la pica, no baja la cabeza ni su velocidad así que es muy difícil matarlo. Con la cabeza arriba no se le puede colocar la espada a menos que el torero tenga alas. Cuando no se puede picar el presidente ordena que le coloquen banderillas negras, que son de punta más larga que las corrientes y en cierto modo hacen el trabajo de la pica.

La gente que tiende a darle a los animales características humanas dice que un toro manso es "inteligente" porque se defiende y se arranca del castigo. Yo no lo veo así, simplemente es un animal que no sirve para lidiarlo sino más bien para un criadero de carne. Y es una verguenza para el ganadero: unos cuantos toros mansos en la temporada pueden arruinar su negocio.

Incluso si entramos en la lógica de humanizar a los animales, el toro de lidia tiene una vida estupenda y muere en 20 minutos haciendo lo que más le gusta: embestir. Por eso las corridas de toros también se llaman "fiesta brava" porque una buena faena es alegre tanto para el torero como para el toro que llega a su último minuto embistiendo contra la espada, nunca rechaza una provocación.

Aunque la cosa no es tan simple. Si todos los toros fuesen absolutamente bravos y embistieran derecho, el torero puede decidir cuanto riesgo va a correr toreando cada vez más lento y más cerca de los cuernos, pero no tendría emoción porque un torero con experiencia prácticamente no correría ningún peligro. Pero hay ciertas castas, como los Miura que además de bravos son malignos, complicados y no siempre dan buen espectáculo, pero la emoción está garantizada. Ningún torero está seguro con esos.

Volviendo a lo del principio, un toro manso es muy peligroso porque es impredecible. Con las personas pasa lo mismo, los más peligrosos, los asesinos más sanguinarios son también cobardes que no pueden controlar sus impulsos y atacan de manera ciega, igual que las ratas acorraladas. Cuando pituteaba en tribunales fui muchas veces a la cárcel y conocí a muchos tipos condenados por homicidio, lo más sorprendente es que nunca hubiese pensado que tipos así fueran capaces de matar a alguien y todos llegaban muertos de miedo al tribunal. Los choros de la cárcel, son casi todos muy cobardes y solo actúan por miedo o sobre seguro.

Nada más peligroso que un tipo asustado, acorralado como rata y cegado por el miedo. Y eso no es solo físicamente sino también en las cosas cotidianas. También a veces la gente insegura es capaz de hacer las cochinadas más grandes por miedo. Casi siempre que hay alguien manipulador, sembrador de discordia, chismoso, sinvergüenza y sociopata, si lo miran con cuidado encontrarán que es un tipo inseguro y está muerto de miedo. Igual que el toro manso cuando entra a la plaza, conviene matarlo lo antes posible y de cualquier manera antes que haga más daño. En el sentido figurado, claro.

Pero toda moneda tierne dos caras y los toros mansos -tanto animales como humanos- tienen sus virtudes. Solo que no sirven (no servimos) para la lidia.

Terremoto y Maduro fuera del Perú

viernes, 16 de febrero de 2018

Terremoto
Un terremoto grado 9 ocurrió esta tarde en Carabineros cuando su general director, Bruno Villalobos, anunció el llamado a retiro del general Marcelo Teuber (jefe de inteligencia hasta el año pasado), al mayor Marín, al capitán Osses y  el término de contrato del creador del software de intercepción que usaron en la "Operación Huracán", según dijo Villalobos como consecuencia del sumario administrativo interno ordenado luego de la querella de la Fiscalía por falsificación de pruebas.

Si Carabineros confirmó tener indicios que los retirados efectivamente falsificaron las pruebas, este era el momento para decirlo claramente con todas sus letras, sería un hecho muy grave y me parece perfecto que les caigan todas las penas del infierno, porque es lo que corresponde. Sin embargo Villalobos fue completamente ambiguo en este punto, habló de "una verdad administrativa y una verdad jurídica", bueno ¿Hubo falsificación de pruebas o no? ¿Cual es la "verdad administrativa" en que se funda el llamado a retiro? Silencio total.

Aquí está pasando algo muy, muy parecido a lo del gran fraude económico dentro de Carabineros, donde Villalobos debió ser el primero en renunciar para dar garantías de una investigación transparente y sin embargo siguió al mando, investigándose a si mismo, como si nada. Ahora parece estar haciendo lo mismo de nuevo: tapando las fugas como buen gásfiter, tratando de salvar su propio pellejo y quien sabe de quien más. Y por de manera bien burda, se nota que está cortando el hilo por lo más delgado.

¿Por qué no llamó a retiro al general Blu, jefe de inteligencia y superior de Marín y Osses? Creo que esto si que huele a pescado podrido, el general Villalobos debió haber renunciado hace rato y dudo que dure mucho tiempo bajo el gobierno de Piñera, que si lo manda para la casa tendrá el aplauso de gran parte de los chilenos. Piñera si que tiene una suerte endiablada, hay que reconocerlo, parte su gobierno con la posibilidad de tomar una medida muy popular y a los pocos días de su mandato tendrá el resultado de la demanda boliviana en La Haya, que con el resultado que sea, hará cerrar filas a todo el país en torno a su presidente. Díganme que no es un tipo suertudo.

Maduro, fuera del Perú
Leo en El País "El martes pasado, los 14 países que integran el Grupo de Lima —entre ellos, las principales potencias de América Latina— repudiaron la convocatoria unilateral del chavismo a elecciones presidenciales en Venezuela. Los cancilleres, reunidos entonces en la capital de Perú, habían analizado los distintos escenarios que se abrieron tras el fracaso de la mesa de diálogo en República Dominicana.
La alianza de países instó al régimen a presentar un nuevo calendario electoral".

Eso significaba de facto que Maduro no sería bienvenido en la próxima Cumbre de las Américas, sin embargo el carnicero, fiel a su estilo quiso salir de las cuerdas golpeando y dijo en respuesta:

“No me quieren ver en Lima, me van a ver, porque llueva, truene o relampaguee, por aire, tierra o mar, llegaré a la Cumbre de las Américas con la verdad de la patria de Simón Bolívar”

Resulta que la diplomacia peruana respondió rápidamente, por boca de la Presidente del Consejo de Ministros, Mercedes Araos, de la siguiente forma:

(Maduro) “No puede entrar ni al suelo ni al cielo peruano. Él no puede entrar (al Perú) porque no está siendo bienvenido”

¿Es posible que a un presidente le nieguen la entrada a otro país? Claro que si, solo recuerden que durante el gobierno del presidente Ferdinando Marcos en Filipinas, al general Pinochet no lo dejaron ni siquiera bajarse del avión, PPK esta vez, en una decisión valiente y visionaria le pasó el aviso a Maduro de lo que le ina a pasar si intentaba cumplir con sus palabras de estar allí "llueva, truene o relampaguee". Muy bien hecho.

Pero no solo se trata de una movida justa y audaz, sino que además es diplomáticamente muy inteligente. Maduro hoy es un leproso político en todos los países con alguna importancia en el mundo, lo pueden vejar como quieran fuera de su país y todo el mundo aplaudirá porque es objeto de repudio internacional generalizado. Insultar a Maduro hoy da puntos con los Estados Unidos, con la Unión Europea y con gran parte del mundo. Claro que Pûtin lo apoya y Rusia es un fuerte aliado militar del Perú, pero la figura de Maduro es tan aborrecida que ni siquiera el apoyo de Rusia lo puede ayudar.

No sería raro que el día menos pensado, tal vez muy pronto, Maduro pierda el poder y se convierta en algo así como Mussolini o Hitler en sus últimos días, en ese caso, que es bastante probable, todos los países que tuvieron una actitud vejatoria mientras estuvo en el poder serán admirados y atraerán alianzas.

La diplomacia chilena en cambio, siempre ha sido deplorablemente tímida, a un punto que es muy difícil de distinguir con la cobardía. Nuestro servicio diplomático siempre ha sido un desastre -según rumores habría una poderosa jaula de las locas en su interior- esto es una de las pocas cosas malas que no es culpa de Bachelet, viene desde los tiempos más antiguos, cuando a los hijos inútiles de las familias de plata, los mandaban a estudiar para profesores de historia y geografía o abogados para que luego ingresaran al Servicio Diplomático, es algo que viene desde hace muchos años.

Hoy vemos, una vez más esa timidez y miopía se refleja en el rechazo de retirar la invitación a Maduro para el cambio de mando presidencial. Todo el servicio diplomático, toda la Nueva Mayoría encabezada por Bachelet y todo el Piñerismo se oponen a algo que no costaria nada hacer y nos traería simpatías de todo el mundo y -probablemente- ventajas diplomáticas reales. Pero nuestros políticos apocaditos y nuestros diplomáticos apocaditos se horrorizan ante cualquier cosa que signifique audacia, son cobardes y por eso nos ha ido tan mal en las relaciones internacionales año tras año.

Ese Inacap de antes

jueves, 15 de febrero de 2018



Sigamos con historias personales que tal vez no interesen a nadie. En el año 1974 experimenté el primero de mis grandes fracasos cuando me enteré que no había quedado aceptado en Ingeniería Civil Electrónica de la Universidad Técnica Federico Santa María. No se que tenía en la cabeza en esos años pero me creía un auténtico genio, estaba convencido de eso y pensaba que, pese a haber estudiado en liceo público mediocre y ser más flojo que un oso panda, en el momento de la prueba de admisión mi cerebro se iba a iluminar y sacaría un puntaje extraordinario, que me sobraría para entrar a la universidad por la puerta ancha.

Abreviando la historia no pasó nada de eso y, aunque saqué un puntaje decente, estaba muy lejos de los necesario para entrar a la universidad más exigente y selectiva de Chile, como era entonces la Santa María.

La cosa es que pasé unos días en estado de shock, sin entender muy bien que había pasado y para despejarme me dio por caminar. Tenía enormes problemas familiares y económicos, estaba recién de vuelta en Arica después de cuatro años alucinantes en la Isla de Chiloé y se me ocurrió salir a caminar todo el día. No tenía amigos ni conocía a nadie así es que caminar horas y horas no era un mal panorama, además me ayudaba a no pensar ni deprimirme. Siempre ue veo a alguien caminando solo por la calle, medio errabundo, me acuerdo de esos años.

En una de esas iba por la Avenida Argentina y pasé frente a Inacap, donde había un cartel que decía "Carreras Técnicas en convenio con Universidad Santa María, inscribirse aquí", yo era enfermo de tímido pero el anzuelo de la universidad que me gustaba resultó irresistible, entré y después de las preguntas llegué donde una secretaria -menuda y simpática, es como si la estuviera viendo ahora- y le pregunté de que se trataba la cosa.

En pocos minutos me enteré que yo cumplía con todos los requisitos, los estudios eran completamente gratis y a tiempo completo: 8 horas cronológicas cada día, en jornada de mañana y tarde, convenio con la universidad que daba el título de "técnico universitario" y con el Reino de Bélgica que nos financiaba el desayuno y la once (café de la tarde). Lo más importante, todo era absolutamente gratis, pagaba Su Majestad, la reina de Bélgica.

Los que dicen que la suerte no existe y es algo que se hace uno no saben donde están parados. Eso fue como si todo el universo se hubiese reordenado para solucionar mis problemas. Le dije a la secretaria "no inscriba a nadie más hasta que yo vuelva" y me fui corriendo a la casa a buscar mis papeles, los recogí y volví corriendo a Inacap, unos 5 kilometros por lo menos. La secretaria que se moría de la risa dijo que nunca había visto a alguien tan entusiasmado y me pronosticó "te va a ir muy bien", eso también lo recuerdo.

No quiero alargarme en recuerdos inútiles y sentimentalismo barato, solo recordar algunas cosas notables que tenía Inacap en esos años. Por ejemplo en la primera clase el jefe de la carrera, Ernesto Riquelme, nos dijo que eso no era un colegio, que no tenía profesores sino "instructores", que el trato era igualitario y todos se trataban de "tu" pero que la más mínima falta de respeto significaría expulsión inmediata (con el tiempo pudimos comprobar que eso era cierto).

Las clases eran larguísimas. En la mañana eran los ramos teóricos. Entre las 10 y 10:30 nos servían un desayuno principesco en el casino y vuelta a clases hasta las 12:30. Íbamos a almorzar a la casa y volvíamos a las 14:30 si mal no recuerdo a talleres, hasta las 19:00. El casino tenía la particularidad que vendía cerveza, así es que podíamos refrescar la garganta al terminar las clases. En hora de clases no se podía por el problema de quedarse dormido y en los talleres podía ser peligroso. Además de los talleres de electricidad, electrónica, propagación, etc, tuvimos un semestre de soldadura y hojalatería, otro de mecánica de banco, y otro de torno y fresa.

Además de una sólida preparación en matemáticas y cuestiones teóricas, que me ayudaron montones después, en la universidad, salimos con muchos conocimientos prácticos que a casi todos nos sirvieron. Pienso por ejemplo en mi compañero Pato Salinas, que además de buen electrónico se apasionó con la soldadura y hojalatería, hoy es un escultor de gran éxito, de los mejores que tenemos en Chile y así muchos otros casos.  También yo aprendí que con una simple lima y mucha paciencia, se podía transformar un pedazo de fierro amorfo en un cubo perfecto y reluciente, due mi primer trabajo de mecánica de banco y me impresionó mucho, nunca había imaginado que el hierro se puede manejar como si fuera plasticina con las herramientas adecuadas.

Inacap en esos años era propiedad de la Corporación de Fomento de la Producción. Es tal vez lo único valioso que ha hecho ese organismo en toda su historia. Fundado en 1966 para capacitar a los trabajadores, en especial trabajadores de la naciente industria de sustitución de exportaciones de esos años. La clave de su éxito en esos años fueron los convenios de cooperación que estableció con los gobiernos de Francia, Dinamarca, Inglaterra, Italia, Bélgica y Suiza, así como su convenio con la Universidad Técnica Federico Santa María, que en esos años tenía una fuerte vocación social y aprovechó de expandir la acción de su Escuela de Técnicos José Miguel Carrera, mediante este convenio con Inacap.

Siendo una institución que quiero tanto, porque cambió mi vida y me rescató en mi peor momento, donde aprendí mucho y conocí a mis mejores amigos durante dos maravillosos años, debo decir que jamás tuve interés por enseñar allí, y el desinterés parece ser mutuo, porque nunca me invitaron a hacer clases. Inacap hoy es otra cosa, ni la sombra de lo que era cuando yo estudié, hoy está a cargo de una asociación gremial de empresarios y debo reconocer que es eficiente: forma excelentes técnicos mecánicos y cocineros, en verdad ha ayudado a prestigiar enormemente esos y otras especialidades, pero no es lo mismo que antes, ni la sombra.

Es explicable, el país cambió y junto con él la demanda laboral. Sobre todo a partir de 1990 cambiaron las regulaciones en la educación terciaria. Inacap durante muchos años dijo que no le interesaba convertirse en universidad, pero a partir de 1990 si no se adaptaba a las nuevas regulaciones hechas a la medida por políticos la cosa era adaptarse o morir. Hoy Inacap es una universidad privada más, un instituto más y no se diferencia gran cosa dentro de nuestro mediocrizado ecosistema de educación superior, es uno más, tal vez un poquito mejor, pero básicamente lo mismo que todos.

Un nuevo Inacap
Hoy Chile necesita de manera urgente un nuevo Inacap, que tenga el alma del que existía a mediados de los años setenta y que se perdió para no volver en los noventas. De Inacap actual no se puede rescatar nada, ya no puede transformarse porque es un buen negocio y está cómodo en su nicho, tiene que surgir otra organización con el viejo espíritu.

Tal como la inversión extranjera es el único camino que para el desarrollo, porque en Chile no tenemos los recursos ni la cultura para hacer grandes emprendimientos, un nuevo Inacap debe venir desde afuera. Ninguna institución de educación popular hecha por chilenos puede resultar, no tenemos la gente ni la cultura. Los alemanes tienen buena experiencia en educación técnica, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos tienen tal vez los mejores institutos de educación técnica del mundo y la única manera factible es buscar alianzas como lo fue la Fundación Chile en sus inicios. Tal como el antiguo Inacap que buscó alianzas con gobiernos europeos en su momento.

En lugar de la actual locura de ofrecer educación universitaria gratis y universal, que sestá creando generaciones de cesantes, vagos, inútiles y resentidos, todos con lindos diplomas, lo único gratis debería ser la educación técnica de primera calidad, con no más de dos años y sin posibilidad de repetir, al que le va mal, para afuera definitivamente. Así era Inacap antes.

Esto es algo que Piñera si podría implementar y sus defectos de carácter e ideológicos no lo estorbarían. Creo que Piñera podría implementar un Instituto Tecnológico Nacional de primera calidad, gratuíto, con carreras de solo dos años orientadas a formación específica pero también formación general para el trabajo, con muchas horas, con sedes en todo Chile y completamente gratis, pero sin posibilidad de repetir ramos, el que reprueba un ramo pierde la carrera. Los regalos deben estar sujetos a una fuerte exigencia académica.

Debería formar técnicos no muy especializados, capaces de desempeñar muchos trabajos y con más habilidades que conocimientos, estamos en una era donde el conocimiento vale cada día menos y las habilidades cada día más. Me imagino un técnico con un primer año de formación generalista y el segundo año de especialización en algo específico, con capacidades  para seguir aprendiendo por si miemo de manera contínua.

Un instituto de este tipo no pondría pruebas mi exámenes, el instituto no debería evaluar sino poner metas que deben cumplirse. Por ejemplo un técnico que se especializa en redes debiera certificarse en una determinada cantidad de exámenes Cisco, un técnico en Software obtener certificaciones de Microsoft, etc.Todas las evaluaciones debieran ser externas al Instituro para evitar los incentivos perversos de ser profesores, empresarios y evaluadores a la vez. Las certificaciones obtenidas deberían ser los verdaderas credenciales.

En fin, soñar no cuesta nada. Me imagino un convenio con el Colegio para Capacitación Profesional de Suboficiales (CEMPE) de la Fuerza Aérea de Estados Unidos por ejemplo, o cualquiera de los cientos de prestigiosas y prácticas esculeas de técnicos de clase mundial que tienen las Fuerzas Armadas de ese país. Me imagino a las mayores empresas del mundo: Google, Microsoft, Wall Mart,  enviando programas de capacitación técnica para enseñar en el instituto y tomando los exámenes para certificar a los estudiantes. Me imagino un primer año con cursos de economía, estrategia, liderazgo y ventas, entre otros temas, certificados por las universidades de Coursera o EdX.

Bueno, como dije, soñar no cuesta nada. Esto tampoco costaría demasiado si se cortara la llave de derroche en el actual sistema universitario y las universidades volviesen a ser exigentes y elitistas como deben ser. Me imagino que algún día se terminara haciendo algo parecido y el que lo haga va a salvar el país y se cubrirá de gloria. No tengo ni una duda de eso.

La universidad y yo

miércoles, 14 de febrero de 2018

Hoy escribiré en modo egocéntrico, contando mi historia personal. Recuerdo cuando entré a la Universidad del Norte, Sede Arica el año 1978, con el sistema antiguo cuando "la universidad era gratis". Fuen uno de los días más felices de mi vida. Claro que era gratis, pero no para todos, la selección era brutal porque habían solo ocho universidades en el país y solo uno de cada diez postulantes tenía la posibilidad de ingresar, comparen con hoy, donde casi 7 de cada 10 postulantes ingresan.

Para estar en ese 10% se calculaba un "puntaje ponderado" entre los resultados de la Prueba de Aptitud Académica y las notas de enseñanza media. Algunas universidades subsidiaban puntos de acuerdo a sus intereses, las regionales por ejemplo bonificaban a estudiantes de la misma región. De todas maneras era muy difícil ingresar y llegaban solo los mejores o los más motivados.

La universidad era completamente gratis, es cierto, pero para muy pocos. Es verdad que los pobres (yo venía de la pobreza extrema) corríamos con gran desventaja, pero eso no ofendía a nadie porque se consideraba lógico que un rico tiene más ventajas que un pobre en casi todos los campos, eso era antes y es igual ahora. Ningún justiciero social va a cambiar, nunca, el hecho evidente que la riqueza da ventajas. Lo bueno era que para el "desvalido meritorio" como se llamaba entonces a los pobletes, en todas las instituciones tenían entrada por mérito académico.

En 1981 vino el gran cambio, la reforma que eliminó las sedes universitarias regionales y abrió la puerta ancha para la creación de nuevas universidades privadas. Nosotros, que éramos de una élite, nos pusimos furiosos: resultaba que después de pasar por un brutal proceso de selección y un descreme académico donde se titulaba -con suerte- un 15% de los que ingresábamos, aparecía alguien con plata y podía estudiar lo mismo sin pasar por pruebas de selección, bastaba que pagara.

Con el tiempo casi todos cambiamos de opinión. Los tontos con plata "compraban" su ingreso, es cierto, pero eran pocos, porque la universidades privadas son caras, eso también dejó más cupo para los "desvalidos meritorios" en las tradicionales, que eran financiadas o subsidiadas por el estado y se produjo de manera natural un descreme: los de universidades tradicionales éramos considerados de entrada "más capaces" que los de universidades privadas. "No le dio el puntaje para más, pobre" decíamos con sorna.

En esos años el sistema era ideal, los que no teníamos plata estudiábamos gratis, pero nos teníamos que romper el espinazo estudiando con un terror permanente de que nos echaran, las mallas de estudios eran recargadas y la reprobación muy generosa, pero ¿saben qué? Estábamos orgullosos de ser estudiantes universitarios, éramos la crema de la crema y por ser pocos, al egresar tendríamos la vida asegurada.

Además había una enorme masa que estudiaba carreras técnicas o no estudiaban, sino iban directo a trabajar, aprendían en el trabajo y se saltaban muchos años perdidos calentando asientos en una sala de clases, estudiando como burros y copiando en las pruebas. Como los profesionales eran muy pocos, había suficiente trabajo para técnicos y no profesionales, todos felices.

Todo cambió el 1990 cuando llegaron los resentidos sociales a "hacer justicia" en el sistema y de paso a robarse hasta el gato. Su primera medida fue cerrar la puerta a la creación de nuevas universidades privadas y apropiarse de las que quedaron. Muchos políticos hicieron su fortuna comprando barato y vendiendo caro las nuevas universidades monopólicas.

Luego apareció José Joaquin Brunner que, tal vez con las mejores intenciones e imbuido de las ideas de la socialdemocracia europea, se le ocurrió que la educación universitaria sería un escalón para ascender económicamente en la sociedad. Allí empezó la ruina del sistema de educación universitaria en Chile, todo lo que vino después fue consecuencia de esa
estúpida idea.

Después vino la masificación de la educación universitaria, una especie de carrera armamentista por la educación pagada por el estado, con engendros como el Crédito con Aval del Estado para los estudiantes de universidades privadas, eso terminó siendo una estafa para todo Chile: para los estudiantes en primer lugar y luego para todos los contribuyentes que terminamos financiando fracasos académicos y personales.

El segundo gobierno de Bachelet, dominado por el infantilismo revolucionario, se propuso ir más lejos todavía. La señora dijo que la educación era un derecho para todos y sería financiada por el estado a todos: la famosa gratuidad universal. La completa negación de ser universitario, si ya no se necesita tener talento ni poner esfuerzo para ir a la universidad ¿que clase de orgullo tienen los nuevos profesionales? Ninguno. Se entiende de una falsa doctora en todo caso.

Ahora estamos repletos de abogados, periodistas, psicólogos, ingenieros sin trabajo, además de los millenials que ni estudian ni trabajan, una masa enorme de inútiles que pasaron gran parte de su vida en un sistema universitario masificado donde no les enseñó nada que les sirva para ganarse la vida. Un pequeño porcentaje de esos "la hacen" y son los periodistas que salen en la tele, los fiscales y jueces que protagonizan el circo diario de nuestra justicia. Puros chantas, muchos resentidos sociales y los que no la hicieron andan por ahí furiosos, al darse cuenta que les vendieron un cuento, una mentira.

Y arrinconados por algún lugar, estamos los sesentones, que entramos a estudiar a fines de los setentas, que alguna vez fuimos orgullosos e idealistas, pero ahora somos cínicos y miramos medio asustados. Pero no es tan malo, la mayoría no se da ni cuenta de lo que ha pasado, muchos viven todavía con el puño en alto cantando "venceremos" y soñando con ir a una peña a tomar vino navegado, como en los viejos tiempos. Esos son los más felices porque no se dan cuenta de nada, no entienden nada y viven con una explicación para todo a flor de labios. También estamos unos pocos que nos hemos puesto cínicos y de tiempo en tiempo nos da la rabieta. Pero para eso está el alcohol y los amigos, el remedio infalible.

P.D. se me olvidaba mencionar que en mis tiempos la universidad no era completamente gratis, se pagaba una matrícula cada año que debe haber sido equivalente a unos doscientos mil peso de hoy (unos 330 dólares más o menos). Resulta que un año no tuve con que pagar esa matrícula y no tenía beca, así es que mi amigo Pablito Céspedes, que había dejado la universidad y era un magnate, me avaló unas letras de cambio para ese año. Todo el maldito se me olvidó hasta que muchos años después apareció que tenía una deuda de unos 27 mil dólares ¡impagable!. Cuando llegó Piñera ofreció una renegociación y ahora, a los 63 añitos, sigo pagando con mi devolución de impuestos todos los años. Así es la vida del pobre.

Keyloggers

martes, 13 de febrero de 2018

Así como van las cosas, no sería raro que la palabra keylogger se ponga de moda en Chile. Aunque la mayoría de los jóvenes saben de que se trata, lo voy a describir brevemente, junto con algunas cosas básicas y prácticas de seguridad informática que creo que todos deberíamos saber.

El nombre keylogger significa "registro de teclas", es decir se trata de un software que graba cada tecla que presionamos en nuestro equipo, con lo que se puede almacenar todo lo que alguien escribe en un equipo determinado. Un keylogger puede ser un aparato tan sencillo como este
Que se coloca entre el conector USB macho del teclado y el conector hembra del PC y tienen una memoria que puede grabar toda la información. Algunos cibercafés tienen esto instalado, que se puede comprar por algunos dólares en eBay y graban todo lo que escriben sus clientes, especialmente cuentas de Google, mensajería y sus contraseñas. Esa es una forma muy sencilla y popular para espiar a otro por Internet.

A partir de eso los keyloggers se van sofisticando, por ejemplo lo que hace el aparato que muestra la imagen, puede ser sustituido por una aplicación escondida -un software troyano- que una vez instalada en el equipo de la víctima graba y envía por correo o mensajería de texto un espejo de todas las teclas que alguien está apretando en su equipo.

Existen otros software aún más sofisticados que son del tipo "control remoto" y envían por Internet una copia exacta de lo que está ocurriendo en pantalla hacia otro equipo remoto, el propio Windows tiene ese servicio gratis incluido, se llama Remote Desktop y cualquiera puede activarlo, hay otros servicios parecidos como el VNC y Putty, que yo uso para controlar mi raspberry desde el laptop. Obviamente que para que esas aplicaciones funcionen hay que tener acceso físico al equipo que se va a espiar o controlar para (i) activar los permisos correspondientes y (ii) instalar el software espía o de control remoto en el equipo que se va a vigilar.

El resultado de un keylogger puede ser un archivo de texto log.txt por ejemplo, como este
O bien una pantalla replicada como esta en un equipo remoto
Donde se puede ver como desde un equipo se están controlando remotamente otros dos. Para nada de esto se necesita ser un genio de la informática, son programas que están hechos y listos para usar, si ponen en Google por ejemplo "keyloggers para Ios" aparecen 97.200 resultados con cientos de aplicaciones gratis y de pago, lo mismo con "keyloggers para Android" o lo que sea.

Claro que instalar la aplicación en el equipo que se quiere vigilar, sin que la víctima se de cuenta no es trivial, pero tampoco imposible ni mucho menos. Años atrás la PDI compró un sistema tipo VNC a los italianos de Hackers Team cuya gracia era que se instalaba remotamente de manera parecida a un virus o troyano, a estas alturas deben haber cientos de esos circulando por la red. Para lo más complicado se usa ingeniería social, inteligencia humana y cosas por el estilo, se averigua el password, que suele ser increíblemente fácil en la mayoría de los casos y ya. Como anécdota a los de Hackers Team los hackearon y todos sus documentos, códigos fuente, etc. terminaron publicados en Internet, años atrás publiqué sobre eso.

Supongo que ya han adivinado para donde voy, luego de la querella del fiscal Arroyo en la Operación Huracán se desató toda una maquinaria comunicacional para desacreditar el software que usaba Carabineros. En CIPER apareció el artículo ¿Es factble técnica y legalmente "hackear" el Watsapp? Estaba reploto de desinformación abusando de argumentos de autoridad para afirmar que "es imposible o extremadamente improbable", cuando cualquier adolescente sabe que eso es perfectamente posible, no es necesario romper el sistema de encriptación de la aplicación misma, sino que basta con comprometer el equipo. Es factible técnica y legalmente, de hecho se ha usado por años, especialmente en causas de drogas.

Cuando la Fiscalía alegó el cierre de la investigación cometió su primer gran error: negar la factibilidad de la intervención de las comunicaciones por Watsapp, cuando eso es muy fácil de desacreditar. El fiscal en su alegato estaba recitando lo que tenía escrito,  algo que no conocía y el juez escuchaba con gran atención algo que era como si le estuvieran hablando en chino o nepalés.

Yo fui perito judicial en sistemas de computación en los noventas durante tres bienios y siempre me asustó un poco la confianza ciega de los jueces -que no entienden absolutamente nada del asunto- en los peritajes. Un par de veces un informe mío pudo andar a la cárcel a un inocente o dejar libre a un culpable, porque los jueces los aceptaban a ojos cerrados. Obviamente que no me di ese gusto y obedecí fielmente el juramento que se hace al tomar el peritaje, pero ¿quien nos asegura que un perito sinvergüenza no puede hacerlo? Conocí también un par de casos de esos.

Anoche veía la entrevista a Alex Smith, quien hizo (o probablemente integró) el software de intercepción de Carabineros y su relato me pareció bastante sólido. No así la opinión del "experto ingeniero informático, doctor y etc. etc." que decía en la misma entrevista que la probabilidad de interceptar una comunicación por Whatsapp era tan baja como tirar contra la muralla un balde de pintura y que apareciera la Mona Lisa, esa declaración fue una estupidez o bien una mentira deliberada, yo me voy por lo segundo.

Lo que yo creo que pasó, según como se están desarrollando las cosas es lo siguiente: en medio de la investigación de Carabineros, descubrieron que la fiscal asistente Mónica Valeria Martínez Palma, junto con alguien de la ANI, estaban pasando información a los terroristas investigados y que además ella tenía una relación "sentimental" con el fiscal jefe Arroyo.

Ingenuamente, Carabineros emitió un informe secreto con la situación al fiscal nacional, quien corrió a mostrarlo al fiscal Arroyo. Desde ese momento todos entraron en pánico en la Fiscalía, Arroyo presentó una querella a título personal y luego -con completo respaldo institucional- acusó que la evidencia había sido manipulada. Secuestraron las pruebas que tenía Carabineros y pidieron el cierre de la investigación, que le fue concedido rápidamente por un juez notoriamente ignorante de lo que se estaba discutiendo, quien aceptó a ojos cerrados el peritaje de la PDI.

El manejo de la Fiscalía hasta el momento ha sido increíblemente torpe. Recordemos que las intercepciones se hicieron todas con la autorización y supervisión de un ministro de corte, cualquier supuesta adulteración de la evidencia debe ser probada de manera fehaciente, tal como con cualquier otra prueba y parecen estar muy muy lejos de eso, porque hasta ahora se han limitado a alegar que "es imposible interceptar comunicaciones por Whatsapp". Si alguien cree eso que averigue quien es Chema Alonso, ese que si que sabe de estas cosas, en este artículo pueden ver una multitud de posibilidades que existen para espiar el Whatsapp, me parece que lo que utilizó
Carabineros fue un troyano, o app maliciosa similar.

Cuando quede claro que es absolutamente factible -y a veces ridículamente sencillo- espiar comunicaciones de mensajería de texto, aunque estén encriptadas con los mejores métodos que se conocen hasta hoy (AES, RSA, etc.) puede que sea el comienzo del fin de esta escandalosa historia. Me parece que la estrategia de la Fiscalía está a punto de derrumbarse y apenas aparezca una demostración práctica, lo que será cosa de días, se verá quienes en realidad son los chantas.

Ahora la Fiscalía podría decir "Ok, si se pueden interceptar comunicaciones, pero los mensajes interceptados se falsificaron", bueno, esa falsificación habrá que demostrarla y para eso existen los registros originales, bases de datos, en cualquier caso eso lo tiene que demostrar la Fiscalía, no Carabineros. Hasta ahora no han presentado ni un indicio de eso, aparte de un peritaje de la PDI donde parecen no tener idea del asunto. Igual, hay tres detalles que para mi hacen ver negro el futuro para el Ministerio Público:

(i) Siempre aceptaron sin chistar las intercepciones, como legítimas, excepto cuando estas reportaron hechos que dañaban la reputación de un fiscal y su asistente, ahí recién saltaron a decir que todo era falso

(ii) El inexplicable apuro en cerrar la investigación y apropiarse de las posibles evidencias físicas (los teléfonos celulares incautados), inútil porque más que seguro que existen logs y registros de las conversaciones con fecha, hora y duración en los servidores

(iii) El alto patrimonio personal de la abogada asistente de la Fiscalía, sospechada de pasar información a los terroristas. Es propietaria de dos departamentos nuevos en pleno centro de Santiago y mantiene un hipotecario por valor de cien millones de pesos. Allí hay trabajo para el SII.

Aunque todavía nada está probado, cada día creo más en la versión de Carabineros por una razón muy sencilla: en cada crimen tiene que haber un motivo, la fiscalía tiene todos los motivos para mentir y falsificar porque los pillaron en irregularidades que pueden ser delitos graves, con enormes consecuencias para ellos. ¿Cual podría ser el motivo de Carabineros para "desprestigiar" al fiscal? Por más que pienso no encuentro motivo por ningún lado. En principio yo veo la cosa así de sencilla y las actuaciones de la Fiscalía, cada una, me refuerzan el convencimiento de esta opinión. Están tratando desesperadamente de mantenerse a flote abusando de su autoridad, pero la mentira tiene patas cortas, no cuesta nada alcanzarla.

Mapuches lesos, mejor hubiesen usado el ROT-13 con que nos divertíamos en Usenet años atrás, los fiscales son tan ignorantes que no habrían entendido ni jota: N ire fv qrfrapevcgna rfgb, rfgn rapevcgnqb pba EBG13, znf sápvy dhr pbzre cna


Inteligencia Política
Argentina se nos adelantó. Con la llegada de Nestor Kirchner el año 2003, si la memoria no me falla, comenzó la corrupción de la Secretaría de Inteligencia, empezando su uso como brazo armado para las políticas negras de gobierno: operaciones psicosociales, chantaje, persecución a enemigos políticos, etc.

Igual que con el Poder Judicial, eran cosas que venían de antes pero la audaz desverguenza del matrimonio Kirchner llevó a Argentina a una crisis de las instituciones que reventó con el asesinato del fiscal Nisman, que detonó la derrota del Kirchnerismo y la llegada al poder de Macri, con una gran escoba para barrer la corrupción. La ola viene de vuelta en Argentina y muchas vacas sagradas están empezando a entrar a la jaula como les corresponde, por malandras.

Es imposible no hacer un paralelo con Chile. Hay signos que la Agencia Nacional de Inteligencia ha sido corrompida de manera parecida a como fue la SIDE y el episodio de la "Operación Huracán", donde Carabineros encontró que el fiscal regional de Temuco tenía un "romance" con su fiscal asistente, y que esta pasaba información a terroristas junto con personas de la ANI, provocó una furiosa y descontrolada reacción de la Fiscalía, atacando a Carabineros, apropiándose de las pruebas y logrando cerrar la investigación.

Esto parece una victoria de la Fiscalía en el plazo inmediato, pero creo que será pírrica, otra victoria de esas y desaparecen, por un efecto similar al asesinato de Nissman en Argentina. Bachelet y su gente han seguido muy de cerca los pasos de los Kirchner y están cometiendo los mismos errores, al creer que pueden actuar impune y descaradamente frente a todos, riéndose de todo el mundo. Creo que no será así y ya vamos siguiendo una dinámica parecida a la Argentina, donde los descarados de ayer hoy empiezan a desfilar hacia la jaula.

La mayor descomposición moral en Chile está hoy en el Ministerio Público y la Agencia Nacional de Inteligencia, ahora que viene el cambio de gobierno tengo pocas dudas que habrá una purga de personas, es lo que corresponde y Piñera no tendrá oposición en hacerlo, seguramente pedirá la renuncia al general Villalobos de Carabineros, que se sostiene de milagro. Cuando las instituciones están así de desprestigiadas resultan mucho más fáciles de intervenir y purgar, solo recuerden lo que se hizo con el Poder Judicial a partir de 1990.

Creo que fue un tremendo error estratégico de Bachelet y sus compinches haberse olvidado de mantener las formas, ese es un pecado imperdonable en Chile donde hasta el peor criminal es perdonado mientras mantenga las formalidades, pero no toleramos a los descarados. Aal final van a pagar su descaro con intereses. La fragilidad del poder no se nota cuando estás arriba, pero existe y aparece con todo el día menos pensado.

Sendero Luminoso en Chile
Buscando en la web sobre la extraña inmigración masiva de haitianos a Chile, me encontré con la organización, la Coordinadora Nacional de Inmigrantes de Chile, que están dedicados a apoyar abiertamente y de manera militante la inmigración ilegal en nuestro país. Esto ya es un asunto serio, sabemos que existe una mafia bien organizada y con recursos detrás de la entrada en masa de haitianos, que ya se acercan al medio millón en Chile, la mayoría indigentes que ni siquiera hablan español.

La sorpresa grande fue encontrarme con el secretario general de esta "Coordinadora", don  Rodolfo Noriega, quien dice ser un refugiado político peruano. No resulta difícil encontrar en Internet los videos del señor Noriega como activista del Partido Comunista del Perú, más conocido por su alias Sendero Luminoso. Este caballero tiene un sitio dedicado a defender a Abimael Guzman y pedir su liberación, llamado "25 años después de condenados ¡ABAJO LA FARSA DE JUICIO!"


Resulta que tenemos a un peligroso activista, de uno de los grupos terroristas más crueles conocidos en la historia, haciendo política impunemente en nuestro país frente a las narices de la Agencia Nacional de Inteligencia y de la presidente Michelle Bachelet. Esa impunidad demuestra, a mi modo de ver, como Bachelet, ex militante ella misma de una célula terrorista, ha estado apoyando al terrorismo en Chile descaradamente y desde el más alto nivel.

Todos los organismos de inteligencia nacional y seguridad pública tienen departamentos dedicados a crimen organizado, terrorismo, conflictos étnicos, sociales y estudiantiles, etc. esto existe en Carabineros, Policía de Investigaciones y ANI, todos dependientes del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. No hay ninguna explicación lógica para que el señor Noriega no haya sido expulsado del país hace tiempo, ya que si es efectiva su calidad de refugiado político tiene expresamente prohibido hacer política en nuestro país, ni política internacional ni menos nacional. Eso lo dice claramente nuestra Ley de Extranjería:

Completa lo anterior la obligación que las normas sobre extranjería imponen a los extranjeros de abstenerse de participar en política interna ni en actos que puedan incurrir en molestias a gobiernos con los cuales Chile mantiene relaciones amistosas. Ello implica la prohibici6n de participar en motines, reuniones públicas de naturaleza política y actividades de proselitismo político. (Art 15, Nº1, Art 64, Nº3 y otros, Decreto Ley 1094 Establece normas sobre extranjeros en Chile, Jimenez, Derechos políticos del extranjero en Chile)

Noriega está violando de manera impune cada palabra de estas prohibiciones, no solo participa en política interna sino además en actos que molestan a un país vecino con el cual tenemos relaciones amistosas de primera importancia (Perú), incluso participa con toda desfachatez en "motines, reuniones públicas de naturaleza política y actividades de proselitismo político." sin que nadie lo moleste ni le toque un dedo. El hecho que se le haya otorgado y mantenido el status de "refugiado político" a un activista de Sendero Luminoso en Chile muestra muestra la verdadera cara de quienes han sido nuestros gobernantes.

Necesitamos un cambio fundamental, no solo una "corrección de malas prácticas" sino la modificación profunda de las estructuras de inteligencia en Chile, lo mismo con el Ministerio Público que se encuentra completamente descontrolado, se volvieron loquitos al darse cuenta del poder que tenían, pero eso es la semilla de su propia destrucción.

Primero deben cambiar las personas y no solo los jefes, ese fue el gran error de Piñera en su primer gobierno, las instituciones se llenaron de manzanas podridas a todo nivel que deberán ser sacadas igual como Macri está limpiando el aparato público argentino de peronistas. Eso es lo primero y lo más urgente y si Piñera no lo hace le pasaremos la cuenta en las elecciones, tal como a fines de su primer gobierno.

No puede seguir la inteligencia a cargo de terroristas, tampoco pueden permanecer militantes de Sendero Luminoso en Chile fomentando el odio y organizando mafias de tráfico de personas, no pueden seguir los fiscales impunes, robándose las pruebas que los incriminan, con protección de sus superiores, eso es lo primero que Piñera o quien lo suceda tendrán que resolver. Después habrá que ver las reformas de verdad, en las leyes, para evitar que otros infelices vuelvan a hacerlo, como los de delincuentes de la Nueva Mayoría, en este gobierno que parece que nunca se termina.

Kast y los populares

domingo, 11 de febrero de 2018


Kast
Dos cosas cortitas para el domingo. ¿Se acuerdan que les dije que apenas José Antonio Kast armara un movimiento yo iba a ser el primero en inscribirme? Dicho y hecho, me inscribí apenas vi el video en Internet y llamo a todos mis amigos inteligentes a que hagan lo mismo inscribiéndose aquí. Es tal mi entusiasmo que incluso me comprometo a pagar mil pesos mensuales para ayudar a financiar la cosa, rompiendo mi natural avaricia. Claro que, como no tengo cuenta bancaria, no se como diablos podré pagar pero, en fin, ese es un detalle, ya lo veremos.

Creo que todos los que piensan como yo -o sea toda la gente inteligente y con sentido común- tenemos el deber de alinearnos detrás del Rayo Derechizador, no solo en Internet -donde yo puedo hacer mi parte- sino también haciendo algo que a mi me repugna: socializar, pero en fin, entiendo que es indispensable para que la cosa camine. Bueno, ya me inscribí y quedo atento a las instrucciones.

Como yo lo veo, J.A. Kast se nos presenta como la única oportunidad de corregir pacíficamente un sistema político y social donde las instituciones están en el suelo después de la adminsitración de Bachelet, estas crisis han pasado antes en Chile y normalmente se han resuelto con una guerra civil (por ejemplo durante los gobiernos de Freire, Montt y Balmaceda) o bien con un golpe militar, como el de año 1973. A mi me gusta mucho la historia y tiendo a pensar que muchas cosas se repiten más o menos cíclicamente, pero nada humano es mecánico y la crisis actual perfectamente podría resolverse en un gobierno democrático con un buen líder, creo que esa es la ventana de oportunidad que se nos abre con José Antonio Kast.  En el documento Nuestra Identidad, que se puede leer aquí, están los principios del movimiento.

Hay varias ideas de Kast que yo no comparto, partiendo por sus valores católicos tipo Shoenstatt que para mí no significan nada, pues no soy siquiera creyente del catolicismo (a duras penas soy simpatizante). No creo en Dios en el sentido católico y por lo mismo yo no veo inconveniente en el aborto antes de las 8 semanas de gestación, cuando en mi opinión no existe una persona, en el mismo sentido que al morir una persona se convierte en objeto, un embrión sin sistema nervioso desarrollado es también un objeto aunque pueda tener cabeza y ojos, es igual que un cadáver, que se convierte en persona junto con el desarrollo de su actividad cerebral, pero esa es mi opinión y no pretendo convencer a nadie.

También pienso que el consumo de toda clase de drogas -sin excepción- debe ser lícito, me parece que la compraventa y consumo de drogas no puede ser penado porque no existen víctimas y el concepto que "toda la sociedad es víctima" me parece ridículo, abominable y bien peligroso por fascista. Tampoco pienso que la colusión y muchos otros supuestos "crímenes contra la libre competencia" deberían ser perseguidos, lo considero no solo una estupidez, sino que muestra una profunda ignorancia sobre como funciona la economía.

Por el momento no se me ocurren más desacuerdos, aunque deben haberlos, estoy perfectamente de acuerdo con cada uno de los demás principios. ¿Y por qué apoyo un movimiento que tiene algunos principios que no comparto? Es muy sencillo: porque no tengo dudas que si espero que aparezca un movimiento cuyos principios me representen en un 100% me va a pasar como la del tango, esa que se murió esperando.

Es imposible estar de acuerdo con todo, la única forma para eso sería siendo yo el Líder Supremo del movimiento y que estuviese formado por puros clones que piensen exactamente igual que yo, como ese no es el caso, no tengo ningún problema con que tengan principios que no comparto, siendo tantos y tan importantes los que si comparto.

Así, mis amigos, por segunda vez en mi aporreada vida me pongo la camiseta política, la primera fue cuando era niño y acompañaba a mi mamá a los mitines de la Democracia Cristiana, en los sesentas. Inclusive estuve arriba del Carro de la Victoria durante un discurso del narigón en Recoleta. Creo que esta vez es mucho mejor la causa y el candidato. Los mantendré informados.

Ah ¿y el nombre? A mi me parece perfecto algo así como "derecha sin complejos", si no es el nombre por lo menos el motto. Podría ser por ejemplo movimiento "Libertad:, derecha sin complejos ¿qué tal?

Los populares
Me sorprendió gratamente ver que el artículo que escribimos con mi buen amigo Ian Thomson parece ser lo más popular e influyente que he hecho en mi perra vida. Leo en las estadísticas que Costos para la Región de Arica y Parinacota incurridos por el cumplimiento del Tratado de Paz y Amistad de 1904 y otras facilidades concedidas por Chile a Bolivia, está en el top 100 de descargas de la Revista de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, llevamos 690 descargas HTML, 255 descargas Pdf y 107 descargas del Abstract, lo que nos da 1025 descargas en total. Vamos en el número 45 del ranking, a ver si seguimos subiendo.

¡Que bien! Me encanta la popularidad, aunque don Ian me advierte de ciertos peligros que nos podría traer la fama "Buena noticia la del lugar en el hit parade, aunque tendríamos que defendernos contra las multitudes de niñitas pidiendo autógrafo, tal como en los días en que presidía la ACCPF", ah que no se preocupe por eso, de las niñitas yo me encargo, aunque me vaya a la cárcel por pedófilo.

Ya estamos sacando punta al lápiz para escribir un segundo y tercer artículo. Pero no queremos publicar por publicar, ojalá podamos ser fuente de ideas y referencia para futuros trabajos, en fin, veremos si sale algo bueno. Ah, estaba soñando con lo de los autógrafos...

Refrito del sábado: Amistocracia

sábado, 10 de febrero de 2018

Este refrito lo publiqué el 14 de febrero del 2004, es decir hace unos 14 años atrás y hablaba sobre la intrincada red de amigos que uno va formando con el tiempo. Bueno, el tiempo pasa y los amigos se van muriendo, cada vez quedan menos y a veces uno por flojo se deja de juntar con ellos, gran error. Pasar un buen rato con amigos es una de las mejores cosas que podemos tener en este cochino mundo, aunque nos estafen, nos engañen o lo que sea, la amistad verdadera no está en el intercambio de favores ni en la negociación de lealtades, sino en el simple placer de juntarse, tomar, hablar tonteras y pasar un buen momento. Como dice Serrat

Mis amigos son unos atorrantes. 
Se exhiben sin pudor, beben a morro, 
se pasan las consignas por el forro, 
se mofan de cuestiones importantes. 
Mis amigos son unos sinvergüenzas que palpan a las damas el trasero, 
que hacen en los baños agujeros 
y les echan a patadas de las fiestas.

Lo curioso es que como me están quedando pocos amigos vivos ahora tengo muchos más por Internet, con los que lo paso realmente bien aunque no puedo juntarme a tomar con ellos, igual aprovecho este Templo del Ocio para conversar a la distancia. En fin, aquí va el refrito: 

Amistocracia
El lugar no importa Con esto de Internet parece que el lugar donde estamos importa cada vez menos. Jorge, mi socio en el negocio de los proyectos vive en Santiago y aunque nos juntamos físicamente una vez al mes o menos tenemos tanta comunicación como si estuviésemos en la misma oficina, por el teléfono celular, email y el grupo de discusión política que frecuentamos todos los días.

Ahora que estoy escribiendo en una soleada mañana ariqueña, unas amigas que leen el weblog desde Italia deben estar durmiendo, muertas de frio, tal vez más tarde van a leer esto y se sentirán un poco como cuando estuvieron en Arica. Muchos parientes y amigos esparcidos por el mundo también se van a enterar de lo que está pasando por estos lados a pesar que durante años habíamos perdido el contacto.

Ariqueños en el exilio como Robert, Lilian o Alvaro, entre tantos otros se van a acordar un ratito de la vida ariqueña y sus chismes, en fin, para algunas cosas parece que la distancia ya no importara.

Amistocracia. A propósito del grupo de política acabo de escribir allí un artículo en broma sobre la amistocracia que me dejó pensando. Es increíble como influyen -sin darnos cuenta- las relaciones de amistad en muchas cosas de la vida, tener un amigo preciso en el momento adecuado puede cambiarnos el destino tanto como tener a un enemigo bien ubicado en un mal momento. Existe -especialmente en Arica- un tráfico subterráneo de favores, simpatías y compromisos tan intrincado que me imagino algo así como el cableado subterráneo en Nueva York, nadie lo ve y solo nos podemos imaginar partes de él, pero existe y funciona las 24 horas del día.

Hace unos días fui a las oficinas del Registro Civil pues se me habían perdido los papeles de los autos, el empleado que me atendió fue sumamente rápido y amable, me llamaba por mi nombre de pila mientras yo trataba de recordar si nos conocíamos de alguna parte, al final salí de dudas cuando me dijo "tu que haces la página web de la municipalidad, podrías poner algo sobre nosotros" la amistocracia en acción.

Luego en la revisión técnica cuando fui a sacar los duplicados las niñas que atendían me dijeron "eso le pasa por vivir en la playa en una casa rodante pues", también me atendieron muy bien. Por el contrario, cuando me despidieron -por flojo- de mi primer trabajo asalariado estuve enojado durante más de 10 años con quien entonces era mi jefe, Gabriel Abusleme. Cuando nos cruzábamos no nos saludábamos ni menos nos dirigíamos la palabra. Yo me dediqué a atacarlo con cartas al diario cuando estaba en campaña política y él a hablar pestes sobre mi. Después de mucho tiempo volvimos a conversar y me di cuenta de lo idiota que había sido esa pelea, a pesar de que ambos nos estimábamos mucho, perdimos 10 años de amistad por puras tonteras. Esa fue la anti-amistocracia y desde entonces lo pienso setenta veces siete antes de pelear con un amigo, soy mucho más tolerante ante los "defectos" de mis amigos y eso me ha traído puras satisfacciones.

Desde ya me declaro amistócrata. Creo que vale la pena tener y cuidar las amistades, hasta el más humilde mono le puede sacar la espina de la pata al león, en el momento preciso, tal como dice la fábula.

Entradas antiguas Entradas nuevas