31 enero 2018

Bien Macri

 Por Dios que bien lo está haciendo Macri. Los ladrones peronistas quisieron bloquearlo con huelgas y violencia callejera: los hizo papilla, la huelga de los profesores resultó un fiasco. Me hizo recordar cuando en Chile, durante el mandato de Jorge Alessandri los profesores hicieron una huelga, Dicen que Alessandri comentó "déjenlos, total su trabajo no sirve para nada".

Trataron de bloquearlo a Macri en el parlamento, pero sacó mayoría parlamentaria, luego empezó a perseguir a la elite peronista en tribunales y hoy Cristina la loca está con un pie adentro de la jaula. Para colmo ahora presenta tres medidas cojonudamente inéditas en nuestro continente bananero: (i) eliminar uno de cada cuatro empleos públicos, todos los operadores políticos para la casa, (ii) este año no hay aumento de sueldos para el sector público y finalmente (iii) ningún familiar de ministro puede trabajar para el gobierno. No es de extrañar que el crecimiento ande viento en popa, eso se llama tener pantalones.

Los mafiosi sindicalistas se la tienen jurada, Macri ni se inmuta. ¿Tendremos algo así en Chile alguna vez? Solo falta liderazgo y este surge de los lugares menos pensados, quien iba a imaginar que un dirigente del futbol iba a tener al peronismo en el suelo, con el brazo torcido y el zapato en la nuca. Notable, en Chile la única esperanza que tengo es J. A. Kast, no veo ni de cerca ninguna otra.

El anti liderazgo que reina en nuestra política se puede ver clarito en estos días, cuando el país está en ascuas con la querella que presentó un fiscal contra Carabineros, acusándolos de adulterar las pruebas, todos los políticos importantes andan escondidos y callados, el ministro del interior de vacaciones, futuro ministro del interior lo mismo, el director general de Carabineros idem, la presidente escondida como siempre, los políticos haciendo puras declaraciones ambiguas, Piñera ni una palabra aparte de las cosas obvias que no significan nada.

Falta de liderazgo, de decisión a correr riesgos, falta de pantalones. Piñera debería estar al frente del manejo de la crisis en paralelo con el gobierno, encargando los estudios para intervenir y modificar a las instituciones involucradas: Ministerio Público, ANI, Carabineros y sobre todo anunciando futuras medidas para mandar mensajes claros a la gente y a las instituciones. Debería estar copando los medios hoy, pero no se atreve, prefiere esperar como buen chileno apocadito. Quiere tener los huevos calados.

No me extrañaría que en cuatro años más tengamos de candidata a presidente a Bachelet de nuevo, al viejo loco de "No más AFP", a Ossandón y a Florcita Motuda. Total, eso pasa cuando hay vacío de poder y no hay liderazgos: en el país de los ciegos cualquiera es rey.

¡Como pudieramos importar a Macri! Sería como tener a Bielsa de nuevo,  pero que diablos, tiene bastante trabajo en Argentina. Por eso es fundamental levantar a José Antonio Kast para el período que viene, de otro modo nos espera un negrísimo futuro.

30 enero 2018

Hipocondriacos


"Preocuparse por la salud" es -a mi modo de ver- un concepto tonto y contradictorio. Preocuparse debe ser una de las cosas más malas para la salud que existen así es que preocuparse por la salud es como matarse para vivir más tiempo, o algo por el estilo.

La buena salud, es decir el estado de perfecto equilibrio en que todos los sistemas vitales funcionan perfecta e indefinidamente bien, es algo que no existe, porque nuestro cuerpo está diseñado para enfermar y morirse, desde que nacemos empezamos a morir de a poco y lo que percibimos como "buena salud" no es otra cosa que un estado en el cual nos sentimos subjetivamente "bien", es decir no experimentamos miedo,  dolor ni sufrimientos.

Bueno, estas son obviedades pero no está demás repetirlas en una época llena de charlatanes que hablan de un posible mundo sin contaminación y gente que vive eternamente en equilibrio perfecto. La naturaleza real jamás ha funcionado así porque vivimos en un desequilibrio permanente. Desequilibrio es vida, lo único equilibrado e igual es la muerte.

A medida que la tecnología nos va entregando bienestar nos vamos poniendo más cobardes, antes el dolor, la enfermedad y la muerte se consideraban molestias propias de estar vivo, hoy se consideran cosas atroces, antinaturales y que nos llenan de angustia. Curiosamente hoy la gente cree que lo natural es sentirse bien y sano, mientras que enfermarse es una anormalidad, la realidad es todo lo contrario.

Y existe un enorme negocio en torno a este miedo irracional de las personas a enfermarse. Las compañías de seguro, farmacéuticas y prestadores de servicios médicos son los pescadores de río revuelto, los más beneficiados y venden la idea a las personas que la salud es un simple asunto de plata, que se puede comprar: medicinas más caras, tratamientos más caros, hospitales más caros, todo pagado con seguros más caros garantizarán una vida eterna y saludable. Tremendo engaño, y se están forrando con eso.

Dentro de todos estos engaños está el de la llamada "alimentación saludable y natural", que cada cierta cantidad de años va imponiendo modas: que los huevos y la leche son indispensables, pero al otro año aparece que los huevos y la leche son malos. Que la grasa y las carnes rojas es lo peor que existe, después aparece que son muy beneficiosas. Y así, una estupidez tras otra.

Estaba viendo una entrevista al doctor Pedro Barreda  sobre nutrición, que no hace otra cosa que repetir lo que está de moda: que los azúcares son tóxicos y que los alimentos "procesados" son lo peor que existe. Que estupidez más grande, recuerdo que cuando chico me comía los terrones de azucar blanquísimos de la CRAV como si fueran caramelos, cuatro o cinco terrones al hilo. Pan y té fueron los principales alimentos de mi niñez, junto con harina tostada con azucar, mi favorito. ¿Antes se comía "más sano"? Que charlatanería más grande.

Obvio que comer todos los días hasta que uno no puede más lo hará engordar como chancho y lo tendrá todo el día con hambre por efecto de la realimentación psicológica, es la dosis la que hace el veneno, podemos vivir perfectamente comiendo muy, muy poco, pero eso tampoco evitará que nos enfermemos y estiremos la pata, nada puede evitarlo, ni los más costosos tratamientos. El dinero, lamentablemente no puede comprar salud ni amor.

La única forma de vivir "sano" según como yo la entiendo, es evitar que los excesos se conviertan en hábito y dejar de preocuparse por la maldita salud, las enfermedades y la muerte son inevitables así es que no tiene ningún sentido preocuparse por ellas, cuando nos toca, nos toca.

Steve Jobs cuidaba la salud como la niña de sus ojos y murió a los cuarenta y tantos. Howard Huges, cuando se dio cuenta que pese a su inmensa fortuna se iba a morir igual se volvió loco. Winston Churchil y la Reina Madre fueron alcohólicos durante décadas y murieron cerca de los 100 años, para colmo la Reina Madre se trataba principalmente con homeopatía.

Vivir con moderación, comer y tomar lo que se nos antoje sin que lleguemos a sentirnos mal y no preocuparse por la salud en lo más mínimo, creo que son las recetas que no nos evitarán las enfermedades ni la muerte, pero al menos viviremos más tranquilos que los demás mariquitas asustados. Como dijo Shakespeare:

¡Los cobardes mueren varias veces antes de expirar! ¡El valiente nunca saborea la muerte sino una vez! ¡De todas las maravillas que he oído, la que mayor asombro me causa es que los hombres tengan miedo! ¡Visto que la muerte es un fin necesario, cuando haya de venir, vendrá!

Me voy a comer un paquete de galletas y vuelvo...

29 enero 2018

Arte de la pesca y la abogada misteriosa


El arte de la pesca
Durante muchos años tuve la caña de pescar que me regaló Speedy Joe, un simpático amigo de Alaska, que vivió en Arica por un año y con la cual pesqué mi primer pejerrey. Después que el se fue, traté de repetir la hazaña pero solo hice el ridículo porque se me enredaba el sedal y todos los que me veían se burlaban, partiendo por el Tomás Jr. a quien tuve la mala idea de decirle que me acompañara.

Años antes me había enterrado un anzuelo en la nariz en una bufonesca experiencia de pesca bajo la influencia del alcohol,  que me costó la intervención del doctor Sakurai porque me salió un lunar que crecía de manera alarmante sobre la cicatriz. La otra vez que intenté fue en Río Pescado en un pequeño espacio a la salida del río repleto de gringos hi-tech pescando con mosca. Cada vez que tiraba el anzuelo se me enredaba con el de enfrente. Al principio eran todo risitas y los gringos se metían hasta el cuello a desenredarlo, pero como a la 5ta vez ya me querían pegar. Me tuve que retirar con deshonra. En vista de las malas experiencias tenía mi caña telescópica colgada en la pared acumulando telarañas.

Ahora volví al repechaje, con el mismo chico Medalla vuelvo 20 años después a la misma playa, esta vez fue en la mañana y por cierto no pescamos nada, aunque dicen que allí salen unos lenguados enormes, que se entierran bajo la arena después que rompe la ola. Fuí también con Tom McDonnell que se quedó prudentemente sentado viendo como tratábamos de conseguir algún enganche, dijo que para la próxima llevaría Whisky canadiense y Canada Dry para amenizar el asunto con unos Highbals, me pareció una idea estupenda. Cuando saque mi primer lenguado le tomaré una foto para jactarme, se los prometo.

La abogada misteriosa
El conflicto entre la Fiscalía y Carabineros está gravísimo, todo partió cuando el equipo de inteligencia de Carabineros informó que desde la Fiscalía y la Agencia Nacional de Inteligencia estaban entregando información a los terroristas de la CAM, apuntando directamente a la abogada Mónica Valeria Martinez Palma, fiscal adjunto de la unidad de delitos de alta complejidad en la Fiscalía de Temuco, además con colaboración de la ANI.

A los pocos día, el fiscal jefe apareció con una querella a título personal dirigida al equipo de inteligencia, acusándolos que querían destruir su carrera y su reputación al atribuirle un affaire extramarital con la abogada a quien estaría tratando de encubrir. El informe era secreto para el Fiscal Nacional, pero este lo primero que hizo al recibirlo fue ir a mostrárselo al fiscal jefe.

Existe en estos momentos una frenética guerra de operaciones de prensa destinada a filtrar "información" desde la Fiscalía que demostraría que la unidad de inteligencia había falseado las pruebas (intercepción de mensajería Whatsaap y Telegram). Es muy temprano para opinar sobre quien miente, pero si hay un detalle muy extraño y misterioso.

Yo, que soy curioso e intruso, me puse a averiguar quien era la abogada, identificada por el fiscal solo como "Mónica Palma", no me costó mucho llegar a su nombre completo, su RUT y su domicilio registrado en la comuna de Maipú.

Pese a que borraron de Internet toda la información que pudieron -su página de Linkedin y Facebook por ejemplo- para un intruso profesional como yo, no fue muy difícil averiguar que ha tenido al menos tres trabajos: como abogada asistente en la Corporación de Asistencia Judicial, como abogada en Aduanas (donde alcanzó los mayores sueldos, casi 3 millones al mes gracias al servicio de turnos) y finalmente, desde febrero de 2016 en la Fiscalía de Temuco como Fiscal adjunto grado 10, es decir unos dos millones mensuales. También aparece en el servicio de Impuestos Internos pero al parecer eso fue solo un asunto eventual.

¿Por qué me interesaron los sueldos? Porque en su declaración de bienes de la página de Transparencia de la Fiscalía, aparece como propietaria plena dos departamentos en el edificio Santo Domingo 1, en pleno centro de Santiago, estos habrían sido comprados con sendos créditos hipotecarios de los bancos De Chile e Itau Corpbanca por un poco más de 100 millones de pesos. Los departamentos no son su domicilio, según su propia declaración.

Me parece muy extraño que esta abogada no aparezca en ninguna parte, ni siquiera es mencionada por nadie y toda la información que coloco aquí -que es pública- no se ha mencionado en ningún medio de prensa. Es muy raro porque es pieza clave en la acusación de Carabineros y además es mencionada por el fiscal jefe en su querella, quien acusa a Carabineros de tratar de involucrarlo en un romance con ella. Como puse en mi entrada anterior, todas las informaciones que aparecen en la prensa parecen redactadas por una sola persona y los datos sobre esta abogada, que son públicos y disponibles, nadie los ha mencionado.

¿Que estará pasando? Aunque siempre he tenido muy mala opinión de la Fiscalía, creo que como estamos ahora no hay como saber si miente el fiscal jefe o los investigadores de inteligencia, eso probablemente se va a saber luego cuando se ordenen peritajes al laboratorio forense del FBI o alguna organización por el estilo, que ofrezca las necesarias garantías. Antes de eso no se puede opinar nada.

Pero sería muy bueno, para el prestigio de la fiscalía, que la misteriosa abogada aparezca públicamente y que la denuncia contra ella sea investigada con la minuciosidad que el caso requiere, lo mismo que la denuncia del fiscal jefe.

El problema es que resulta ridículo pensar que una investigación seria a estas personas la podría conducir la propia Fiscalía, es un problema grave que los "genios" que diseñaron la Reforma ni se imaginaron ¿quien investiga a los investigadores? El Poder Judicial tiene un sistema disciplinario para esos casos pero el Ministerio Público no lo tiene.

A propósito es el mismo absurdo a que el fraude del alto mando de Carabineros esté siendo investigado por los propios Carabineros de Chile y nadie ha dicho una palabra sobre esa situación que también es ridícula y poco transparente.

27 enero 2018

Edición extra: el fiscal y la Dipolcar

Debe ser un tema muy espinudo, porque lo han hecho desaparecer casi completamente de la prensa y cuando aparece algo es una misma noticia, redactada por una misma persona que se repite textual por todos los medios. Más que noticias parecen comunicados de prensa. El chiste dice que en toda guerra la primera baja es la verdad, parece que estamos frente a esa situación, las "noticias"son sospechosamente uniformes, aparecen y desaparecen denuncias con cuentagotas y un caso de terrorismo se convierte ahora en un presunto lío de faldas del señor fiscal. 

Gente de Fiscalía y ANI trabajando para los terroristas
La primera noticia apareció en El Mercurio y su titular era Ministerio Público investiga filtración de información a Héctor Llaitul desde la fiscalía y la ANI. A continuación copio textual su primera parte

SANTIAGO.- "ANI me avisó que los pacos preparan operación", escribió a través de WhatsApp el vocero de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul, a un contacto guardado como "José", días antes de ser arrestado junto a otros siete involucrados en la "Operación Huracán" el 23 de septiembre. En su mensaje, Llaitul hacía referencia a la Agencia Nacional de Ingeligencia de Chile (ANI) y a quien guardaba en su celular como "Marcos ANI", el que no solo le habría advertido de la investigación en su contra, sino que también le adelantó las futuras aprehensiones en esta causa por asociación ilícita e incendio de camiones. Así lo aseguró Héctor Llaitul a "Jose", contacto que actuaría como intermediario con una abogada que trabaja en la Fiscalía de Alta Complejidad de Temuco, que dirige el fiscal Luis Arroyo. Esta mujer finalmente envió a "José" un cuadro de las personas que estaban siendo investigadas, siete días antes de su detención. 

Esta misma nota, apareció copiada casi sin modificaciones en la mayoría de los medios de prensa de Chile, causando un gran escándalo. Y no era para menos, imagínense que la Fiscalía y la Agencia Nacional de Inteligencia estaban dando información a los terroristas, algo totalmente inaceptable. El Ministerio del Interior presentó de inmediato una querella criminal para que se investigaran las filtraciones desde la ANI, que curiosamente es dependencia directa del mismo ministerio.

Interior primero presenta una querella, dos días después lo niega todo
A los pocos días aparece el subsecretario del interior, señor Aleuy diciendo que luego de una investigación administrativa que duró dos días, establecieron que de la ANI no se había filtrado ninguna información, incluso agregó una explicación absurda sobre las IP de origen de los mensajes. Por más que he buscado en Internet, no he podido encontrar esa explicación. Pareciera que eso también lo limpiaron.

Lo que faltaba: el fiscal jefe y un presunto lío de faldas
Ayer apareció -para sorpresa de todos- la declaración del fiscal jefe de la unidad de alta complejidad de Temuco, don Luis Arroyo, desde donde se habrían producido las filtraciones acusando de un montaje en su contra de parte de la unidad de inteligencia de Carabineros. Lo más sorprendente es que acusa a Carabineros de haber falsificado mensajes de Whatsapp para involucrarlo en un romance extramarital con su ex ayudante, la abogada Mónica Palma Martinez, quien se desempeñaba como fical adjunta y que sería el origen de la filtración.

“Los autores intelectuales de las falsas y temerarias imputaciones que fueron vertidas en el aludido oficio 202, al parecer persiguen crear un daño irreparable a mi imagen, credibilidad y seriedad profesional, dado el cargo que ostento, al igual que a la institución a la que pertenezco, quizás con la intención de hacerme a un lado de las investigaciones que dirijo y, a la vez, justificar el fracaso en sus operaciones investigativas”, dice Arroyo, en su querella.

Yo le creo más a Carabineros
O sea todo se reduciría -según Arroyo- a un montaje de Carabineros en su contra, para hacerlo a un lado en la investigación. ¿Hacer pruebas falsas y plantarlas en un teléfono, solo para apartarlo de la investigación? A mi más bien me parece que como dice Emilio Southerland en su programa "te pillamos compadre" y el señor fiscal jefe estría tratando de salir de las cuerdas golpeando, a todo esto al parecer la abogada Palma Martínez ya no trabaja en la fiscalía y parece haber borrado todas sus huellas en la web, partiendo por su perfil de Linkedin.


Lo más divertido es que esta querella del fiscal jefe la va a investigar... ¡la propia fiscalía! El mundo se está volviendo loco, antes la policía investigaba a los ladrones y los jueces los encerraban. Eso ya pasó de moda, ahora los ladrones investigan a la policía, los fiscales se querellan contra los carabineros y carabineros son acusados de inventar pruebas para acusar a los fiscales. La descomposición de las instituciones está haciendo crisis y el olor a podrido salta por todos lados.

Me alegro, algo bueno puede a salir de todo esto, como la eliminación del corruptísimo Ministerio Público y/o una limpieza a fondo del sistema nacional de inteligencia. Bachelet hizo un estupendo trabajo al terminar de corromper esas instituciones.

No tengo ninguna otra información que no sea lo que aparece por la prensa, ni siquiera he escuchado chismes "de buena fuente", de esos que siempre aparecen en estos casos, pero me parece que el fiscal está tratando de zafar, esa es mi impresión de todo lo que he leído. Finalmente los controvertidos mensajes por Whatsapp deberían ser lo más fácil de verificar su autenticidad, es cosa de mandarlos al FBI labs y nos sacan de dudas de una supongo. Si las pruebas son falsas corresponden las penas del infierno, obviamente.

P.D. a todo esto ya no se llama Dipolcar, cambió a Unidad de Inteligencia Operativa Especializada de Carabineros, ¡que nombre más pomposo y feo!

P.D.2 en el marco de la querella del fiscal jefe, la Fiscalía ordenó el allanamiento de las dependencias de inteligencia de Carabineros por personal de la Policía de Investigaciones, como era de esperar, carabineros se negaron al allanamiento, que habría dejado a la fiscalía a cargo de las pruebas físicas contra el fiscal. Insisto, los whatsapp son un tema técnico fácil de aclarar, urge intervención del FBI, hay convenios para eso

26 enero 2018

Guerra electrónica y guerra económica

 Guerra electrónica
Estoy leyendo un entretenido panfleto llamado The U.S. Army concept for Cyberspace and electronic warfare operations 2025-2040. Uno de los conceptos más repetidos es el de "integración", señalan que el Ejército de los Estados Unidos es la fuerza militar terrestre más poderosa y compleja que existe actualmente, lo que presenta enormes problemas de integración y coordinación de sus capacidades.

Las operaciones en el cyberespacio, es decir en Internet, están creciendo en complejidad e importancia y afectan los dominios políticos, económicos, de información, cultural, etc. y afectan tanto a usuarios militares como civiles. Muchas tecnologías de las que están apareciendo son de uso dual, el GPS por ejemplo tiene amplias aplicaciones militares pero también civiles así es que son tecnologías que se congestionan rápidamente.

Estos aumentos de alcance y congestión hacen crecer las amenazas y vulnerabilidades de los sistemas frente a armas, pulsos digitales, laser, microondas, etc. destinadas a destruir por alcance o proximidad los chips electrónicos o incluso software de intrusión que permita alterar el funcionamiento lógico de los programas. Mientras más aumenta la complejidad, más vulnerables se hacen los sistemas.  Actores estatales y no estatales, hasta particulares solo por divertirse, dedican tiempo y recursos a tratar de intervenir los sistemas.

La guerra electrónica está tomando cada vez más importancia en las operaciones con armas combinadas por el poder integrador de muchas de sus herramientas, por ejemplo las comunicaciones, pero la cosa va mucho más allá de comunicarse de manera segura e intentar penetrar las comunicaciones enemigas, también existe multitud de señales de control de armas y herramientas de inteligencia y guerra psicológica.

El objetivo de las operaciones en el ciberespacio y guerra electrónica es apoyar la operación de equipos combinados, multifuncionales, para detectar, acercarse y destruir medios del enemigo, influenciar a la población y asegurar los territorios ocupados.

Uno de los mayores desafíos de estas operaciones es la disponibilidad de gente entrenada para apoyar y conducir operaciones en que intervenga la guerra electrónica, porque la naturaleza de estas es mucho más complicada que las operaciones militares normales y requiere de un espectro de capacidades que van más allá de lo meramente técnico-militar.

 Guerra económica
Al leer este panfleto me acordé de una idea que tengo desde hace bastante tiempo y que a veces he comentado acá mismo sobre las guerras del futuro. Hace algunos años a alguien se le ocurrió que las guerras del futuro no serían para disputarse territorios, espacio vital ni minerales estratégicos, debe haber sido en los años noventa que leí por primera vez eso que "la Tercera Guerra Mundial será por disputarse el agua dulce", una idea que encendió la imaginación de mucha gente, pero pensándolo bien era una completa estupidez.

Resulta que el agua dulce es infinita para todos los efectos prácticos, se recicla de manera natural y continua y su disponibilidad depende de factores que el hombre está muy lejos depoder controlar, en particular del clima y otros fenómenos geológicos, así, cualquier supuesta "guerra por el agua" se convierte en una guerra por territorio, común y corriente, como han existido desde que se empezó a escribir la historia.

En verdad las antiguas guerras por territorio -anexión de provincias o países enteros al estilo Hitler- parecen pasadas de moda, porque el costo de ocupar y mantener un territorio puede resultar ruinoso y difícilmente se recupera por la explotación de recursos naturales. Recursos como el guano, antes bastaba con agacharse y recogerlos pero hoy, con muy pocas excepciones requieren de una inversión de muchas cosas diferentes: capitales enormes, alta tecnología, estabilidad política, etc. Además la explotación por parte del estado ya está prácticamente muerta en el mundo, la división del trabajo ha llevado a que sean multinacionales especializadas las que hacen la operación, al menos en los países más civilizados.

Por eso yo creo que el foco de las guerras, al menos entre países modernos, que tienen controlados a fanáticos religiosos o bien confinados a guerrillas terroristas,  es la guerra económica. Yo creo que esa si que es la guerra del futuro y las fuerzas armadas de los países deben ir preparando recursos físicos y humanos de guerra económica.

Una guerra económica puede debilitar hasta poner de rodillas a un gobierno hostil. Solo piensen en como eran los gobiernos de Cuba, Venezuela o Brasil antes del desplome del precio del crudo: fuertes, con cohesión interna y con áreas de influencia coimeando al resto de América Latina. Miren como está hoy Venezuela o Cuba. Y eso que nadie le ha disparado un solo cañonazo a sus fuerzas armadas de opereta, no ha sido necesario.

El poder de la economía puede ser un arma tanto o más poderosa que submarinos y tanques. Eso Chile debería tenerlo en cuenta -por ejemplo- con el gobierno permanentemente hostil de Evo Morales. Una división, departamento o lo que sea de guerra económica no nos vendría nada de mal, porque si la tenemos, no se nota mucho.

25 enero 2018

Meto las manos al fuego


¡Que gran profesor debe ser Peter Leeson!, siempre aparece con investigaciones divertidas y sorprendentes, Esta vez es en el artículo llamado Dividir al niño en dos, tomarse en veneno, sostener una barra de hierro ardiente y jurar por la biblia: como los tribunales explotaban la superstición para descubrir verdades ocultas, publicado en la revista Reason.

El profesor Leeson parte explicando la historia de Salomón, donde dos madres se disputaban el derecho de tutoría sobre un niño y el rey Salomón decidió partir al niño en dos, entregando la mitad a cada una, viendo la expresión de la primera mujer que, horrorizada, cedió sus derechos antes que cortaran al niño, pudo reconocer que ella era la verdadera madre y le entregó la tuición. Si pensamos la historia de la manera simplista, la decisión de Salomón fue estúpida, pero cualquiera se puede dar cuenta que llevaba el propósito oculto para "extraer verdad de mentira".

La justicia de la Edad Media, está llena de ejemplos de estos procedimientos judiciales, que nos pueden parecer estúpidos y sin sentido pero, de igual manera del que el fallo de Salomón, tienen su lógica oculta que puede encerrar una gran sabiduría.

Las "ordalías" o pruebas divinas, eran un ejemplo de estos procedimientos, algunas pruebas eran -por ejemplo- tirar un anillo dentro de un caldero con agua hirviente, el que era sometido a la prueba debía meter la mano y sacar el anillo: si no se quemaba era porque Dios lo protegía y decía la verdad, si sufría algún daño en cambio era que estaba mintiendo, entonces era condenado. Otras variantes de lo mismo eran sostener una barra de hierro candente o caminar sobre un arado calentado al rojo vivo.

Hay dos cosas interesantes de estos procedimientos judiciales (i) no se aplicaban a todos los casos sino que solamente en los que se habían agotado todas las otras maneras posibles de averiguar quien decía la verdad y quien mentía (ii)  los imputados podían aceptar la prueba o rechazarla confesando que mentían.

Una cosa asombrosa que descubrió Leesen en su investigación es que entre un 60% y un 80% de los que se sometían a la prueba no recibían daño alguno y eran exculpados. Pensándolo desde nuestra óptica moderna era lógicamente imposible ese resultado... a menos que el agua no estuviese realmente ardiendo en todos los casos o el fierro no estuviese caliente al rojo vivo, que es lo que probablemente ocurría. Leo a Leesen

La ley medieval reserva ordalías para ciertos tipos de casos, generalmente aquellos que involucran acusaciones de delitos graves, como homicidios, robos o incendios. Los castigos por ser culpable variaban desde multas hasta la mutilación y la muerte.

La ley también reservó ordalías para casos que los jueces no podían decidir con confianza sin ellos. "La prueba del hierro candente no debe permitirse excepto donde la verdad desnuda no puede ser explorada de otro modo", decretó la ley inglesa del siglo XII. O como dice la ley alemana del siglo XIII, "no es correcto usar la prueba en ningún caso, a menos que la verdad no se pueda conocer de otra manera".

El truco era que casi siempre el agua hirviendo o el hierro candente, así como la interpretación de la prueba eran manipulados por los sacerdotes, para quienes les parecían inocentes usaban trucos para que parecieran arder o estar al rojo, sin causar gran dañó al que se sometía a la prueba.

La clave era que cuando a alguien le pedían someterse a la ordalía podía aceptar o bien confesar para evitarla, supongamos que el villano Thomasicus era acusado de robo por lord Inario, no había forma de saber quien de los dos mentía y supongamos que Thomasicus no tenía reputación y nadie le creía, lord Inario en cambio era un tipo respetable, pero eso no bastaba para saber si decía la verdad o no.

Thomasicus entonces se veía ante la alternativa de confesar o someterse a la prueba. Partiendo de la base que no sabía que el agua hervía solo aparentemente. Si estaba mintiendo, sabía que Dios no lo iba a ayudar, se iba a quemar horriblemente los brazos y más encima sería condenado. Si decía la verdad le convenía arriesgarse, puede que Dios efectivamente lo protegiera, como había protegido a otros inocentes, valía la pena correr el riesgo antes de confesar falsamente que había robado.

Estas pruebas fueron justificados sobre la base de que eran iudicia Dei o sea juicios de Dios. Donde el hombre no podía asignar correctamente el estado criminal, "los jueces pueden decidir lo que claramente saben", escribió un capitular carolingio, "pero lo que no pueden saber estará reservado para el juicio divino".

De acuerdo con las creencias cristianas medievales, si los sacerdotes realizaban los rituales apropiados, Dios revelaría la culpabilidad de los individuos dejando que el agua hirviendo o el hierro quemándose los dañara.

¿Y como pasaron siglos sin que se supiera el truco? probablemente, en un 20% o 30% de los casos el agua estaría efectivamente hirviendo o el hierro al rojo vivo, así se condenaría a un pequeño porcentaje de inocentes, todo para legitimar el sistema. Si lo piensan bien algo parecido ocurre hoy con el llamado "error judicial", que hasta cierto porcentaje es aceptado. Incluso hubo casos en que el Juicio de Dios demostró estar equivocado

El verdadero peligro potencial no era que las personas inocentes se burlaran o se convirtieran en delincuentes profesionales. Era que los eventos contradecían los resultados de la prueba. Un acusado medieval que fue acusado de asesinato, por ejemplo, pasó por una dura prueba, fracasó y fue ahorcado. Unas semanas más tarde, el hombre que asesinó regresó a casa.

Además, gracias a la fe de los acusados la creencia de los ciudadanos medievales de que las pruebas eran iudicia Dei era fuerte, por lo que los sacerdotes no tenían que condenar a muchos probandos para garantizar que las ordalías se clasificaran adecuadamente. ¡O sea que el sistema se ajustaba de manera automática para minimizar los falsos positivos! También estaba el incentivo de la reputación, que filtraba los abusos o las condenas falsas por justicia comprada. A los tribunales les convenía mantener reputación de justos por su propia supervivencia.

Una de las formas en que lo hicieron (lograr credibilidad) fue haciendo que las pruebas fueran explícitamente religiosas, casi sacramentales, de hecho, rituales. "La Iglesia", señala el historiador Henry Lea, "siguió la política de rodear (las pruebas) con toda la solemnidad que sus ritos más venerados podrían impartir". Los sacerdotes administraron ordalías en las iglesias como parte de las Misas. "Después de la celebración", decía una serie de instrucciones, "deje que el sacerdote vaya con la gente al lugar de la prueba, el Evangelio en su mano izquierda, la cruz, el incensario y las reliquias de los santos que se llevan adelante, y déjelo canta siete salmos penitenciales con una letanía ".

Me imagino que en muchos juicios actuales, con denuncias sobre derechos humanos, o los atentados terroristas de los mapuches o acusaciones como las denuncias contra Karadima, podrían ser fácilmente resueltas si estuviésemos en la Edad Media y funcionara el sistema del "juicio de Dios". Como ven, el paso del tiempo no necesariamente implica progreso y algunos procesos que nos parecen tan bárbaros, pueden ser más correctos y justos que los actuales, donde campea la impunidad, injusticia o la venganza mezquina de los jueces. Hoy, con una justicia basada en puro razonamiento positivo, no existe incentivo ni necesidad de rodearse de prestigio, se pueden cometer las peores injusticias con tal que se respeten las formas.

Ordalias contemporáneas
Aunque parezca mentira, estos "Jucicios de Dios" todavía existen hoy, por ejemplo en Liberia, donde en algunos casos a los acusados se eles ofrece beber veneno para probar su inocencia, la prueba del sassywood. Incluso en Estados Unidos se usan las pruebas de polígrafo (o detector de mentiras) que están completamente desacreditadas por la ciencia convencional, pero son ampliamente usadas y bastante efectivas para determinar si alguien está diciendo la verdad o miente, la clave es observar como enfrenta el acusado esta prueba, como reacciona, el mismo principio de las ordalías. Tan efectivo es el polígrafo que lo usa la policía, el FBI y la CIA.

Leeson es profesor de la Greorge Mason University, la única universidad donde tal vez me interesaría ir a estudiar algo, si pudiese. Es también autor del extraordinario libro El Gancho Invisible, el que comenté en una entrada del año 2012 

P.D. Ahora veo que las ordalías son, además, el origen de la expresión "meto las manos al fuego" por algo o por alguien. Yo meto las manos al fuego por Peter Leeson, es un crack.


24 enero 2018

Se murió don Nica

 A la casa del poeta
llega la muerte borracha
ábreme viejo que ando
buscando una oveja guacha

Estoy enfermo - después
perdóname vieja lacha

Ábreme viejo cabrón
¿o vai a mohtrar I'hilacha?
por muy enfermo quehtí
teníh qui afilame I'hacha

Déjame morir tranquilo
te digo vieja vizcacha

Mira viejo dehgraciao
bigoteh e cucaracha
anteh de morir teníh
quechame tu güena cacha

La puerta se abrió de golpe:
Ya - pasa vieja cufufa
ella que se le empelota
y el viejo que se lo enchufa

(El poeta y la muerte, Nicanor Parra)
Y en canción se puede escuchar aquí

Y a los 103 años se murió don Nica, una bellísima persona, excelente humorista y poeta algo fallido, según yo. Buena parte de su larguísima vida, Nicanor Parra tuvo que convivir con una fama abrumadora y una corte de groupies atraídos por su fantástica personalidad, grupos que se empezaron a agregar, más o menos en los años sesenta.

Yo he escrito en este mismo Templo del Ocio sobre don Nica, no siempre en términos muy amables. Por ejemplo ena vez escribí Nicanor Parra El Flojo donde comentaba sobre esa especie de demagogia poética que lo había hecho tan inmensamente popular en Chile, decía entonces que Parra estaba sobrevaluado y que siempre había preferido el camino fácil y efectista. Sigo pensando lo mismo.

Otra vez escribí Un Nuevo Escritor y Dos Bufones, una entrada que enfureció realmente a algunos amigos porque decía que Parra, justo con Jodorowsky eran unos bufones. Los que me conocen saben el aprecio que tengo por el papel de los bufones, para mí decir que alguien es un bufón no significa un menosprecio, de ninguna manera, todo lo contrario, puede ser mucho más importante ser bufón que ser poéta.

Parra era un humorista, pero de los buenos. Tenía un humorismo fino y al alcance de cualquiera, no era sofisticado ni tampoco burdo, tenía el toque justo, los chistes de Parra creo que fueron su mejor legado.También tenía gran talento retórico, uno de sus poemas tempranos, Es Olvido, escrito en perfectos endecasilabos, es tan musical como una canción de Los Jaivas

Juro que no recuerdo ni su nombre, 
mas moriré llamándola María, 
no por simple capricho de poeta: 
por su aspecto de plaza de provincia. 
¡Tiempos aquellos!, yo un espantapájaros, 
ella una joven pálida y sombría 

A mi me encanta, aunque no es una pieza para el Nobel ni mucho menos. Parra siempre fue muy inteligente, se dio cuenta desde el principio que las formas clásicas estaban agotadas y emprendió con la antipoesía tal como Picasso que, depués de ser virtuoso en las formas clásicas, se metió con el cubismo. Pero la antipoesía nunca cuajó lo suficiente, de allí Parra se puso a experimentar con artefactos, instalaciones y otras formas del arte flojo que son tan comunes en el Arte contemporáneo. Con su tremenda habilidad para armar juegos de palabras, retruécanos y cosa spor el estilo multiplicó su fama a lo largo de los años.

El peor error de Parra -pienso yo- fue dedicarse a hacer crítica social, eso lo distrajo de hacer su trabajo en serio. Claro que fue un "error" entre comillas porque eso le trajo una enorme fama, esa faceta me recuerda un poco al ruso  Yevgueni Yevtushenko. Aunque Parra se mantuvo hábilmente equidistante y evitó comprometerse mucho con nadie: igual coqueteaba con la izquierda, derecha, ecologistas, centristas, a todos les cerraba un ojo pero nunca se casó con nadie.

Mi raya para la suma: don Nica fue un ser humano extraordinario, un buen artista que sin ser un genio ni merecer el Premio Nobel tenía gran talento y mucho oficio, que los desperdició por flojo.

A Parra le gustaba el camino fácil, es decir era uno de los míos. Vaya mi homenaje a este gran hombre sencillo que vivió y muere rodeado de honores, salud por él.

P.D. a propósito de muertes, ayer en la mañana llevé a mi querida suegra al cementerio, me dice que iba por el cumpleaños de su hermana, mi tía favorita, a quien yo mismo le ayudé a morirse. La cosa es que nos fuimos discutiendo porque  yo le decía lo absurdo que es celebrar el cumpleaños de alguien muerto, ya se murió, no existe, le decía que era ridículo, pero en la familia de la Pilar tienen la cultura de los muertos y todo eso.

En eso me acordé que ella me regalaba para cada cumpleaños mis calcetines favoritos y desde que se murió no me compré más calcetines, de puro apretado. Bueno, hoy mi suegra apareció con seis calcetines, diciendo que doña Ester me los había mandado. No le creo nada, pero los recibí calladito y aquí están...


23 enero 2018

El corte de pelo

Una de las pocas ventajas que me ha traído la paternidad es que tengo quien me acompañe a cortarme el pelo. Durante muchos años para mí fue un trauma ir a la peluquería, especialmente ir solo era algo que me complicaba casi tanto como tener que hablar por teléfono. pasaba por afuera de las peluquerías y no me animaba a entrar, cuando finalmente entraba empezaba a transpirar de puro nervioso.

¿De donde salió esta absurda fobia al peluquero? Ni idea, tal vez de cuando chico, cuando tradicionalmente me cortaba el pelo en Viña del Mar donde un peluquero chino de Recreo Alto, que de puro mirarlo daba susto, el chino era amigo de mi tía Berti y cada vez que salía de la peluquería andaba avergonzado hasta que el aborrecible "corte colegial" empezaba a desaparecer.

Más tarde en Santiago iba con mi mamá a una peluquería en una galería de calle Ahumada, mientras devoraba las revistas Playboy mi mamá decía que me estaba convirtiendo en un pequeño pervertido. Tal vez por eso me cambió a una peluquería que estaba en el segundo piso de la Casa Colorada, que hoy es museo, pero entonces estaba lleno de pequeñas tiendas de zurcidos invisibles, reparación de medias y entremedio una peluquería. Allí me estaban cortando el pelo un día y me encontré con la gran sorpresa que entró don Lucho Galecio, que era el rector del Liceo Valentín Letelier, donde yo estudiaba.

Desde esos años perdí la memoria peluquera, no recuerdo absolutamente ninguna vez que me haya cortado el pelo en Arica, en 1969, ni tampoco en Chiloé, entre 1970 y 1973, es muy extraño porque me jacto de tener memoria de elefante, pero no puedo recordar ningún corte de pelo esos años. Tal vez tuve alguna mala experiencia que me borró la memoria y me dejó con fobia a la peluquería, quien sabe, no recuerdo nada.

Cuando volví a Arica, en 1974, por alguna extraña razón un día andaba con plata en el bolsillo y pensé que me iba a dar un gusto: iría a cortarme el pelo a la peluquería del jet-set, que estaba en los bajos del casino de la ciudad. Pasé como seis veces antes de animarme a entrar y cuando entré me dijeron que había que pedir hora antes, me dieron hora para el día siguiente y conseguí el primer corte de pelo que no me avergonzaba en muchos años. Los peluqueros eran dos: uno de apellido Baez y don Silvio, que llegó a ser el peluquero más antiguo de Arica y que me cortó el pelo por última vez el año 2012, a los 82 años, obviamente le dediqué esta entrada en el blog. Al poco tiempo le vino el alzheimer y no pudo seguir trabajando, hoy está jubilado en su casa.

Todos los años que siguieron, entre 1975 y 2012 pasé dando bote por casi todas las peluquerías de Arica. La verdad es que resulta muy inconfortable no tener un peluquero fijo, pero cuando entré a la universidad, en 1978, mi compañero "el Matute", que tenía un montón de ideas raras en la cabeza, me empezó a conversar que todas las peluqueras son buenas en la cama y que el siempre trataba de engrupirlas para saber si era cierto.

Así fue como pasé muchos años rondando las peluquerías porque -créanlo o no- el Matute me convenció de su ridícula teoría, y siempre iba buscando alguna peluquera más o menos apta para lo que ya saben y trataba de hacerme el simpático. Peiné todo el Edificio Richard, que está lleno de peluquerías y después seguí con peluquerías de barrio, fueron muchos años de joteo pero -siendo francos- nunca pude agarrar nada. Me quedé con las ganas de comprobar la absurda teoría, aunque anduve cerca un par de veces.

El año 2012, el Tomás Jr. me convenció a ir donde don Luis, de la peluquería "Cristian" que es el peluquero de toda su vida, no más entrar y me encuentro con don Silvio, a quien no veía hace décadas. Desde entonces ya tenía una peluquería estable y alguien con quien ir a raparme, maté dos pájaros de un tiro.

Se trata de la peluquería más tradicional de la ciudad, donde van todos los ariqueños antiguos, desde jueces y doctores hasta vagos y borrachines como yo,  y como tal me precio de tener un calendario con chica ligera de ropas, miren
La relación de peluquero y cliente transpasa generaciones, excepto para los traumados como yo, sin embargo creo que a estas alturas ya tengo mi peluquería definitiva porque perdí las esperanzas de engruir a alguna linda peluquera para comprobar la teoría matutesca, ¿será cierto? Seguramente me voy a morir con la duda y la bala pasada. Igual, cada vez que veo a una peluquera no puedo dejar de sonreir y pensar "¡ahh.. picarona!", total, los pecados de pensamiento no valen.

La tradición de las peluquerías antiguas existe porque peluqueros y clientes se van heredando a veces de padres a hijos. La peluquería tradicional más famosa de Chile, desde luego es la "Peluquería Francesa", fundada por don Emilio Lavaud Lamothe el año 1896, donde toda la sociedad de caballeros se cortaba el pelo durante el Siglo XX, esta peluquería pasó al hijo de don Emilio, quien al retirarse la vendió a don Manuel Cerda, uno de sus peluqueros, no hace muchos años el nieto de Emilio Lavaud volvió a comprar la peluquería y la transformó en un boulevard con restaurant, almacén, bar y "barbería".

Resulta que don Manuel Cerda, luego de vender la peluquería se vino a Arica, donde vive actualmente, siendo probablemente el último gran peluquero tradicional de Santiago, es buen amigo de mi peluquero, don Luis Gómez, quien me mostró este calendario de la Peluquería Francesa antes que se convirtiera en un boulevard, antro de snobs y hipster. Se me olvidó sacar la foto al reverso del calendario
En fin, peluquerías, tradiciones y teorías sexuales. Todavía me pregunto si será cierta la teoría del Matute y espero no morir sin haber salido de dudas, solo en interés de la ciencia, claro.

22 enero 2018

Karadima y asesinato de imagen

No voy a negar que en la Iglesia Católica han ocurrido escándalos sexuales involucrando curas y niños. Benedicto XVI fue el primero en condenarlos abiertamente, diciendo que los sacerdotes  "deberán responder ante Dios y los tribunales debidamente constituidos". Sin embargo estoy convencido que el caso Karadima fue un montaje y que han ocurrido otras acusaciones fraudulentas, al menos en Chile, con el propósito de chantajear, atacar y destruir a determinados sectores de la Iglesia.

Karadima: verdades a medias
Leo en Wikipedia: "El 26 de abril de 2010 cinco profesionales relataron al programa de TVN Informe Especial los supuestos abusos sexuales y sicológicos que sufrieron por parte de Karadima.​ El testimonio más impactante correspondió a James Hamilton, gastroenterólogo, que relató el acercamiento a Karadima tras perder a su padre...".  Lo curioso es que los supuestos abusos habrían ocurrido en los años 80, cuando eran adolescentes. Algunos lo acusaban de haberlos besado en la boca y otros de haberles tocado sus genitales. Esta fue la que desató el escándalo.

La campaña mediática masiva que ha apoyado estas denuncias, con cientos de horas de prensa, informes especiales, libros y hasta una película, me llamó la atención desde el comienzo. Porque si se analizan con la cabeza fría las denuncias son ridículas,¿como se puede dar crédito a denuncias de hechos que ocurrieron hace más de 20 años? Especialmente si las "víctimas" no solo se quedaron calladitas, sino que siguieron frecuentando al cura por años.

Es muy probable que Karadima sea homosexual y haya estado involucrado en relaciones con algunos de sus discípulos, la cosa es si fueron consentidas o si fueron violaciones. Las relaciones homosexuales consentidas son cosa de cada cual. Otro asunto es "la edad del consentimiento", que en Chile es de 14 años para las relaciones heterosexuales y 18 años para las homosexuales (una diferencia rarísima). Mientras una relación se produzca sobre la edad del consentimiento, a menos que exista una denuncia en un período razonable de tiempo, la relación es consentida. Bajo la edad del consentimiento es considerada legalmente una violación en la lógica que a esa edad la víctima no es capaz de consentir.

El problema es si alguien aparece diciendo que "lo forzaron" hace 5, 7 o más de 10 años atrás a tener relaciones no consentidas, mucho peor todavía si alega que "no lo forzaron, sino que lo convencieron, engañado", una denuncia así pierde toda credibilidad. Si un cura le toca los genitales o le da un beso con lengua a un adolescente lo normal es que lo denuncie, o que se aleje, si se queda calladito durante años, mal puede alegar, especialmente si siguió frecuentando a su supuesto abusador.

Las acusaciones de "abuso sexual" se prestan para toda clase de abusos no sexuales: falsas denuncias de violación, de acoso, extorsiones, etc. Los denunciantes contra Karadima no presentaron pruebas aparte de su propia palabra, por hechos que ocurrieron hace años y que mantuvieron callados. Para mi es claro que les gustó la cosa, luego luego tuvieron una pelea y ahora aparecen como víctimas.

Resulta que a esas acusaciones se les dio un soporte mediático coordinado y masivo, tanto así que el Vaticano se asustó, juzgando y condenando a Karadima en base solo a las denuncias. Lo que en mi opinión fue una vendetta entre homosexuales, terminó convertida en una cacería de brujas contra Karadima en un principio, pero extendida rápidamente a todos los de su grupo y luego a toda la jerarquía de la Iglesia.

Hoy la Iglesia Católica está bajo ataque, no solamente de sus enemigos tradicionales, los "librepensadores", sino también desde su interior, donde hay grupos de curas afines a la secularización. Muchos jesuítas y de otras denominaciones que después del Concilio Vaticano II tomaron caminos políticos de izquierda, hoy se dedican a sabotear calladamente a las jerarquías.

Y muchos progresistas de izquierda, que son los más hipócritas en su actitud hacia los escándalos: por una parte promueven toda clase de leyes para privilegiar a los homosexuales y despenalizar la pedofilia, y al mismo tiempo se escandalizan, rasgan vestiduras y apoyan cualquier denuncia contra los curas, por absurda o inverosimil que sea. Es clarísimo que los supuestos abusos les importan un comino, solo les importa el objetivo político de destruir las jerarquías de la iglesia y reemplazarlas por otras de su color político.

El falso cartuchismo progre de Los Nuevos Puritanos es insoportable. Desde que tengo uso de razón han existido los homosexuales y siempre han tratado de seducir a jóvenes y niños, con algunos les resulta mientras que con otros no, eso no es un asunto de leyes sino algo que compete a cada uno.

Cuando yo era jovencito frecuentaba los juegos Diana, que en esos años (fines de los sesenta) eran un hervidero de homosexuales, mi mamá nunca se preocupó por eso porque me tenía una confianza ciega y sabía que lo que yo decidiera iba a ser lo correcto. Y aquí estoy con 63 añitos intacto, jamás se me ha dado vuelta el paraguas.

Cuando llegué a Arica en 1974 un perfecto caballero, que era muy amable conmigo, se me tiró al dulce y me ofreció un jeep "Munga" si le daba la pasada. Bueno, nunca tuve un jeep y la propuesta me pareció chistosa aunque ni por un milisegundo se me pasó por la cabeza la idea de aceptarla. Tampoco se me ocurrió denunciarlo, ni hacer una tragedia, menos quedar traumatizado con eso, simplemente son gustos de cada cual. Ese es un típico asunto en el que las leyes no tienen absolutamente nada que meterse. Al que le gusta bien y al que no le gusta mejor.

Al menos así lo he visto yo siempre y muchas de estas denuncias fraudulentas, levantadas por despechos homosexuales, a mi me parecen una cochinada, armada para el consumo de los nuevos cartuchos progres, estúpidos y sin cerebro. He dicho señores.

21 enero 2018

Domingos ariqueños: Puntos de encuentro



Cuando Arica era playera
Arica en los años 80 era una ciudad de playa, toda la gente se juntaba alrededor de la playa bien fuera para mirar las tangas desde la terraza, para nadar, jugar al fútbol o paletas, o bien las señoras que se iban full equipo a jugar canasta toda la tarde. En la noche toda la actividad se trasladaba al Cuchi-Cuchi, junto a la Playa Brava o a la Isla del Alacrán, que eran territorio liberado donde se podía tomar cerveza o algo más fuerte en el auto sin problemas siempre y cuando se respetaran ciertas normas de comportamiento.

Creo que fue en los años 90, cuando estuvo el coronel Spartaco Salas como jefe de servicios de Carabineros, en esos años también se abrió la disco Soho, que se empezó a reprimir el consumo controlado de alcohol en la playa con la idea que consumieran dentro de las discos, y así bajarían los accidentes causados por conductores en estado de ebriedad. Trágico error que solo benefició a los dueños de los locales, convertidos en chupódromos, donde los tipos salen a manejar borrachos como cuba, haciendo carreras en las costaneras y otros lugares de la ciudad.

Los hábitos ariqueños cambiaron, de tomarse unos tragos tranquilos conversando al lado del mar la costumbre cambió a tomar hasta quedar botados en las discos y salir manejando a la calle, arriba de la pelota, haciendo toda clase de estupideces. La ex Isla del Alacrán, que fue el lugar más entrañable por décadas fue cerrado y abandonado gracias a unos pocos canallas que los ariqueños conocemos perfectamente

 

Luego pasó al café
Ahora es el café: las playas murieron como punto de reunión de los ariqueños, más o menos, a fines de los años 90. Por esa misma época se construyó el paseo peatonal 21 de Mayo que, con sus cafés con mesas a la calle, se convirtió en el nuevo lugar de encuentro que reemplazó a las playas. Es necesario tener un lugar donde encontrarse, cuando viene alguien que no es de la ciudad yo siempre le digo "encontrémonos en el McDonalds" porque no hay como perderse, es un lugar muy fácil y de allí nos vamos a alguno de los cafés populares que están a unos cuantos pasos.

Hay dos cafés que son los principales. El Dimango se convirtió en una especie de Club donde se juntan los políticos, comerciantes y ariqueños antiguos, igual que antes en la playa, hoy vemos en el café todos los día a la misma gente. Es muy divertido ver el Dimango por estos días porque no hay ni un solo político. Ahora que viene el cambio de gobierno, están todos los de la actual oposición repartiéndo currículum para que los consideren en algún jugoso empleo público. Los que esperan ser nombrados autoridades están renovando su vestuario para andar "bien presentados", en las grandes tiendas o en el sastre, si el cargo a que aspiran es más o menos importante. Claro que muchos se van a quedar con el traje hecho.

Yo voy al Café del Mar que está justo al lado, es más bonito aunque despreciado por los políticos y la gente importante, allí vamos los que somos de la mesa del pellejo porque no hay clientes VIP y los mozos no se demoran tanto en atendernos a la gente común. Arica tiene una animada vida de café durante todo el año y el paseo 21 de Mayo pasan miles de personas todos los días, especialmente en horas de trabajo, los domingos y festivos el paseo es un cementerio, como pueblo fantasma, no anda nadie.


Arica tuvo dos caudillos políticos importantes: mi buen amigo Carlos Valcarce en la derecha y el socialista Ivan Paredes, ambos políticos se odiaban y vivieron en guerra durante más de una década, esa guerra absurda los desgastó y terminó dejándolos a ambos fuera de la política, o por lo menos con liderazgos muy disminuídos, ambos cometieron errores enormes pero las dos últimas obras públicas importantes fueron impulsadas por estos caudillos.

El Paseo Peatonal 21 de Mayo, que convirtió una calle fea estrecha y atestada de autos, donde apenas se podía andar en el lugar de encuentro de la ciudad, se hizo cuando Ivan Paredes fue alcalde de la ciudad. En su época nadie le dio mucha importancia, pero con los años este paseo se ha convertido en la espina dorsal de la ciudad.

La transformación de la Playa Chinchorro y toda la Costanera Norte, que era un arenal abandonado de varios kilómetros alborde del mar, se hizo con un proyecto privado de Cordenor y tuvo el apoyo fundamental de Carlos Valcarce cuando fue diputado. Este apoyo le costó un juicio y muchas críticas, pero allí está la costanera con lindas avenidas, parques y edificios al borde del mar, quien conoció el sector como era antes y se enterró más de una vez en las dunas portándose mal de noche, hoy no reconocería el lugar, que está totalmente transformado.

Ambas obras fueron de los años noventa, y desde entonces no se ha hecho ni un solo proyecto que valga la pena en la ciudad, aunque se han gastado billones en proyectos estúpidos, inconducentes y mal ejecutados, que se vuelven a rehacer puntualmente cada tres o cinco años: obras de mala calidad y sin sentido cuyo principal objetivo es la coima. Desde la llegada de Ricardo Lagos al poder el año 2000 la inversión pública ha crecido exponencialmente y gran parte de ella se la han robado, con empresas de amigotes, obras de mala calidad y sin ningún retorno social para la ciudad.

Arica Virtual
Cuando yo hice la antigua página de la Municipalidad de Arica, el año 2000 más o menos, siempre tuve la idea de crear un lugar de encuentro para ariqueños que vivíamos en la ciudad así como para quienes vivían lejos, una especie de "Isla Virtual" que nunca resultó, pero con los años aparecieron las redes sociales y lo que yo soñaba en esos años se materializó con Facebook. La clave era tener un medio que lo supiese manejar todo el mundo.

El primer espacio virtual que recuerdo fue Arica Km 1 del fallecido Kuko Ossa, que tuvo mucho éxito y reunió miles de fotos antiguas de la ciudad. Con la explosión de los celulares con Facebook estas páginas captaron mucha más gente, hay varias hoy, pero la más popular es -creo yo- Arica Recuerdos de Siempre, creada y administrada con mano de hierro por Claudia Espouys Seminara, a quien ubicaba cuando era chica y hace pocos días tuve el gusto de saludar en persona. Como dije no son las únicas, pero creo que son las más populares que yo conozco, ah, antes que se me olvide también está la página Ese Arica de Antes, creo que es de Patricio Moya.

Estos son los puntos de encuentro virtuales de la ciudad con mucha nostalgia de los años 80 y 90 especialmente. Viendo esas páginas me doy cuenta que Arica debe ser la ciudad menos clasista y menos segregada de Chile, acá no existe realmente un "jet set" y estamos totalmente mezclados socialmente. No hay clubes exclusivos ni muchas cosas que distingan a millonarios, como las familias Yanulaque, Soto u otras, de cualquier pobre diablo, de hecho a menudo han ido a los mismos colegios o más de una vez se han juntado en los mismos grupos.

Por eso todos tenemos experiencias y recuerdos parecidos pese a ser de grupos sociales y origen económico muy distinto. El sur de Chile, donde yo viví algunos años es un reducto de clasismos y grupos exclusivos, que a veces se juntan pero nunca se revuelven, en Arica en cambio estamos todos muy revueltos y esa es una de las muchas cosas que me encantan de la ciudad, donde nadie se cree aristócrata ni nada por el estilo.

20 enero 2018

Refrito del sábado: confieso que he pecado


A pesar que odio el trabajo desde lo más profundo de mi alma, debo confesar que he pecado a veces, me estaba acordando de la cantidad de trabajos raros que he hecho en mi vida y así es como preparé la lista de mis diversos empleos, la mayoría miserables, que he tenido en mi aporreada vida. Cuando yo era niño mi mamá vivía separada y pasábamos en la más profunda de las inopias, el trabajo más antiguo que puedo recordar es de:

1965. Ayudante de vendedor puerta a puerta: el vendedor era mi cuñado que tenía entonces 20 años y yo tenía 10, vendíamos unos paquetes con artículos de aseo personal que cosnsistían en una toalla de manos, una peineta, un jabón y no recuerdo que más. Mi cuñado vendía y yo ayudaba llevando los paquetes, recuerdo que peinamos las poblaciones J.M. Caro y Joao Goulart en unos dos meses, no tengo idea como nos habrá ido.

1965-1966. Vendedor de árboles de pascua, también con mi cuñado, en la noche nos robábamos los pinos del Cerro San Cristobal (los cortábamos con una bayoneta de la Guerra del Pacífico!) y los vendíamos en la feria navideña ambulante que se hacía en el Parque Forestal. En esa época la gente usaba pinos de verdad.

1967 Envasador de condimentos: al principio trabajábamos como empleados de un amigo de mi primo al que llamábamos "Pluto" (era igualito), le encantaba contar billetes y fué la primera persona que vi que estiraba los billetes y los ordenaba en montones iguales todos para el mismo lado. Al poco tiempo nos independizamos con mi primo Camilo, mi mamá y yo, mandamos a imprimir nuestros propios cartones, le pusimos "Condimentos Larraín y Cia." con un numero falso de autorización del servicio de salud. comprábamos unas bolsitas plásticas por miles y condimento a granel, las llenábamos, las cerrábamos con una plancha (la conexión eléctrica era fraudulenta así es que teníamos energía grátis) y pegábamos con neoprene 36 bolsitas en el display en tres columnas de 12. Luego las íbamos a vender a los almacenes.

1967 Envasador de pastillas chocolatadas; igual que los condimentos, comprábamos las pastillas en calle Meigss en grandes bolsas y echábamos 10 por bolsita, era un trabajo muy aburrido así es que hacíamos chistes y canciones cochinas mientras llenábamos las bolsas para desesperación de mi mamá. Se nos había unido a la empresa -y a la casa- mi primo Mario con el que íbamos a vender los display a los quioscos de los liceos.

1968 Distribuidor de cuchuflís: son unos barquillos rellenos con dulce de leche, estos los colocábamos en unas bolsas plásticas más grandes (5 por bolsa) y también los repartíamos en los colegios, con las pastillas nos hastiamos luego y casi no las comíamos pero nunca nos aburrimos de comer cuchuflís: para acortar la historia un día que teníamos mucha hambre nos comimos toda la mercadería, hasta el último cuchufli se fué a la parrilla. Fin del negocio.

1968 Venta de pan de pascua: fue un año de mala suerte, nuestro tío Pipo nos consiguió un importante crédito para pan de pascua en la panadería "Ambos Mundos" que era de un amigo suyo. Llegó un estafador y nos "compró" gran cantidad de pan de pascua que nunca los pagó. Durante muchos años hicimos broma con mi tio Pipo consternado diciéndole a mi mamá "Rebeca, me has dejado como la mona... Ambos Mundos me está cobrando Rebeca, que hago...", claro que cuando ocurrió el asunto no nos hizo maldita gracia. Fué una tragedia griega.

En 1969 mis padres se pusieron en la buena (se habían separado cuando yo tenía 4 años), y se fueron a vivir a Chiloé donde mi papá tenia aserraderos y una barraca. Mi mamá que pensaba que Chiloé era el infierno me mandó para Arica a la casa de mi hermana y cuñado, fin de los happy years.

1970 después de un año de perdición donde conocí el trago, la droga y las malas juntas (además de los mejores amigos) mi mamá alarmada me mandó a buscar, directo a Chiloé. En las vacaciones mi papá me dijo que por que no trabajaba en la barraca: dure exactamente un día, nadie me tomaba en cuenta (snif), como consuelo pensaba que a mi papá sus trabajdores tampoco lo tomaban en cuenta, era genético parece. Desde entonces no trabajé más hasta mi vuelta a Arica en:

1975 Práctica de técnico electrónico en industria IRT-Ilesco: pasé 6 meses en la industria, lo suficiente para darme cuenta que no quería ser técnico. Había un comedor para los operarios y uno mas chiquito para los gerentes e ingenieros, me indignaba no comer alli, fue tanta mi furia que solo por eso decidí meterme a estudiar ingeniería. Pensar que el Gerente de esos años era mi actual amigo Julio Gaete y el Gerente de finanzas mi amigo Nelson Navarro, pasaron los años y hace poco nos juntamos a comer en la parcela del pueblo. Al final terminé comiendo con ellos con lo que se cumplió el objetivo original, unos 32 años más tarde.

1976 Profesor de reforzamiento de matemáticas en el Instituto Chileno Alemán, recuerdo que le hice clases a la Patty Calvo que era un bon-bon, unos años después fué Reina de las Playas, ahora está casada hace muchos años, trabaja en la municipalidad y es compañera de la Pilar, al final en Arica los que quedamos nos seguimos topando..

1977 Reparación de televisores, radios y equipos musicales puerta a puerta: una experiencia desastrosa que prefiero no recordar. Que me perdonen todos los que les quemé la tele o los que no les pude armar su equipo.

1978 En primer año de universidad sin un peso, con mi amigo Pato (hoy importante académico y experto en retail en Concepción) hicimos un instituto preuniversitario clandestino, usando el nombre de la universidad. La propaganda decía "La educación es una llave que le abrirá muchas puertas, no confíe en la suerte, prepárese", la inventé yo mismo. Cuando en la universidad se dieron cuenta que usabamos el nombre y las salas casi nos cuesta la expulsión.

1979 Ayudante de Cálculo 2 y Ecuaciones Diferenciales (primer semestre), ayudante de Cálculo Numérico (segundo semestre), me pagaban una miseria pero con eso mal comía.

1980 Vendedor comisionista de Importadora California S.A. en Zona Franca de Iquique: empecé vendiendo calculadoras y luego pasé al computador Casio FX-900P, Empiezan mis años de gloria

1982-1983 Encargado de marketing y compras en California S.A. en octubre de 1983 me invitan a Tokio y cambié por un vuelta al mundo: del jabón Gringo al Camay, del jurel al caviar, sin escalas.

1985 Contrabandista a Tacna por cuenta propia después que me echaron de California llevaba calculadoras y teclados y traía Betamax desde el Perú, doble contrabando, los Betamax los llevaba hasta Santiago y aprovechábamos con Pilar de vacacionar con las ganancias.

1986 Contrabandista en gran escala: me contrataron de la empresa Computrónica para armar la máquina hacia el Perú, renuncié antes de caer preso, era un trabajo endiabladamente turbio.

1987 Viera, Bradanovic, Navarro, Consultores Asociados: duramos como un año y lo pasamos muy, MUY bien.

1987-1990 Profesor de Escuela de Periodismo Universidad Contemporánea. Profesor de varios cursos FOSIS: programas Chile Joven, Jefas de Hogar, etc. Escribí, edité y vendí el libro "¡Sáquele provecho a su computador!; 100 recetas prácticas"

1989-1991 Gerente Sociedad Comercial San José en ZOFRI, Iquique, dueño de Grandes Tiendas Montecarlo en Arica: algún tiempo próspero y divertido, luego la ruina total.

1992-2000 Proyectos de inversión pública para el Poder Judicial de Arica, Iquique, Gendarmería y otras: me forré en plata, hasta que se acabó

1993-1996 Programador free lance en Regimiento Dolores y Rancagua, vendía y mantenía unos programas para centrales de compra (minimarkets)

2001-2006 Proyectos de inversión privada y consultor de riesgo económico: como caballo de carrera inglés; buena partida y final mediocre

1999-2007 Negocios raros que prefiero no comentar :D

2008 Municipalidad Provincial de Tacna, supervisión de proyectos no infraestructurales

2009-2018 Universidad de Tarapacá-NBS, en años saltados he sido profesor hora y profesor guía de tesis, hasta el día de hoy

El trabajo no mata ¿pero para que arriesgarse?, para odiar el trabajo parece que he pecado demasiado. Pensándolo bien, tal vez ya es hora de jubilarme. .

19 enero 2018

¿Discapacidad o rareza?



Este mundo está lleno de causalidades, años atrás leí que era imposible que alguien escribiese un blog contando solo las cosas que se le ocurren, porque al poco tiempo sería tremendamente aburrido. Bueno, estuve buscando la cita exacta y la encontré, es de Enrique Dans, y debe ser del año 2008 más o menos, dice así:

"Un blog no puede construirse con lo mucho que su autor sabe, tiene en la cabeza y decide compartir en una página web. Eso, por muy vasto y amplio que sea el conocimiento, se agota en poco tiempo, y se empieza a entrar en la dinámica de “¿y hoy de que diablos escribo?”, en el “escribir por obligación” y en el verlo como una carga incómoda, sensaciones que son invariablemente el preludio de la muerte de un blog por inanición. Se bloguea con los pies, con lo que caminas cada día, con las noticias y sitios que recorres, con las experiencias por las que pasas"

Creo que no es una buena obervación, yo llevo más de 10 años escribiendo todos los santos días, sobre lo primero que se me ocurre y todavía tengo tema. Es más, los temas parecen confabularse y perseguirme, como pasa con lo que voy a escribir hoy.

Unos días atrás vi la entrevista en CNN a Mamá Terapeuta, Sonia Castro Tobolka, a quien conocí por Usenet desde fines de los 90 más o menos, fuimos bien amigos y conversábamos en el grupo a diario durante años, antes que nos convirtieramos en los ancianos decrépitos que hoy somos. Resulta que Sonia se casó y tuvo a su hija Rocío, que nació con parálisis cerebral. La condición de Rocío los primeros años fue muy mala y me imagino lo difícil que debe haber sido todo eso, pero con el tiempo fueron remontando. Encontrando tratamientos, Rocío ha avanzado mucho, Sonia se convirtió en Mamá Terapeuta y hoy son una especie de Rockstars de la llamada "discapacidad" en Chile.

Y justo hoy me escribe desde Salmanca, España, Javier Gómez, que es el del video que muestro al comienzo, y además es un regular de este Templo del Ocio desde hace unos 7 años. Resulta que Javier me había escrito en esos años, cuando debe haber sido un niño de 13 o 14 años, pero escribía con la soltura y el despliege intelectual propio de alguien muy mayor. En esos años él estaba en el Vaticano porque aspiraba al sacerdocio. Por la puerta ancha, porque tenía amigos poderosos que seguramente reconocieron su temprano talento.

Bueno, siempre había querido escribir una entrada sobre lo que se llama "discapacidad" y que yo entiendo como "rareza", pero nunca había encontrado la hebra sobre como abordarla, el tema de la rareza -perdonen que use mi concepto pero, mal que mal, este es mi blog- es difícil porque hemos sido criados, generación tras generación, para alentar, adaptar y apreciar solo lo que es estandar. Exigimos estandar a todo: al aspecto físico, a los comportamientos y las ideas, cualquier cosa que se separe del estandar es primero "raro" -lo que no tendría por que ser malo- y a menudo pasa rápidamente a ser considerado una "incapacidad".

Lo raro puede ser muy valioso, los diamantes por ejemplo, o muy dañino, como el cianuro, no es una cualidad ni un defecto, sino simplemente una característica innata, como el color del pelo o la altura. Por eso la actitud condescendiente hacia la discapacidad me parece tan absurda como los que la menosprecian. Lo que si es valioso -y mucho- es cuando alguien vence las dificultades y surge, a pesar de toda la carga social negativa que trae la rareza. Dos ejemplos de esto son Sonia/Rocío y Javier, "llegar al cordel" nadando contra la marea es algo que yo siempre he admirado.

Que error más espantoso es ese culto a lo uniforme, cuando las diferencias pueden ser preciosas. Si no fuese por las mutaciones no habríamos llegado siquiera a ser microbios, la diferencia enriquece. Pero tenemos esa carga cultural hacia favorecer la uniformidad -o lo que es peor- la mediocridad. Creo que en el video de Javier y la entrevista de Sonia aparece lo que quería escribir, pero mucho mejor explicado, porque lo dice gente que conoce el asunto de primera mano.

A propósito, no me gusta la ideología de la inclusividad. Se que esto puede ser muy polémico y creo que si la Sonia leyera esto esto me escupiría, pero tengo que decirlo, no creo que el mundo se tenga que transformar para facilitarle la vida a los que tienen necesidades diferentes a las de la masa. No me preocupa tanto que alguien que use silla de ruedas tenga que pedir ayuda para subir una vereda, si me indignaría que alguien no lo quiera ayudar. No creo que cada calle del país deba tener accesos especiales y cosas así, pienso que es mucho más importante que tengamos una actitud especial de simpatía y ayuda siempre que alguien lo requiera.

La vida de todos está llena de problemas y sufrimientos, de algunos más que otros, pero yo no creo en la compasión porque solo multiplica el sufrimiento por dos. Yo prefiero la simpatía que, sin sufrir por la condición del otro lo trata de ayudar, porque lo merece. El que puede ayudar debe hacerlo, justamente por eso, porque puede, eso es la suerte que tiene y debe pagar por esa suerte. Al menos así lo veo yo.

Pero ya me he extendido demasiado y estoy a dieta de letras en cada entrada, solo les recomiendo que vean los videos de Javier y la entrevista de Sonia. Hasta mañana.

18 enero 2018

Líderes de cartón

El liderazgo no es un tema que me apasione, en realidad nunca me ha gustado y por eso no he participado en movimientos, partidos, clubes o asociaciones de ninguna clase. Tengo un gen antisocial extremadamente desarrollado así es que prefiero hacer las cosas por mi cuenta y a mi manera. Mi relación ideal con los demás es que me dejen tranquilo. Pese a eso soy muy amiguero y servicial, pero no me interesa dirigir a nadie, mucho menos que me dirijan a mi.

Pero la actual falta de liderazgo es cosa que me preocupa porque cuando no mandan los mejores se crean vacíos de poder, donde la conducción empieza a ser tomada por los de segunda, tercera o cuarta línea, gente estúpida y sin más condiciones que una enorme ambición.

Yo recomendaría a cualquiera -si puede- estudiar un buen programa de MBA, se trata de una especie de magister de mentira, no académico, más bien inspirado en la formación de gerentes. Y es que para cualqueier cosa que hagamos en nuestra vida, necesitaremos habilidades de gerencia. a mi me sirvió muchísimo para mi formación personal e intelectual, eso es algo que me sirve a cada rato.

Cuando yo estudié el MBA, me di cuenta que la formación de un gerente, en el sentido amplio de la palabra, tiene dos grandes líneas: la primera es el desarrollo de habilidades de liderazgo, es decir aprender a dirigir a otras personas y la segunda desarrollar capacidades de pensamiento estratégico y toma de decisiones en situaciones inciertas, que es lo que a mi más me interesó.

Dirigir a otros -mandar- parece fácil desde afuera, pero tiene muchos riesgos e inconvenientes, por eso muchas veces llegan a mandar los peores, en base a ambición y audacia, eso es algo que vemos en nuestra política, en Chile por ejemplo, basta ver a los políticos existosos y son por abrumadora mayoría la peor gente, la política es "el festín de los audaces" porque los que mandan, normalmente no son líderes.

La esencia del líder es que tiene un punto de vista personal, único, valioso y se lo impone a los demás, la mayor cualidad del líder es imponer su punto de vista por convencimiento, y que sus seguidores están felices de hacer lo que el dice. Roger Enrico, antiguo CEO de Pepsi (el del Pepsi Challenge), lo explica así:

"Y con los hechos en la mano, el individuo puede convertirse en empresario, gerente general sin título -un campeón. ¿Que hace un campeón en una compañía? Corre por los pasillos gritando "siganme muchachos". Y si lo dice en forma lo suficientemente persuasiva, con bastante sustancia, ¿que ocurre?. Que lo siguen".

Ese es el líder, el tipo con la bandera en la mano corriendo por los pasillos, ese al que la gente lo sigue. Pero lo normal en estos tiemposes el anti-líder, el que estudia qué es lo que quiere escuchar la gente para "seducirlos". Obama con su "yes we can" es típico ejemplo de esos seudo líderes hambrientos de popularidad que, con un ejército de RP-man y estudios de opinión llegan a entusiasmar a la chusma. Sin embargo no son sostenibles, miren nomas la trayectoria de la popularidad de Bachelet, o Clinton, que mejores ejemplos.

Trump, con todas sus payasadas, está mostrando características de verdadero líder. No tiene miedo de ir contra la corriente cuando se trata de imponer sus puntos de vista, no le interesa si cae bien o mal, o por lo menos no piensa en eso cuando se trata de hacer lo que él cree que es correcto, y miren como le está resultando.

Una economía que iba en picada con Obama, pese a toda su linda retórica, se está recuperando: las cifras de crecimiento y desempleo hasta ahora marcan muy bien. Las ideas son simples: MAGA (hagamos America grande de nuevo), America First (primero los Estados Unidos). Por primera vez le está poniendo el cascabel al gato a situaciones que parecían definitivamente descontroladas como la inmigración ilegal y las ruinosas políticas de bienestar. Por primera vez en muchos años Estados Unidos está dejando de ser títere de las burocrqcias internacionales, corruptas e inútiles.

Y todo eso es contracorriente, con el 100% del establishment social y político en contra, con (prácticamente) todos los medios de comunicación de masas en contra y con los progresistas en estado de histeria, corriendo en círculos. Las asociaciones de psicólogos de las grandes ciudades Costeras, que son reductos del progresismo, reportan una explosión de pacientes con neurosis debido a las políticas de Donald Trump. Me encanta.

Liderazgo no es buscar agradar a todo el mundo, como ha tratado de hacer Bachelet, Piñera y prácticamente todos los políticos tradicionales. Desde hace años que en Chile tenemos puras autoridades y ni un solo líder. Un líder no busca agradar a su clientela sino que les propone sus ideas, les enseña y los convence a que lo sigan. Por eso yo estoy con el Rayo Derechizador

No más autoridades, mejor líderes.

17 enero 2018

Las instituciones

La ausencia de liderazgos, de la que hablaba en mi entrada de ayer, tiene una consecuencia inadvertida, que es la descomposición de las instituciones. Porque las instituciones son creadas y dirigidas por los anti-líderes que tenemos hoy, quienes, en lugar de poner un punto de vista y convencer a multitudes para que vayan detrás de esa idea, se dedican a estudiar que es lo que le agrada escuchar a las multitudes, para ofrecerles eso y más, como mecanismo para llegar al poder.

Al anti-líder le interesa el poder por el poder, dentro de su mediocridad lo ve como una forma fácil de obtener fama y fortuna, solo prometiendo cosas. Por eso las democracias actuales se han convertido, como dice Claudio Naranjo, en "el arte de una minoría para tener poder sobre la mayoría incluso contra su voluntad, el arte de los lobos para convencer a las ovejas que ellos deben mandarlas". Ese arte se ejecuta a través de la retórica y la manipulación de emociones básicas, explotando los resentimientos y rencores de grandes grupos de gente.

Parece que estamos viviendo -en casi todos los países del mundo- el ciclo de descomposición desde democracia a la demagogia, tal como escribieron los griegos "Aristóteles distingue entre los formas puras e impuras: las primeras son monarquía, aristocracia y democracia; la impuras: tiranía, oligarquía y demagogia. La perversión de la democracia lleva a la demagogia en la que los retóricos provocadores llevan a las masas a la rebelión frente a las leyes".

La descomposición de las instituciones la estamos viendo en Chile desde hace tiempo, la última gota - que no se si irá a colmar el vaso- es el descubrimiento que desde la Agencia Nacional de Inteligencia, tenían interceptado el mail del fiscal Luis Arroyo, de la Fiscalía de Alta Complejidad de Temuco, con esa información uno o más funcionarios de la ANi avisaban directamente a Héctor Llaitul, cabecilla de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), que es el grupo terrorista bajo investigación, sobre como iban a ser las investigaciones.

Carabineros tenía interceptado el teléfono de Llaitul y se enteró por sus mensajes de Whatsapp que este conocía con anterioridad cuando iba a ser detenido y por que acusaciones. Para colmo se encontró que  una abogada de la Fiscalía de Alta Complejidad de Temuco, le hizo llegar a Llaiful un cuadro con los datos de las personas investigadas en la causa, siete días antes de las detenciones, permitiendo que algunos terroristas quedaran prófugos hasta hoy.

¿Quien vigila a los vigilantes?
La ANI, entre otras cosas, tiene un convenio con el Servicio de Registro Civil e Identificación que le permite acceso irrestricto a las bases de datos del servicio, tanto para personas como para empresas en cuya propiedad participe el estado, seguramente tiene convenios similares que les permiten acceder a otras reparticiones públicas, como Impuestos Internos por ejemplo. Hemos visto durante el gobierno de Lagos y los dos gobiernos de Bachelet muchas operaciones psicosociales, que utilizan los impuestos y al Poder Judicial para arruinar las carreras de políticos de oposición.

Nuestro servicio de inteligencia, en lugar de estar infiltrando a grupos terroristas, tiene funcionarios comprados e infiltrados por el terrorismo, lo mismo que el Ministerio Público ¿Quien responde por eso?  Yo creo que a menos que la Agencia Nacional de Inteligencia se desmantele completamente, tal como se desmanteló la DINA en 1977, seguiremos teniendo al enemigo dentro de las propias instituciones. Es imposible seguir confiando en un servicio que ha mostrado tan claramente su corrupción e inutilidad, partiendo por el director eterno Sr. Villalobos.

Porque en Chile pasan las peores cosas y nadie paga ni un costo. Queman viva a una pareja y los asesinos quedan libres, ayudados por funcionarios de los propios servicios que debían investigarlos, a los que probablemente no les va a pasar nada más allá de un amistoso tirón de orejas. La Agencia Nacional de Inteligencia es una verguenza para Chile, no se explica como ha sobrevivido por tanto tiempo.

Bueno, una explicación posible es que la presidente saliente, Sra. Bachelet, fue militante de un grupo terrorista, no hay mucho de que asombrarse después de todo. El verdadero legado de Bachelet, aparte de toda retórica, el legado real y permanente de corromper a cada una de las instituciones del país: la ANI, Impuestos Internos, el Ministerio Público, el alto mando de Carabineros, por lo menos un comandante en jefe del Ejército, en fin, ese ha sido su verdadero legado: corromper las instituciones del estado.

Gustavo Villalobos director de la ANI, que en su momento propuso que la agencia debería tener a su cargo agentes encubiertos pagados con el presupuesto del servicio ¿se imaginan?

Ahora habría que ver si Sebastian Piñera tendra los pantalones para pasar la escoba y limpiar la casa. Eso está por verse.

Fin a la entrada porque estoy a dieta, hasta mañana.

P.D. sobre la consulta de Wilson sobre la dieta -de comida- que estoy haciendo, es más o menos así: cuando me despierto me tomo una taza de jugo de limón; a media mañana un shop de quaker crudo con agua; de almuerzo lo que haya pero un cuarto o media porción, sin pan; como a las 8 me como un pan (marraqueta) tostado regado con harto aceite de oliva y 3 dientes de ajo crudos machacados encima, más una taza de té. Todos los días estoy comiendo lo mismo y he bajado como 50 gramos. Llevo como 4 o 5 días así y no siento absolutamente nada de hambre.