Sistemas cerrados y abiertos

Me escribe Ariel, mi buen amigo y regular de este club de ociosos, diciendo por que no hago una entrada sobre los sistemas cerrados, donde cualquier beneficio o ganancia que recibe cualquier miembro de un grupo es a costa de perjudicar a otro(s). Un ejemplo típico son todas las medidas progresivas o de redistribución de los gobiernos, que consisten en quitarle a los que tienen más para darle a los que tienen menos, estas pueden ser impuestos a la renta escalados, impuestos específicos, etc. En general es el mismo principio para todas las políticas progresivas como leyes de educación pública, salud pública, pensiones para los indigentes, etc.

Quitarle a los que ganan más para darle a los que ganan menos no es una idea nueva y se puede encontrar sintetizada en esa famosa frase del Manifiesto Comunista "a cada cual según sus necesidades, de cada cual según sus capacidades", es decir los que tienen más capacidades deben financiar a los que tienen más necesidades. Esta idea, atractiva a primera vista tiene muchos problemas para ser implementada en el margen, es decir entre los que tienen muchas capacidades y los que tiene muchas necesidades.

Pero antes de eso veamos que son los sistemas cerrados y que son los sistemas abiertos. Un sistema cerrado es el que no tiene recursos ociosos ni crea nueva riqueza, por ejemplo una persona que vive de un sueldo y se lo gasta completamente todos los meses es un sistema cerrado (no hablaremos de deuda para no complicar la figura). El sueldo que recibe nuestro asalariado es su restricción presupuestaria, con esa plata puede comprar a, b, c, ahorrarla, etc. pero cada vez que decide comprar algo esa plata que gastó no estará disponible para que compre otra cosa: ese es su costo de oportunidad, cuando no puede comprar b porque se gastó la plata comprando a.

Nuestro asalariado podría también tener recursos, una herencia que se puede gastar, podría hacer alguna asesoría y ganar una platita adicional inesperada o podría endeudarse, la herencia (o ahorros) serían recursos ociosos que puede usar, con la asesoría estaría creando riqueza nueva, lo mismo que al endeudarse, con la diferencia que en este último caso la riqueza la debería devolver en algún momento del futuro. La asesoría o el endeudamiento estarían convirtiendo su sistema cerrado en uno abierto, es decir, estarín llegando recursos desde afuera y ya no sería de suma cero.

Lo mismo opera para un grupo de personas, una comunidad o un país. A medida que se agregan más personas aparecen sistemas cerrados y abiertos. Por ejemplo el Fisco de Chile funciona con un presupuesto anual, que equivale al sueldo de nuestro asalariado, ese presupuesto está sujeto a las mismas reglas de costo de oportunidad, si se gasta x en pensiones se tendrá que dejar de gastar ese x en viviendas sociales, etc.

Durante el gobierno de Allende, el diagnóstico de la Unidad Popular declaraba que Chile tenía una enorme capacidad ociosa, idea que con los años resultó correcta, pero se hizo todo lo contrario a lo que había que hacer para aprovecharla, partieron gastando a cuenta de esa capacidad ociosa antes de haberla explotado, e hicieron todo lo posible para que nadie se interesara en apostar capital en ello, eso fue un reflejo de la estupidez de connotados economistas de la época como Pedro Vuskovic, que a los dos años tenían al país quebrado e insolvente. Esa fue una de las innumerables veces que se ha demostrado que la magia keynesiana no funciona y que -a grandes rasgos- lo que arruina o hace rico a un país es parecido o análogo a lo que determina la prosperidad o la ruina de una persona.

En un sistema cerrado tenemos entonces que para que una persona prospere debe tratar de ganar más o ahorrar más gastando menos, usando esos ahorros en inversiones que generen riqueza, el ideal es el sistema judío, donde ocurren ambas cosas al mismo tiempo. Para que un país crezca es lo mismo: o gasta menos y ahorra, o se consigue más ingresos vía impuestos.

Para gastar menos y ahorrar necesita quemar grasa, en casi todo el mundo los estados tienen un tamaño gigantesco que a duras penas alcanza para pagar sueldos, esto significa un lastre enorme a la economía, hay que recordar que el fisco es un sistema cerrado que no tiene como crear riqueza, solo recibe ingresos que gasta. Cuando los ingresos no le alcanzan -como pasa en todos los gobiernos malos- tienen que recurrir a la deuda y/o la emisión de billetes. El horroroso gobierno de Bachelet se ha endeudado, mientras que Maduro ha tenido que emitir billetes, ambos son sellos indelebles de un gobernante estúpido o incapaz

En los gobiernos, cuando llegan ignorantes o incapaces llenos de voluntarismo político buscan la fórmula mágica del almuerzo gratis, que tiene muchas expresiones pero siempre termina en fracaso. Una de las formas de buscar la piedra filosofal que les permita almorzar sin pagar la cuenta es subir la tasa de impuestos. finalmente se recauda menos y se crece menos. Endeudarse, emitir billetes, el resultado es siempre el mismo, porque la riqueza no son billetes, la riqueza real es poder satisfacer necesidades.

Y el que tiene demasiadas necesidades nunca deja de ser pobre, es esclavo de sus necesidades, esto le pasa a las personas y a los países. Cuando Bachelet creó 200 mil nuevos empleos en la burocracia estatal y cuando le dio bonos de rendimiento -que supuestamente eran para introducir competencia- a todos los servicios públicos por igual, cuando empezaron a comprar votos con departamentos, ofreciendo universidad gratis para todos, incluso a los incapaces, operaciones gratis para cambiarse de sexo y etc, etc. nos llevó al camino a la ruina, jamás podremos crecer así porque, igual que durante Allende, están gastando riqueza que no se ha creado y no se va a crear. Al contrario, somos cada día más pobres y endeudados, como se está viendo.

Esto de gastar más de lo que se gana (el déficit fiscal) tiene sus justificación teórica en el socialismo, en pocas palabras dice que el gasto del gobierno es "inversión en capital humano" y que al sacar a la gente de la pobreza, estos serán más productivos ¿por qué en la vida real eso jamás ha resultado? No se conoce un solo caso de un gobierno socialista que se haya enriquecido y la razón es simple: si los más capaces deben mantener a los más necesitados, entonces todos quieren ser necesitados y nadie capaz, los capaces se mandan a cambiar  a otra parte y el país se llena de gente con mentalidad de mendigos.

¿Se han fijado en la gente que sigue a Mesina y sale a marchar por "No más AFP"? Conversen un ratito con ellos y les dirán indignados que nadie puede vivir con cien mil pesos mensuales de la pensión solidaria, pregúntenles entonces de cuanto tendría que ser esa pensión y dirán trescientos o quinientos mil pesos, ahora pregúntenles de donde sacamos los cuatrocientos que faltan y entonces escucharán la estupidez en todo esplendor, si quieren escuchar a alguien realmente imbécil, cándido y fácil de engañar, escuchen sus idea de donde va a salir esa plata. Porque son tan estúpidos que ni por un minuto se dan cuenta que al gobierno apenas le alcanza para repartirse la plata de los impuestos en sueldos para ellos mismos y que si trata de subir los impuestos tendrá todavía menos plata.

Porque el fisco es un sistema cerrado, de suma cero que no crea riqueza, solo que la consume. El asqueroso gobierno de Michele Bachelet y su gente nos ha mostrado eso es solo cuatro años, claro como el vodka. Vamos a ver ahora si nuestra embrutecida opinión pública ha sido capaz de darse cuenta. Bueno, siempre habrán algunos pobres borregos ignorantes, como estos

Las elecciones en Arica

Que día más asqueroso, hoy el invierno se empieza a despedir, mostrando su peor cara, me parece que es primera vez en el año en que no ha salido el sol en todo el día. Ando deprimido, de mal genio y cuando ando con los monos me empiezan a pasar cosas malas, anoche se me cayó el notebook y en la mañana no pasaba del ajuste de la Bios, yo sabía por que pasa eso y en lugar de buscar la solución en Internet como lo había hecho antes se me ocurrió desarmarlo. Resultado: le rompí el seguro de la conexión y me quedé sin teclado y sin touchpad, después de un rato se me ocurrió conectarle un teclado externo, buscar en Internet y arreglar la maldita cosa, pero quedé con teclado externo y mouse: adiós portátil.

Luego salí a sacar certificado de antecedentes y legalizar una copia de mi título, resulta que hace tiempo que me estoy comiendo los ahorros y creo que a medida que se acerque el fin de año empezará a subir el nivel del agua por mi cuello, se me ocurrió entonces presentar mis papeles al concurso de peritos judiciales para el siguiente bienio. Yo fui perito en los noventas por tres bienios, el nombramiento lo hace la Corte Suprema y mi amigo Oscar me avisó que se estaba terminando el plazo para postular. Es un trabajo entretenido aunque muy esporádico, igual a veces saca de apuros. En fin, a ver si los jueces que me conocieron en los tiempos aquellos se acuerdan del pelagatos que pituteó en tribunales durante varios años y me dan la pasada.

Pero basta de divagar y vamos al tema: las elecciones parlamentarias y presidenciales que serán el próximo noviembre en Arica y por quienes pienso votar. Partamos por el oficialismo, es decir por los que no voy a votar ni muerto.

Para senadores van como candidatos el excecrable José Miguel Insulza, supongo qu ni un solo ariqueño decente debería botar por él porque su nominación fue una bofetada para la ciudad, bueno, exceptuando a los militantes o dirigentes del partido socialista que están obligados a elevarle la cambucha, creo que esos podrían tener dispensa, pero cualquier ariqueño normal que vote por Insulso, para mi valdrá menos que un perro. El otro candidato es nuestro ex alcalde el doctor Salvador Urrutia, desde que fue candidato a alcalde yo dije que que era un tipo incompetente y su trabajo como alcalde lo confirmó, también se confirma una Ley de Hierro que dice que si un político ariqueño que no es ladrón, entonces es incapaz y tonto como una puerta.

También por el oficialismo para diputados va mi buen amigo Luis Rocaful y Vlado Mirosevic (ambos a la reelección). Rocaful es una buena persona y yo cometí el enorme error de votar por él en las elecciones pasadas, resulta que él se debe al Partido Socialista que le dio el cupo y ha votado a favor de cada una de las estupideces que ha hecho el asqueroso gobierno de Bachelet, pensándolo bien no es su culpa, es mi culpa por haber votado estúpidamente por un militante socialista, una cosa es que lo estime y otra muy distinta cometer la estupidez de votar por él, en fin, nunca más.

Vlado Mirosevic es un caso especial: cumple con los dos requisitos de un político ariqueño al mismo tiempo, es tonto y a la vez sinverguenza (sin ánimo de ofender, claro), me recuerda a Waldo Sankan y creo que si se reelige y se consolida será cuestión de tiempo que haga un faenón de esos que los ariqueños conocemos tan bien. Mirosevic ha sido muy exitoso electoralmente usando la receta de Fernando Flores ganó su primera elección gastando más plata que nadie y de la misma forma colocó al actual alcalde, ahora pretende reelegirse y colocar a otra persona muy cercana (una niña de apellido Foppiano, educadora de párvulos que no sabe donde está parada) como senadora.

¿Podría hacerlo? Tiene buenas posibilidades y oscuros patrocinadores con camionadas de plata, en nuestra ciudad que está llena de gente ignorante y coimeable no sería raro que se consolide hasta que se derrumbe a lo Sankan. Yo espero que esta vez no pueda comprar la elección, conozco gente que votó por él y hoy está muy desilusionada por su inutilidad y oportunismo, pero nunca se sabe, yo diría que en Arica todavía tiene buena chance, nuestro votante local promedio es tan estúpido que solo se da cuenta que lo estafaron cuando tiene todo bien adentro, perdonando el francés.

Hay candidatos del oficialismo con muchas menos posibilidades como Andrea Murillo, Ivan Paredes y varios más en la mesa del pellejo.  Muchos son buena gente pero si yo fuera ellos no gastaría un peso propio en la campaña, por si las moscas, lo más probable es que sea plata botada.

Pasemos ahora a la oposición, es decir por los que voy a votar sí o sí. Los dos candidatos a senadores son buenas personas, a Pilo Durana lo conozco desde la universidad y de Rodolfo Barbosa soy amigo de su hermano José Pedro. Por lo que yo conozco ambos son muy honestos y nunca les he conocido una jugarreta, creo que los dos deberían ser senadores, lo que es muy difícil por dos cosas.

La primera es que son malos candidatos, no son demagogos, no ofrecen coimas, no tienen grandes fondos para la campaña. no tienen arrastre popular, etc. La segunda dificultad es que tendrían que doblar a las otras listas, lo que parece muy difícil epecialmente por la plata que tendrá la abanderada del feliz y forrado Mirosevic. Pero creo que no todo está perdido, creo que hay una cantidad importante de gente desilusionada con los oficialistas que van a la reelección, el electorado de Arica no solo es tonto sino también voluble,

Fernando Flores compró la elección senatorial en su momento, trajo un circo que daba funciones gratis y decía  que todo el asunto le había costado un millón de dólares, hoy debe ser la persona más aborrecida en Arica, tal vez injustamente porque no fue mal senador, pero comprar una elección, coimeando implica que la gente quiere ´-y luego exige- cada vez más. Flores es intensamente odiado en Arica por todos los que se hicieron ilusiones que, como el Rey Midas, les iba a llenar los bolsillos,

Mirosevic y su gente tienen el mismo modelo, ellos vienen de la academia Flores y probablemente la plata viene de donde mismo salió el millón de dólares de Flores, en algún momento les va a pasar lo mismo porque son oportunistas que buscan colocarse en el poder con las piruetas más descaradas. En algún momento sus propios mercenarios les van a pasar la cuenta, como a Flores. Es los que yo llamaría "el problema Flores" y espero que ese momento sea lo antes posible, porque le están haciendo un tremendo daño a la política.

Sobre los candidatos a diputado de la oposición no tengo la menor idea, votaré por ellos a ojos cerrados, mientras más derechistas, mejor. Vine un período en que se necesitarán todos los votos posibles, leales, en la Cámara de Diputados y el Senado Creo que no es momento de votar por personas, como hice estúpidamente en la elección pasada, es el sector de oposición el que necesita cada voto en el parlamento, porque allí se juegan cosas tanto o más importantes que en las presidenciales.

P.D. ¿Se han frijado en la asquerosa y descarada campaña que está haciendo Megavisión al oficalismo y al Frente Amplio? Sin decir nombres está pasando unos infomerciales cn sus rostros llamando a votar por los candidatos que defienden los temas del oficialismo y del Frente Amplio ¿Quien les paga a esos hijos de mala madre? ¿Cuanto les estarán pagando? ¿Creen que somos hue...tontos? Si creen eso tal vez tengan razón, pero cuidado, somos tontos pero no tanto

Arica, ciudad de feriantes

Preámbulo: Feliz Cumpleaños Tacna
29 de agosto: Tacna está celebrando los 88 años (si no me equivoco) desde que recuperaron la ciudad para el Perú. Cuando estuvieron bajo ocupación chilena nuestros gobiernos trataron por todos los medios de convencerlos que se pasaran a Chile, no hubo caso, Tacna permaneció firme peruana. Ese es su orgullo y la fiesta que se hace en la ciudad es mayor que la del día nacional del Perú. La noche anterior se hace la "serenata", en Parque Perú creo, luego viene el desfile, la procesión de la bandera y las fiestas. Todavía recuerdo la fiesta que pasamos el 2008, cuando yo pituteaba en la Municipalidad Provincial de Tacna. Esa ciudad es como mi segunda casa, me muevo allí como pez en el agua y por supuesto la quiero mucho. Un cariñoso abrazo a mis muchos amigos y amigas de esa estupenda ciudad. Tacna ciudad heroica.

Plato de fondo, Arica, ciudad de feriantes
Con esta entrada cortita -al menos espero que salga así- quisiera cerrar una mini-serie, que partió proponiendo que Chile tiene vocación minera, y lo que debiera hacer para desarrollarla. La segunda entrada propone que es inútil pretender dedicarnos a productos de muy alto valor agregado, como los de Silicon Valley, porque no tenemos ni tendremos los recursos necesarios para eso en un futuro previsible, es mucho más lógico que aprovechemos de manera inteligente nuestras ventajas comparativas reales. Esta tercera y última entrada de la mini-serie propone el ejemplo de Arica como una ciudad de feriantes, trataré de explicar por que no considero que esto sea negativo, más bien creo que es un buen ejemplo de como nuestra economía y sociedad locales se adaptaron a las condiciones y ventajas en un momento crítico de nuestra historia.

El término "feriantes", asociado a veces al comercio ambulante o informal, se suele entender de manera despectiva. La feria es barata, informal, optimizadora y muchas veces al filo, o al otro lado de la ley. Las transacciones se pagan cash y rara vez se da boleta, no se pagan todos los impuestos. Son negocios pequeños, de subsistencia, aunque el feriante se haga millonario sigue con su modelo de negocio de subsistencia, totalmente opuesta al mall que es caro, vende status (aunque sea falso o simulado) y donde se paga casi todo a crédito, con tarjetas plásticas.

La feria reina en lugares donde la mayoría de la gente trabaja de manera independiente, autoempleados que conocen cuanto cuesta ganar la plata y vive optimizando sus ingresos, en la feria los negocios se acercan mucho a la optimización, porque se trata de mercados muy poco regulados. El mall en cambio tiene éxito donde gran parte de la gente es asalariada, con ingresos mensuales altos, que deben aparentar cierto nivel de vida y por lo mismo viven endeudados.

Arica es una ciudad de feriantes porque no hay grandes industrias ni esa necesidad de mostrar status. En ciudades más grandes -o incluso de tamaño similar- en otras partes de Chile existe esa carrera por las apariencias, que se refleja en muchas cosas como el colegio al que hay que mandar a los hijos, el barrio donde hay que vivir o el auto que se maneja. El modelo del mall es siempre sub-óptimo porque tienen grandes gastos operacionales, que se traspasan a precios. Para que la gente pueda afrontar esos precios se ven obligados a endeudarse y a cuidar muchísimo su trabajo, no debe haber peor pesadilla en Santiago que ser despedido porque la gente está atrapada en un modelo donde deben correr como hamsters en una rueda: si paran se mueren, porque la deuda y los mayores gastos los persigue.

El "sistema mall" es un estilo de vida que se impone a las personas por las circunstancias, no es malo per se, tiene cosas buenas como malas y para el que se adapta -como en todas las cosas- puede ser un sistema perfecto y agradable. Lo importante es darse cuenta que es un modo de vida sub-óptimo, donde se paga más por lo mismo, o bien muchas de sus ventajas que hacen felices a los que lo disfrutan, son más bien superfluas, impuestas desde afuera por el medio y el sistema.

Pero volvamos a nuestro querido pueblucho, Arica, la ciudad de los feriantes donde nadie parece tener muchas ambiciones. No creo que esto se deba a que "los ariqueños somos flojos" o muchos lugares comunes por el estilo que circulan y se aceptan casi a la primera. Somos una ciudad de feriantes desde que desaparecieron las industrias y Arica se convirtió en la capital nacional de las microempresas, cosa que ocurre hasta hoy: fueron las circunstancias las que modelaron a la ciudad y sus habitantes.

Somos feriantes por adaptación, gracias a ser una de las regiones más chicas y aisladas físicamente de Chile, luego del colapso de las industrias el gobierno no se molestó en intervenir y nos dejó para que cada cual se arreglara como pueda, desde mi punto de vista esa fue nuestra bendición, gracias a que el gobierno no metió sus narices Arica ha encontrado sola su vocación, que es el pequeño comercio, el turismo de paso y el contrabando, que son las ventajas naturales de cualquier ciudad fronteriza.

Casi nadie se da cuenta de esto, los ariqueños adoramos la calidad de vida que tenemos en la ciudad, nunca he conocido a alguno que se queje de eso, pero casi nadie se da cuenta que esa calidad de vida es un subproducto de vivir en el modelo de feriantes, donde ni la ropa, ni la escuela, ni el auto dan status, en verdad el concepto de "prestigio" es radicalmente diferente a como se entiende en Antofagasta, Santiago o en cualquier otra ciudad de Chile.

En fin, podría darle mil vueltas al asunto, hablar por ejemplo de las cosa feas de ser una ciudad de feriantes, como por ejemplo que estamos repletos de cuenteros, chantas, ignorantes y ladrones. O que el interés por cosas de cultura, arte o cualquier cosa que no sea comercio es infinitesimal, toda moneda tiene dos caras y ser una ciudad de feriantes tiene una cara linda y otra fea.

Pero sumando y restando, o poniendo las cosas en la balanza, como dijo un capitán general que yo admiro mucho, mi balance es que no existe en el mundo un lugar mejor para vivir que mi queridísimo pueblucho:, Arica, la muy noble y leal ciudad de la eterna primavera.

¿Por que mejor no exportamos Stradivarius?

Ya estoy terminando el curso del BID Realidad Macroeconómica en América Latina, en una semana más quedo listo y ya tengo más de 65% necesario así es que, aunque saque cero puntos en los test que quedan, igual estaría aprobado. Dentro de todo resultó un curso interesante para conocer la Teoría del BID, aunque no toca ni uno de los problemas de fondo. Al menos me quedó claro que necesitamos menos economistas y más empresarios, los economistas generalmente andan bien perdidos en estas cosas y lamentablemente, ellos llenan los ministerios y altos cargos del poder político.

La "Teoría BID" es muy parecida a ese ejemplo que ha mencionado Wilson acá mismo cuando decía en broma"en lugar de exportar rollizos de madera deberíamos exportar violines Stradivarius". Similar es la receta para el crecimiento según muchos políticos y economistas, y también han convencido a un montón de gente común, que lo que menos tienen es sentido común.

Por qué no exportamos Stradivarius
En teoría no hay que ser super humano para hacer un violin de esos, pero en la práctica solo don Antonio Stradivari pudo hacerlo hace un par de siglos, nadie más. Existen alguna hipótesis, por ejemplo piensan que "se usó madera de árboles que tuvieron un crecimiento más lento de lo normal —debido a un ciclo solar que produjo inviernos largos y veranos menos calurosos de lo habitual durante la llamada Pequeña Edad de Hielo—, por lo que la madera era más densa en esa época", en fin, hay muchas y distintas teorías que tratan de explicar la extraordinaria sonoridad del Stradivarius.

Todas estas teorías tienen algo en común: esos violines fueron fruto de circunstancias únicas e irrepetibles, muchas veces casuales y por eso mismo el producto nunca más ha sido replicado con la misma calidad. Además, pocos se dan cuenta que si se pudiesen fabricar masivamente violines de idéntica calidad, los Stradivarius perderían buena parte de su valor por su misma abundancia.

Ese mismo ejemplo explica por qué en América Latina no se han formado grandes transnacionales y las pocas que han surgido funcionan en base a contratos corruptos con gobiernos idem, se podría pensar que hay algo genético en eso, porque gran parte de las transnacionales españolas e italianas funcionan en base a la corrupción. Yo lo dudo, ni siquiera creo que haya algo cultural como piensan muchos: hay tantos sinverguenzas potenciales en Chile como en Holanda o Escandinavia, son las circunstancias que han creado los incentivos para que estas prácticas se desarrollen.

No tenemos transnacionales -entre otras cosas- por la geografía: estamos lejos de los mercados importantes, nuestros costos de transporte son mucho mayores que en Asia, Europa o Estados Unidos, donde la acumulación de capital es mucho más factible, nuestros mercados internos son más chicos, etc. etc. Si solo fuese cuestión de voluntad, bastaría que el gobierno de turno haga unas leyes y listo, nos llenamos de transnacionales.

Ojala fuese tan sencillo. Standard Oil, Microsoft o Wallmart fueron fruto de circunstancias, únicas e irrepetibles, igual que los Stradivarius, cualquiera que entienda un poco de negocios sabe eso aunque la mayoria de los economistas lo ignoran completamente.

Recuerdo a Fernando Flores, a quien conocí brevemente en Arica y decía muy entusiasmado que Chile debía "subirse a la ola del software y la disrupción tecnológica" dedicándose al desarrollo de software, traer a Intel, Microsoft para que se instalen acá y brutalidades por el estilo. ¿Han pensado por qué eso es una estupidez? ¿No tenemos todos los seres humanos el mismo potencial intelectual?

Claro que no, de hecho los latinoamericanos somos -en promedio- más tontos, menos inteligentes, con menor IC, menos productivos o como quiera llamarse, que la gente de Estados Unidos, Europa o Asia. Y la razón de esto es evidente: veamos la población

Toda América Latina junta 626 millones
Solo Estados Unidos 323 millones
Toda Europa 743 millones
Toda Asia 4.436 millones, concentrados principalmente en China e India

Ahora miren el PIB

¿Les queda claro por qué Silicon Valley surgió en Estados Unidos y no en Santiago ni en Bolivia? Estados Unidos -un solo país- tiene más de la mitad de la población que todos los países de América Latina juntos. Los asiáticos son muchísimos más. Estados Unidos y Europa son enormemente más ricos, lo que incrementa el promedio de personas con talento o inteligencia extraordinarias que son atraídas allá. Por eso no tiene nada de raro decir que en promedio somos más tontos, por cada genio chileno deben haber unos trescientos genios asiáticos o estadounidenses, tal vez más.

Y no nos olvidemos que también hay un componente genético. Citándome a mi mismo:

"En las mediciones de CI los judíos Ashkenazi muestran resultados promedio más altos y con menor dispersión que cualquier otro grupo étnico, en el rango de 112-115 promedio.

Otra forma de verlo es que en los premios Nobel hasta 2011 habían 177 judíos (el 29% del total), en particular la lista de economistas, médicos y físicos judíos es impresionante. El 25% de los premios Tuning de la ACM, y la mitad de los campeones mundiales de ajedrez son Ashkenazis.

Hablando en dinero, los Rotschild, por nombrar solo a la familia más prominente, son la única familia en la historia que ha conservado una gran fortuna por más de dos siglos. Algo parecido ocurre con el poder político donde los Ashkenazis están enormemente sobrerepresentados".

Solo miren al pequeño Israel, en la mitad del desierto y rodeado de bárbaros que todavía viven en la Edad Media. Nosotros no tenemos una enorme población, porque América Latina no es un país unitario, tampoco tenemos mucha plata, ni estamos llenos de judíos eskenazis, esa es la explicación, simple y breve por la cual hay muchos más idiotas que gente inteligente: nuestra educación formal es un desastre, nuestra cultura general muy pobre y por eso jamás tendremos un Silicon Valley. Converso con Tom McDonnell, que es un obrero irlandés, tiene una cultura y sentido común muy superior a cualquiera de mis amigos que son profesores universitarios.

Y si todavía no se convencen que somos más tontos, basta que lean los comentarios del Edo o mis propias entradas en este Templo del Ocio. Creo que con eso no se necesitan más explicaciones ni más pruebas.

P.D. ¿Alguien sabe que es initialrequest.html? Si sabe, email me nomas y me cuenta :)

Las consecuencias de ser un país minero

Hay cosas tan obvias que, por haber estado allí desde mucho antes que naciéramos, no nos damos cuenta que existen, igual como el pez no tiene conciencia que está mojado hasta que lo sacan del agua. Ya saben que soy aficionado a la historia y siempre estoy tratando de buscar constantes, cosas que se han repetido y se pueden seguir repitiendo, claro que la historia no es exacta ni determinista, pero a grandes rasgos, y a largo plazo, si hay ciertas regularidades que nos permiten a veces pronosticar y apuntarle con el pronóstico.

Una de las cosas que me he dado cuenta leyendo historia es que siempre hemos sido un país minero, la minería es nuestra vocación y nuestra personalidad como país, es lo que nos sale bien de manera natural, nuestro talento, porque no tenemos enormes pampas fértiles como Argentina, ni grandes reservas petroleras como Venezuela, por dar dos ejemplos. Nuestro territorio es anormalmente estrecho y montañoso, viviendo en una cornisa difícilmente vamos a tener agricultura o ganadería importante, además tenemos la tremenda muralla de la Cordillera de Los Andes que nos separa de Argentina y nos dificulta el comercio.

Pero toda moneda tiene dos caras, la presión de la Placa de Nazca contra la Continental, que nos manda grandes terremotos cada cierto tiempo y que ha formado la enorme Cordillera de Los Andes, es una máquina para sacar minerales de buena ley cerca de la superficie, por eso las grandes reservas de cobre. Chile, Perú y Bolivia son tres países mineros por naturaleza, pero Chile asumió esa vocación desde la Colonia, Perú se lo tomó en serio solo desde hace unas décadas y Bolivia todavía no puede aprovecharla por problemas políticos y sociales.

Perú es un país riquísimo en oro, uno de los pocos lugares del mundo donde todavía se encuentran pepitas de oro nativo y solo hay que agacharse para recogerlas, sé porqué lo digo porque tengo acá en mi escritorio una pepita que recogí yo mismo durante Mi Aventura en la Selva. También tienen tanto o más cobre que Chile, aunque todavía no han creado las condiciones para que las operaciones modernas lleguen en forma masiva, van por buen camino. Bolivia ni siquiera ha empezado, con la absurda idea que los recursos naturales "hay que ahorrarlos" siguen viviendo como mendigos sentados sobre un cerro de oro, plata, hierro, estaño, litio y cobre, entre otros.

Entre los años 1940 y 1980, más o menos, el mundo cayó en una demencia generalizada, donde prestigiosos economistas volvieron a defender los conceptos absurdos del mercantilismo, que supuestamente Adam Smith los había desacreditado hace siglos. Hay en particular un economista, Jeffrey Sachs creó el desafortunado concepto de "La maldición de los recursos naturales" y todavía se gana la vida de manera espléndida enseñando tonteras desde la Universidad de Columbia, es increíble como personas desde el credencialismo o los organismos internacionales pueden causar tanto daño.

Años atrás fuí a una conferencia que dió José Piñera en Iquique, no recuerdo si fuí yo u otro que le preguntó sobre el argumento estándar que los inversionistas extranjeros "se llevan la riqueza, dejando el hoyo y la contaminación", en un minuto explicó por qué la "riqueza" mientras está bajo tierra no vale nada, que se necesitan enormes inversiones y riesgos para sacarla y que el proceso más los impuestos creaban riqueza real. También explicó que para tener riqueza verdadera había que transformar los recursos naturales en capital humano, y explotarlos aceleradamente cuando el precio es alto porque mañana pueden no valer nada. Todas esas cosas que hoy las veo como obvias, en esa época no las entendía, y creo que hay un enorme número de personas que no lo entienden.

Chile, Perú y Bolivia tienen muchos recursos minerales que explotar, Chile empezó antes y ha seguido de manera más o menos contínua en eso. Con la Ley Minera y el Código de Aguas de los 80s, más algunas seguridades a la inversión extranjera -que de a poco se han ido deteriorando- tuvimos el boom de inversiones que nos dio diez años de crecimiento ininterrumpido a altas tasas. Desde 2006 llevamos diez años de decadencia de la inversión y el crecimiento, eso es lo que hay que retomar. Es la única forma de parar la actual decadencia, no hay ni una otra manera. ¿Y como puede volver la inversión extranjera?

1. Recuperar las seguridades legales a la inversión extranjera, hoy necesitamos esa inversión tanto o más que a fines de los años setenta, hay que darles las mejores condiciones y que ganen toda la plata que les corresponde por el riesgo de apostar esas enormes sumas.

2. Terminar definitivamente el chantaje y el poder de veto de ambientalistas y de "comunidades locales", que son siempre ignorantes, imbéciles con intereses mezquinos, capaces de perjudicar gravemente nuestro futuro. La minería contamina, como cualquier otra actividad humana y los proyectos deben presentar las garantías para que el impacto ambiental -que tiene que existir- no sea inaceptable o irreversible, eso se debe aprobar a nivel técnico, con cero participación de grupos políticos o ideológicos, tal como era durante el gobierno de los militares.

3. El gobierno no tiene por que pretender rentas de los recursos naturales. Las rentas son siempre derrochadas o más bien repartidas a la mala entre grupos de amigos ¿Cual ha sido el impacto del Royalty Minero sobre la innovación tecnológica? CERO, eso se debe terminar lo mismo que cualquier intento de meter la puruña más allá de los impuestos normales que se cobran a cualquier otra actividad económica. Los impuestos especiales siempre distorsionan y dañan el crecimiento.

4. Atreverse de una vez a desarrollar un suministro masivo de energía eléctrica barata, abandonando la estupidez de las "energías renovables no convencionales" que son el máximo absurdo para un país como Chile. Cualquiera que no sea un idiota o un ignorante, se puede dar cuenta que las ERNC no solo no aportan ningún beneficio sino que perjudican nuestra competitividad como país minero. Más represas o una central nuclear en Antofagasta, menos subsidios estúpidos a fuentes de energía que además de muy ineficientes, cuestan un ojo de la cara.

A propósito de impuestos y rentas. La idea de José Piñera de transformar riquezas naturales en riquezas de recurso humano han fallado siempre en Chile, todo lo demás funcionó, menos eso. La razón es que la educación en general ha fallado miserablemente en Chile, como está fallando en el resto de América Latina y en buena parte del mundo. La educación formal hoy en Chile no enriquece, sino que empobrece a las personas, les regala unos diplomas con ribetes dorados que valen cada vez menos, igual que los billetes en época de inflación.

El sistema unversitario y de enseñanza técnica es perverso, es una fábrica de inútiles, cínicos y resentidos, yo lo veo en el Tomás Jr. que todavía está tratando de terminar su carrera, así como a los alumnos cuando he hecho clases, el sistema universitario es una máquina para tomar niños llenos de entusiasmo y curiosidad que los transforma en flojos y mediocres, buscadores de la cuchufleta y cínicos. Se contaminan con los pésimos profesores, el pésimo ambiente y el horroroso diseño educativo que tenemos. Chile está gastando millones en transformar gente potencialmente buena en unos perfectos pillos inútiles. Es impresionante, yo tengo muchos amigos que son profesores universitarios y son tan tontos e ignorantes que dan miedo, creo que por ahí está la madre del cordero.

Pero lo primero es lo primero. Antes que nada se tiene que enderezar la economía, del desastre en que la han dejado Bachelet y sus bribones, eso será relativamente fácil -espero- para Piñera, especialmente ahora que con su tradicional buena suerte, parece que asumirá con altos precios del cobre nuevamente.

La segunda parte será mucho más difícil: transformar las riquezas naturales en riqueza de recurso humano, para eso se necesitan grandes y valientes transformaciones. Piñera no está ni remotamente capacitado para eso, pero si arregla la economía, habrán cuatro años para que los realmente buenos lleguen al poder: José Piñera, Hernán Buchi, Axel Kayser, José Antonio Kast, entre varios otros que son de lo mejor que tenemos. Sebastián Piñera no es la solución de nada, pero puede ser un trampolín para que la gente inteligente y capaz vuelva a estar a cargo, en el período subsiguiente. Por ahora, aguantemos el chaparrón mientras somos gobernados por ignorantes, incapaces y estúpidos, al mal tiempo, buena cara.

Los dejo con esta cifra de Thomas Keller ex vicepresidente ejecutivo de Codelco, que puede resultar ilustrativa

La pérdida de competitividad es indesmentible. En 2005, el 43% del cobre chileno se ubicaba dentro del 25% de la producción mundial con menores costos. Es decir, dentro del cuartil de costos más eficiente, lo que por supuesto aumenta los márgenes del negocio y ayuda a enfrentar mejor las bajas en el precio. Durante 2010 este porcentaje bajó a 15% y las proyecciones para el 2020 apuntan a sólo un 7%. En promedio, las divisiones de Codelco están en la parte alta del segundo cuartil de costos, todavía dentro del 50% de menores costos de la industria. Esto genera la postergación o suspensión de inversiones lo que pone en duda nuestro liderazgo. La situación habría sido muy grave hasta sólo unos cuantos años, hoy no es tema de discusión en la agenda pública.

Qué más se podría decir, la situación es (en palabras de José) clara como el vodka 

Sábados musicales: Miss mexe mexe mexe Gal

Hay mujeres que son como los volcanes, los truenos los ríos y otras fuerzas de la naturaleza: Gal Costa. Hoy quiero escribir poco y dejarlos con esta maravillosa cantante brasileira, nacida en 1945, con un registro de voz amplio, timbre exquisito y una afinación superhumana. Gal Costa, la estratosférica y bellísima cantante, que es idéntica a mi amiga Fabiola a quien quiero tanto y no veo hace años.

Partiré por el postre, la interpretación que más me gusta y que alguna vez ya había publicado acá mismo, es el el tema Que Pena, que canta junto con Jorge Ben, que la muestra espontánea y divertida, disfrutando de cada nota de la canción



Gal Costa es bahiana, de San Salvador, su nombre real es Maria da Graca Penna Burgos, y partió cantando en Bahia en 1964, cuando ya era amiga de la mayoría de los grandes compositores y cantantes de la época de oro de la música brasileira: Caetano Veloso, María Bethania, Gilberto Gil, Tom Ze y tantos más- La segunda canción que elegí para regalarles es Un día de domingo, que canta junto a Tim Maia



Su carrera ha sido larga y fructífera: 53 años cantando y parece que cada año se supera. El siguiente tema que escogí se llama, Chega de Saudade, una canción perfecta de los grandes Vinicius de Moraes y Antonio Carlos Jobim, disfrútenla por favor



Gal Costa ha cantado muchos estilos, desdeluego el Bossa Nova, tropicalissimo, Blues y Rock, entre otros, yo he escogido principalmente Bossa Novas que son los que más me gustan. El siguiente tema es Tá Combinado (Estuvo de acuerdo) que canta con el autor que también es su amigo del alma Caetano Veloso



Otra bellísima canción que les dejo de regalo es Se que te voy a amar, que canta con su autor Tom Jobim en el piano, disfruten



Y para cerrar con broche de oro una presentación de este año 2017 en Río de Janeiro, la canción Meu Nome E Gal (Mi nombre es Gal), donde dice "mi nombre es Gal, tengo 72 años", linda como siempre
"la mala leite para los puretas"

Malls en Arica y Tacna

Hace algo así como un año atrás -no recuerdo bien- cuando comenzó la construcción del nuevo casino en Arica, el Mall y el Strip Center, un amigo de Tacna contactado con los medios de comunicación y sociales de esa ciudad me comentaba que mucha gente andaba vuelta loca pensando que con eso se terminaría el turismo masivo de compras que recibe hoy Tacna desde Chile y que constituye un porcentaje importante del movimiento de la ciudad, que se estiman en unos 24 millones de dólares mensuales. Aunque este no es un cálculo muy sencillo ni exacto, solo en el verano Tacna recibió más de 640.000 visitantes chilenos.

La cosa es que los proyectos de inversión en Arica preocuparon mucho en Tacna, especialmente en la Cámara de Comercio que -según su manera de ver las cosas- pensaban que la gente en Arica preferiría ir al mall antes que viajar a Tacna. Es un diagnóstico equivocado y provinciano, que no solo se da en Tacna sino también en Arica, donde los ingenuos creen que la llegad de los malls "traerá el progreso" y vendrán miles de turistas a la ciudad a visitarlos.

No saben que de donde vienen los turistas existen malls mucho más grandes, cualquiera que venga de Santiago, donde está el Costanera Center, no le va a encontrar maldita gracia a nuestro mall, para que hablar quienes vengan de Buenos Aires, Estados Unidos o Europa. Tampoco entienden que los chilenos viajamos a Tacna por una razón muy simple: la gran asimetría de precios, pues allá casi todo suele ser mucho más barato y los servicios, así como las mercaderías han ampliado su oferta desde aceptable a muy buena, ningún mall -que se caracterizan por los precios altos- podrá competir con eso, el ariqueño compra principalmente en las ferias y difícilmente dejará esa costumbre para ir a comprar a los malls que son mucho más caros.

El resultado de esta mini histeria por los malls fue que un par de empresas chilenas pidió que les hicieran la excepción en Tacna a la ley que prohíbe a chilenos comprar propiedades a menos de 50 Km de la frontera, esto hizo saltar el chauvinismo tacneño, siempre presente, y la ciudad se dividió en dos bandos irreconciliables a favor y en contra de esta excepción. Chile también tuvo una prohibición legal parecida en Arica, que fue derogada en los años noventa con la Ley Arica 1, esto no trajo ningún aumento explosivo de inversiones ni menos la avalancha de bolivianos comprando propiedades como esperábamos, pese a que cualquier extranjero puede comprar una propiedad en Arica sin ningún problema.

Cuando Ollanta era presidente y declaró que le gustaría ser dueño de un pedacito del morro, yo salté de inmediato ofreciendo venderle mi casa, por 200 mil dólares estaría feliz de ayudarle a cumplir su sueño. Creo que la tremenda pelea que se ha armado en Tacna alrededor de esta autorización excepcional (que finalmente no se dio) es ridícula y no conducirá a nada, Tacna ganaría poco con un par de malls, a mi modo de ver, además solo sirve para que los chauvinistas se hagan campaña ractivando viejos rencores antichilenos, que a estas alturas no deberían sorprender a nadie.

Y ya que estamos en eso, yo pienso que las inversiones en el nuevo casino, el nuevo mall y el nuevo strip center son una locura. Partamos por el casino, el actual casino municipal lleva añoa medio morir saltando, pasa vacío excepto por las viejitas y los pocos ludópatas de siempre, es un pésimo negocio ¿quien va a ir a un casino de cinco pisos repleto de máquinas y salas de juego?. Sigamos con el mall: de los comerciantes que conozco que podrían arrendar locales, todos me han dicho que ni muertos lo harían, apenas venden en 21 de Mayo, donde los locales son propios y tendrían que estar locos para pagar altos arriendos por un local en un mall. Sobre el Strip Center lo mismo, en Arica el supermercado Unimarc y Construmart son verdaderos cementerios, no va nadie ¿más de los mismo?.

Comentábamos con mi amigo el arquituerto que acá a Chile las cosas llegan con 30 años de retraso, por lo menos. Los malls con dos tiendas-ancla, unidas por un largo pasillo de dos o tres pisos, más varios cines y patio de comidas ya no son el boom que eran cuando viajé a Miami en 1983 y todavía eran novedosos. Hoy casi todas las ciudades de Chile tienen uno ¡hasta Castro! Arica es una de las pocas excepciones y mi olfato me dice que serán un fracaso.

¿Por que entonces estas enormes inversiones? ¿Qué las justifica? Yo tengo dos teorías, la más probable es que se hayan hecho aprovechando los grandes subsidios de las Leyes Arica y también para presentar pérdidas operacionales de modo de pagar menos impuestos, especialmente en las empresas que pertenecen a cadenas grandes. Todos sabemos que -por ejemplo- hay hoteles que operan con muy baja ocupación y probablemente a pérdida, pero como pertenecen a cadenas con otros hoteles muy rentables, en cierto modo permiten equilibrar la carga tributaria, en fin, es una posibilidad.

La otra teoría es que los que hicieron estas inversiones estén dateados acerca de un boom de inversiones que podría venir en la región -obviamente minero- y que existe la posibilidad que nos llenemos de rotos con camioneta como en Iquique, es una idea medio fantasiosa, pero todo puede ser en la dimensión desconocida.

Pongámonos serios

Es casi un lugar común que la pornografía es uno de los mayores y mejores negocios que existen en la web. Se estima que en 2006, habían más de 146 millones de páginas pornográficas de alto tráfico, que acaparaban más del 25% del tráfico total de la web y que como categoría, la pornografía lejos es la que genera mayor cantidad de contenidos.

La accesibilidad prácticamente ilimitada de estos contenidos los han puesto disponibles a todo el mundo y supongo que son una formidable escuela de educación sexual para niños y jóvenes. Me da mucha risa los padres que se preocupan por esto e intentan restringir el acceso de estos contenidos a sus hijos, es algo tan inútil como tratar de parar un tsunami con la mano y su único efecto práctico es despertar todavía más la curiosidad de los jóvenes por estas interesantes cosas.

Es interesante ver que siempre estos contenidos han estado disponibles de alguna forma y como la disponibilidad, así como los medios han ido evolucionando. Lo primero fueron las revistas, en mi tierna juventud, digamos a parir de los 11 o 12 años más o menos, que es cuando estos apetitos empiezan a aparecer, habían revistas ligeramente pornográficas como "Pinguino" o "Cosquillas", que mostraban chicas con los pechos al aire alternados con caricaturas y chistes picantes. Un segundo nivel eran las revistas que se presentaban como "educativas", que traían pornografía más audaz en forma de relatos o consejos, la revista "Luz" de los años 60 fue emblemática e inolvidable, por lo que me han contado. También me han contado de libritos con relatos pornográficos legendarios como las "Memorias de una princesa rusa" o las "Memorias de una pulga". Ah tiempos aquellos.

En los años ochenta se popularizan los Betamax y la reproducción de películas en casa hace explosión, nacieron las tiendas de arriendo de videos y no tardó en aparecer una floreciente industria de películas pornográficas, de esos años son "El Demonio de la Sra. Smith", "Taboo", "Garganta Profunda" y muchas joyas del séptimo arte por el estilo, que, según me han contado, eran muy interesantes. Hasta esa fecha todavía era un negocio semi industrial, donde se necesitaban equipos caros para hacer las grabaciones, lo que mantenía el modelo de uno-a-muchos. La primera revolución fue llevar el cine porno a las casas.

En los años noventa con Internet en pañales, no demoraron mucho en aparecer estos contenidos en la naciente web, los primeros contenidos porno fueron escritos. En 1996 un inteligente estudiante universitario de Andalucía, llamado Emílio Marques crea el sitio web "El Rincón de Marqueze" que alternaba varias secciones de Linux, seguridad informática y relatos eróticos que enviaban los mismos visitantes de la página. En poco tiempo el sitio alcanzó una popularidad enorme pues miles de personas enviaban gratis sus relatos, que eran indexados y publicados en Marqueze.  Ese fue el comienzo de la segunda revolución, mucho más importante porque iba en línea con la nueva economía de redes creada por Internet: La Pornografía Open Source.

El Rincón de Marqueze fue un enorme éxito, el año 2006 ya alcanzaba las 300.000 visitas diarias, siendo una de las web más visitadas en español. Emilio Marques fue un visionario que se dió cuenta desde el principio lo difícil que iba a ser convertir ese enorme éxito de visitas en dinero en su cuenta corriente, "monetizar" su negocio se convirtió en una obsesión y trató de hacerlo probando muchísimas formas: servicios pagados de contactos personales, venta de videos, propaganda, etc. después de cierto tiempo se dio cuenta que como negocio no era viable y que tal vez no lo iba a monetizar nunca, entonces, con muy buen ojo, lo vendió todo a buen precio cuando la web estaba en su peak de popularidad.

El porno Open Source, hecho gratis por personas comunes y corrientes, significó un durísimo golpe y provocó la decadencia de la industria del porno tradicional, porque en la medida que se fueron popularizando los teléfonos celulares con cámaras de video, junto con las cámaras de bajo precio y alta calidad, se hizo accesible que personas comunes empezaran a producir contenidos porno en forma de video. Los actores y actrices porno, de cara perfecta y cuerpos esculturales, comenzaron a ser reemplazados por matrimonios y parejas comunes y corrientes, a quienes les entusiasmaba la idea que otros los vieran teniendo sexo. Resulta que estos videos tienen varias ventajas sobre el porno profesional, que lo hacen mucho más atractivo.

Ya no es necesario pagar ni dar el número de la tarjeta de crédito ni nada, porque cientos de miles de videos están disponibles en sitios gratuitos como xvideos.com, xhamster.com y muchos más, incluso especializados con contenidos nacionales o locales. Por otra parte la disponibilidad de contenidos se disparó al cielo, para que se hagan una idea, en xvideos.com las personas cargan entre 1.200 y 2.000 videos nuevos cada día. Otra ventaja evidente es que no siendo actores, las personas pueden identificar a sus amigos, vecinos o la señora que atiende el almacén porque la variedad de apariencias es enorme, siempre encontrarán a alguien que les parezca conocido, lo que agrega atractivo al asunto.

En fin, esta última etapa del Porno Open Source está teniendo un auge enorme. Existe una auto regulación que restringe mucho a los contenidos que se consideran perversiones como la pornografía infantil por ejemplo que además está duramente perseguida en todo el mundo, esos contenidos se difunden en la "Deep Web" que son páginas alojadas en servidores bajo varias capas de anonimato  y que contienen contenidos que no están indexados por los motores de búsqueda. Quien sabe cual será la próxima etapa, el hecho es que los contenidos pornográficos llenan una enorme necesidad que tienen las personas así es que probablemente nunca se quedarán sin mercado.

En vista de los reclamos por publicar tantas tonterías intrascendentes de la política, agregué esta rápida semblanza de como ha evolucionado la pornografía en los tiempos de Internet, aclarando que todo lo que he puesto es según lo que me han contado, yo jamás visitaría un sitio porno, bajo ninguna circunstancia y tampoco volvería a hacerlo. Si lo hice no me acuerdo y si me acuerdo no es verdad.

P.D. La foto que ilustra esta entrada muestra al actor japones Kohei Nishi, de 24 años y solo 1 metro 9 cm de estatura. Para pervertidos, los japoneses, producen por una parte el mejor porno del mundo pero por otra parte también el más chocante, tengo algún conocimiento directo del asunto de mi viaje a Tokio en 1983, pero por razones obvias, son cosas que me llevaré a la tumba

Socialistas y comunistas

Me sale muy rentable escribir de política, acabo de ver que subí un punto en el índice Klout, lo que es cada vez más difícil pasado los 60 puntos, ahora estoy en el 63, es decir entré al 5% superior a nivel global. Lo bueno es que no hago absolutamente nada especial, aparte de colocar mis opiniones, no recurro a poner cuestiones groseras, chocantes, memes ni cosas por el estilo, lo mío es opinión personal químicamente pura, guste o no guste.

Lo malo es que me va tan bien escribiendo de política que el blog se empieza a colocar monotemático, dejando de lado temas tan importantes como la pornografía, copete, minas o la vida de un vago, pero en fin, cada vez que me siento a escribir mi tontera diaria no tengo idea que irá a salir y solo coloco lo que se me va ocurriendo en el momento, supongo que la política es el tema del día y como estamos cerca de las elecciones es lo que nos ocupa el seso.

Ayer por ejemplo coloqué una nota en Facebook sobre la insólita postulación en último minuto de Insulza como candidato a senador por Arica, que ha tenido un montón de comentarios y reacciones, en fin, no la voy a repetir aquí porque creo que somos muchos los ariqueños que repudiamos al personaje, pero si me gustaría hacer un comentario un poco más amplio del asunto.

Como a mi me gusta la historia, no pude evitar recordar la larga guerra que ha existido entre los partidos comunista y socialista en Chile, son dos perros que se vienen disputando el mismo hueso electoral desde los años veinte, los comunistas siempre han sido marginales, pero mediante alianzas políticas se las han arreglado para aparentar tamaño y ejercer un poder desproporcionado al número de votos que obtienen.

En 1935 la VII Internacional Comunista dio un brusco giro a su política tradicional "clase contra clase", que ponía a los comunistas solos contra todos los demás movimientos políticos y propuso que se incorporaran a los "frentes populares" junto con otros movimientos reformistas, la idea era que los comunistas fuesen el partido de vanguardia, minoritario, pero que manejase tras bambalinas un "frente amplio" de movimientos de izquierda. Esa fue la receta para tener poder sin tener votos, los comunistas nunca han sido mayoría en ningún lugar del mundo donde haya elecciones limpias.

Bueno, esa táctica de adosarse a grupos mayores y fagocitarlos desde adentro sigue en Chile hasta el día de hoy, lo que muestra que somos un país tan, pero tan conservador, que los comunistas aún se rigen por instrucciones de la Internacional de 1935, en Chile hasta los comunistas son momios.

Ese es el origen de la guerra sorda entre comunistas y socialistas que viene desde los años del Frente Popular en los años treinta. Los comunistas por doctrina tratan de apoderarse de los movimientos en que participan y los socialistas son sus blancos más inmediatos.

Esta guerra en la historia reciente viene desde que Bachelet incluyó a los comunistas en la "Nueva Mayoría" y la primera víctima notoria fue Ricardo Lagos, que fue dejado fuera de carrera en su propio partido en beneficio de Alejandro Guillier, que resultó un completo fiasco como candidato pero el Partido Comunista lo considera como manipulable.

La cosa siguió en la pelea por obtener "cupos" donde desbancaron a Insulza, que tiene negocios y votos en Atacama para colocar al candidato comunista Lautaro Carmona. Esto resultó una humillación para Insulza, que estuvo dando bote por distintas alternativas hasta que le ofrecieron Arica a último minuto como premio de consuelo. Probablemente la última humillación será si Insulza no sale elegido, yo veo bastante difícil que consiga los votos que necesita.

La gente común piensa que esta estrategia comunista ha sido muy exitosa, yo creo que por el contrario, solo ha servido para que consigan victorias tácticas y privilegios personales. En el mediano y largo plazo los comunistas se están quedando sin votos y está perdiendo prácticamente toda su base popular. Creo que están pagado un alto precio por haberse integrado al gobierno y los costos se verán en los años que vienen.
  

Cuando te engañan dos veces

Hoy en la tarde estaba en el Café del Mar cuando pasó la marcha en apoyo al candidato presidencial del oficialismo, Alejandro Guillier. Calculé de unas 500 personas, completaban justo una cuadra de con una marcha de 5 en fondo. Precedidos por un par de saltimbanquis y malabaristas y una banda de bronce venían marchando varios conocidos, la mayoría empleados públicos, me imagino más o menos preocupados por su futuro. Se reafirmó mi impresión que esta no va a ser una elección muy peleada.

El gobierno está ayudando a la campaña a su manera, siguiendo la misma lógica que ha tenido desde el primer día de presentar leyes que signifiquen "cambios profundos" de acuerdo con su diagnóstico inicial, formulado principalmente por sus sociólogos, cientistas políticos y asistentes sociales. El diagnóstico es que existe un malestar generalizado en la mayoría de las personas debido a las desigualdades, sociales y de ingresos. La solución propuesta han sido las grandes reformas, que partieron con la Reforma tributaria, la Reforma a la educación secundaria y superior, la Reforma laboral y la Reforma previsional enviada a trámite recientemente. A estas debemos sumar algunas leyes deseadas por grupos minoritarios como el matrimonio homosexual y el aborto en tres causales.

Siempre es bueno escuchar los motivos de quienes piensan distinto que uno, ponerse en sus zapatos es el mejor ejercicio para aclarar nuestras propias ideas. Yo pienso que los que hicieron este diagnóstico en principio creyeron que era correcto y que las reformas les traerían popularidad y la posibilidad de consolidarse en el poder en un proyecto izquierdista de largo plazo.

Sin embargo ya existe un consenso que el diagnóstico estuvo equivocado y las razones son evidentes: (i) el amplio nivel de rechazo que tienen todas las reformas en todas las encuestas que se han hecho, (ii) la impopularidad en que ha caído la figura de la presidente, que hace solo cuatro años tenía índices extraordinarios y -sobre todo- (iii) la ruinosa situación económica en que ha caído nuestro país, que estaba en mejores condiciones que cualquier otro en Latinoamérica para enfrentar la caída del precio del cobre y sin embargo ha mostrado uno de los desempeños más pobres.

Los seres humanos somos máquinas de racionalizar, podemos encontrar explicaciones racionales para todo especialmente cuando se trata de no reconocer que se ha cometido un error gigantesco. Todavía encontramos mucha gente que -contra toda lógica- encuentra explicaciones perfectamente articuladas para defender la Reforma Procesal Penal o el Transantiago, del mismo modo la gente del gobierno actual se aferra a los errores pensando que están dejando un gran legado, que es incomprendido por un electorado ingrato, que hoy les da vuelta la espalda.

Lo que pasó es que el gobierno aprovechó la oportunidad que le daba haber obtenido mayorías parlamentarias en ambas cámaras, aunque en vista de los resultados y la impopularidad de las reformas parece que desaprovecharon la ocasión y es posible que no vuelvan a tener esa posibilidad.

La aprobación de cada una de estas leyes ha sido una victoria pírrica, que les da una pequeña alegría los primeros días pero les ha traído una cosecha de impopularidad que puede tener efectos de muy largo plazo para ellos. Esto porque han sido muy incompetentes en diseñar los proyectos de ley, cada uno ha mostrado casi de inmediato consecuencias negativas y por eso el rechazo popular.

El proyecto de Reforma previsional recién presentado, es el que retrata más claramente la manera de pensar de la gente del gobierno. Su motivación es completamente política y si se aprobara -cosa que yo veo bien dificil- tendría efectos negativos casi inmediatos, que el propio Ministerio de Hacienda ha hecho notar, pero como solo se sostiene en el voluntarismo político eso no les importa, solo quieren dañar el concepto de capitalización individual que ha sido la política pública más exitosa en toda nuestra historia.

Para esto se sirven de la ignorancia y superficialidad del hombre de la calle, que siempre se siente explotado por los poderosos y acepta sin pensar demasiado cualquier cosa que le digan que dañará a los que tienen más para beneficiarlo a él.  ¿Recuerdan el video sobre "los poderosos de siempre" que sirvió para que en los primeros días alguna gente apoyara la Reforma tributaria? Bueno, esa idea estúpida que apela a la envidia del pobre diablo es lo que se usa hoy para atacar a las AFP y la capitalización individual.

Es algo que funciona muy bien hasta que se empiezan a aplicar las reformas, y el gobierno ha sido tan incompetente en los diseños que no se han necesitado años para ver sus malos efectos -como en las reformas que hizo la Concertación- sino que los errores se ven de manera casi inmediata. ¿Quien podría pensar hoy que "los poderosos de siempre" están pagando más impuestos y que los pobres se están beneficiando con eso? Solo un retrasado, eso se vio a los pocos meses de empezar la reforma, lo mismo con las reformas laboral y educacional.

Vean solamente que el corazón de la reforma es "la creación de un entidad pública autónoma y mandato único que administrará las contribuciones patronales" esta entidad pública requiere una ley de quorum calificado con 3/5 de los votos, cosa que en las actuales circunstancias parece imposible, la famosa "entidad pública" tiene detractores incluso dentro del propio oficialismo, mucho menos lograría arrastrar los votos necesarios de la oposición. Lo que pasa es que a los que han generado el diagnóstico de gobierno no piensan en hacer una ley que mejore las pensiones, su objetivo es, en sus propias palabras, es el siguiente:

"Se trata de lograr compatibilizar el objetivo de lograr terminar con el rol central que tienen las AFP en el sistema previsional chileno con la efectiva posibilidad de iniciar la transformación de uno de los principales legados de la dictadura".

Ese es el verdadero y mezquino propósito. Como son incapaces de mejorar el sistema se trata de dañarlo a costa de empobrecer a los jubilados, que para ellos es un asunto secundario, el objetivo principal es dañar lo que no pueden destruir "uno de los principales legados de la dictadura"

Y en el marco de esa mentalidad, no se dan cuenta que -igual que con las demás reformas, después de un minuto de euforia la gente furiosa se les va a volver en contra de manera permanente, porque no se van a demorar nada en darse cuenta que (i) los más pobres seguirán recibiendo pensiones míseras, (ii) a la clase media le meterán directamente la mano al bolsillo vía sueldos más bajos y más cesantía.

Porque el asunto de las pensiones es mucho más profundo y no tiene una solución factible, como he escrito muchas veces antes, aparte de que la enorme mayoría de las personas tendrán que trabajar o buscar medios de vida hasta el momento de estirar la pata, les guste o no. La gente ignorante y superficial nunca entenderá esto, que es evidente, y seguirá creyendo cuentos chinos para a los pocos días desilusionarse y quejarse furiosos porque "los engañaron". Los gringos tienen un dicho muy bueno sobre esto, y se lo dedico a todos mis queridos amigos que reclaman contra las AFP, aquí va:

"Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me". Cuando alguien te engaña una vez es un sinverguenza, pero si ese mismo te engaña dos veces tu eres un imbécil.

¿Y qué hacer con Maduro?

Sigue pasando el tiempo y la situación está cada día peor en Venezuela. A estas alturas el problema tiene claramente tres nombres: Maduro, Cabello y Padrino, es un asunto de personas. Maduro que está en la cúspide del poder formal, se ha tomado para si y los suyos los poderes legislativo y judicial, mostrando brutalidad y determinación. Tiempo atrás escribí que es como un niño, igual que Evo Morales, son niños brutales y empecinados, que no piensan en las consecuencias de lo que hacen.

Esa característica infantil es lo que los hace tan exitosos negociando, porque negocian con gente normal, adulta, que no es capaz de entender su lógica, las peores negociaciones y las peores guerras resultan cuando no conoces bien a tu enemigo. Ni a Maduro ni a Morales la gente normal es capaz de entenderlos, porque piensan y actúan con parámetros muy diferentes de la normalidad. Por eso Maduro resulta impredecible, es impulsivo en un medio donde todos los demás son reflexivos y cuidadosos, eso es lo que descoloca a todos.

Tenemos por ejemplo a mucha gente de la oposición política en Venezuela que piensa que Maduro reaccionará políticamente y pensará de la manera que piensan ellos. Están perdidos, no se dan cuenta que el camino político, las elecciones y la negociación se agotaron hace rato, de eso no tienen nada que ganar y mucho que perder. No se dan cuenta que Maduro no razona como ellos, es un problema parecido a nuestra cancillería en su relación con Evo Morales: esperan que Evo reaccione como persona normal, cosa que es imposible.

Yo siempre he sido muy contrario a la intromisión de terceros países, si hay algo que detesto es la idea del Sistema Interamericano y los llamados "mecanismos de solución pacífica de las disputas", que normalmente son sistemas muy corruptos y llenos de hipocresía. Creo que en principio los venezolanos se metieron en la pesadilla chavista y deberían ser ellos mismos -con sus propios medios- capaces de salir de ella.

Pero también me parece clarísimo que Maduro no tiene apoyo popular y si se sostiene es solo porque el numeroso alto mando de las fuerzas armadas está embarcado con él en el enriquecimiento ilícito por tráfico de drogas, entre otras cosas. Es decir, Maduro y sus compinches mantienen el poder a fuerza bruta y los venezolanos no son capaces de sacarlo, por falta de organización y armamento.

Las protestas civiles parecen haber llegado al punto en que no pueden hacer más, han tenido un altísimo costo en vidas y daños materiales, el heroísmo está muy bien excepto cuando se convierte en sacrificio inútil. Yo creo que las salidas al asunto son cada vez menos, las alternativas factibles van desapareciendo y lo peor sería una larga agonía interna como la que pasó en Haití y en otros estados fallidos en África.

Lo malo es que el problema de Venezuela hace años que se viene expandiendo a otros países, creo que ahora que la plata se está terminando y el petróleo dejó de dar ingresos, lo último que le está quedando a Maduro es zambullirse de lleno en el narcotráfico. Hay cuatro grandes exportadores de droga en América Latina:Colombia, Mexico, Bolivia y Venezuela, estos dos últimos son narcoestados, donde el tráfico está manejado directamente por las más altas autoridades políticas.

Como los presidentes de Bolivia y Venezuela tienen una gran amistad, afinidad ideológica y personalidad parecida, no es muy descabellado suponer que podría incrementarse el narcotráfico por la vía Bolivia-Venezuela, esa es, a mi modo de ver, la única salida factible que le va quedando a Maduro, porque mantener a sus sicarios y a sus generales cuesta plata.

Tal vez en eso esté pensando el Departamento de Estado y la gira de Pence por América Latina puede que haya sido para probar como está el agua en caso de una captura. Yo veo una salida en Venezuela parecida a como salió el Cara de Piña en Panamá, con buenos antecedentes que involucren a Maduro y Cabello en el narcotráfico quedaría todo listo para que los vayan a buscar, les coloquen su traje anaranjado y los metan en sendos agujeros cerca del Chapo Guzmán. Claro que habría un alharaca de los sospechosos de siempre, pero son cada vez menos. Tal vez por ahí esté la salida para Venezuela, nada de elecciones, protestas ni tonteras por el estilo: un proceso por narcotráfico y chao.

Para algo que sirvan esas malditas leyes.

P.D. Sobre Charlotesville y la supremacía blanca, no les veo para nada peores que los simios progresistas y la fanaticada de negros que creen tener salvoconducto para amenazar y ejercer violencia contra las personas y símbolos que odian. Supremacía blanca y "Black lives matter" son exactamente la misma basura con diferente empaque, esa creencia farisea que se trata de una pelea de buenos contra  malos es lo que me hace aborrecer a la prensa en general.

Desde hace algún tiempo tomé la sana decisión de no leer una sola línea de la prensa ni ver noticias en televisión, eso me hace dormir mucho mejor, los que se quieren podrir el cerebro con esa basura, allá ellos, yo prefiero pensar por mi mismo y sacar mis propias conclusiones.

Nadie quiere ser responsable

Esta entrada es una especie de  refrito de lo que escribí ayer, sobre los viejos jóvenes y los jóvenes viejos, solo un comentario para cerrar la idea.

Lo que pasa es que nadie se quiere hacer responsable, conversábamos con unos amigos el otro día sobre el sistema de pensiones y me decían que yo era un irresponsable porque no me preocupo de mi vejez. Eso me dejó pensando en el extraño concepto de responsabilidad que tienen mis amigos, porque en su mente ellos entienden que ser responsable equivale a preocuparse.

Porque todos estaban muy preocupados por lo que les iba a pasar cuando se jubilaran, se imaginaban lo peor, que iban a vivir hasta los cien años y no iban a tener una pensión que les permitiera tener "un buen pasar", que los gastos médicos se irían a las nubes, que iban a necesitar pagarle a alguien que los cuidara, en fin, veían el futuro con un terror increíble, gallinas.

¿Eso es ser responsable? Yo creo que no, es simplemente ser maricas. Uno no puede vivir con miedo al futuro y aunque es inevitable preocuparnos un poco porque alguna vez nos vamos a enfermar y morir, tenemos que entender que se trata de algo inevitable, es parte del ciclo de la vida y si queremos hacer algo útil al respecto lo único lógico que podemos hacer es prepararnos psicológicamente para cuando lleguen los problemas, especialmente el problema gordo de la enfermedad y a muerte, que será el último y que vamos a enfrentar todos. Preparar una mentalidad estoica para aceptar lo inevitable es lo mejor -y tal vez lo único- que podemos hacer respecto del futuro.

No le veo ningún sentido a preocuparse por tener "un buen pasar" cuando viejo. Pienso en Howard Hughes, uno de los tipos más millonarios, talentosos y exitosos de la historia moderna. Cuando le llegó la vejez y la enfermedad sus billones no le sirvieron de nada y el, que estaba acostumbrado a que todo le saliera bien, se encontró por primera vez en su vida con algo que no podía manejar. Entonces se volvió loco, vivía en un cuarto con aire purificado, con una mascarilla por terror a las bacterias, dejó de comer y la paranoia se apoderó de él. Había pensado en todo en su vida, menos en preparar su mente para enfrentar las enfermedades y la muerte.

Esto de las jubilaciones y el terror a envejecer pobre es uno de los síntomas más claros de como nuestra sociedad está enferma de cobardía, asustarse por el futuro, más bien me parece cosa de gallinas.

Parece que a nadie le interesa hacerse responsables por nada. Al final lo enfrentan con negación, niegan la posibilidad de que les pase algo desagradable.Pero lo más normal es que nos pasen cosas malas "shit happens" dice la sabiduría popular de los gringos y es completamente cierto, es muy probable que nos pasen cosas malas y si somos responsables tenemos que estar preparados para aguantar lo que venga.

El miedo al futuro es un cáncer que nos ha llegado junto con la prosperidad económica, la Revolución Industrial y el capitalismo. Cuando viajé a la Amazonia Peruana, lo que más me llamó la atención fue la despreocupación por los muchos peligros y la buena cara con que aceptaban los problemas, en el mudo urbanizado en cambio crecemos con la idea que lo normal es que nos pasen puras cosas buenas: que tengamos plata para comprar lo que se nos antoje, que jamás pasemos hambre, que nunca nos enfermemos, en fin, una vida en Disneylandia, claro que eso es imposible, por eso tanta gente vive asustada y furiosa.

Ese estado de negación es horrible, solo son capaces de pensar en los problemas y quejarse, pero sin mover un dedo al respecto. Los jóvenes quieren tener un lindo diploma universitario sin pagar ni uno y estudiando lo menos posible, al final saquen o no un título, la mayoría termina muerto de hambre y pateando piedras, entonces se quejan porque no tienen un auto, ni una casa, ni menos un trabajo bien pagado y cuando se jubile no tendrá una pensión que le permita "un buen pasar" ¿que tiene de raro todo eso? Solo están cosechando lo que han sembrado, pero igual se quejan y caen en brazos de los .demagogos que les han convencido que tienen el derecho natural a la prosperidad, caen redonditos en el mismo engaño una y otra y otra vez.

Por mi que se vayan al diablo, ser pobre no es tan terrible y pasar un poco de frío y un poco de hambre a veces hace bien, como dijo Confucio, es más responsable estar preparados para enfrentar y soportar los problemas que vivir preocupado y con miedo al futuro. Mañana nunca llega.

Los niños viejos y los viejos niños

He escrito poco esta semana, primero por el resfrío, después porque andaba con los monos y ahora por simple flojera o apatía. Pensaba colocar mi acostumbrado Refrito del Sábado, aprovechando que los sábados bajan mucho las visitas, pero el sentido del deber me dijo ¡no! "nulla dies sine linea" dijo Plinio el viejo y le voy a hacer caso: ni un solo día sin escribir una línea, lo que no logre en calidad por lo menos lo tendré en cantidad, así es que aquí vamos de nuevo.

Uno de los problemas de escribir una entrada todos los días por más de diez años es evitar repetirse demasiado, bueno, es inevitable que me repita especialmente en temas que me gustan como la educación o la política, recuerdos, filosofía barata y tantos otros temas de los que disfruto escribiendo, la verdad es que hasta ahora nunca me he quedado sin tema aunque rara vez tengo idea de que voy a escribir, simplemente empiezo y coloco lo primero que se me viene a la cabeza.

Esta vez estaba pensando que es cada vez más común que los niños se comporten como viejos y los viejos como niños, parece que es una secuela que quedó de los años de los hippies, cuando todos los que hoy estamos viejos nos creíamos un poco Peter Pan y a nadie le hacía maldita gracia la idea de crecer. Pero el espíritu infantil tiene sus cosas buenas y también sus cosas malas. Así como hay niños adorables, también hay muchos que son unos pelmazos insoportables y malcriados. Algunos de nuestros viejos niños siguen siendo así.

Pienso por ejemplo en la presidente Bachelet, que debe ser unos cuatro o cinco años mayor que yo y creo que en ella se ven todas esas características tan feas que a veces tienen los niños: voluntariosa, insensible y manipuladora, todos tienen la culpa menos ella que siempre es víctima. Desconfiada de todos y con terror a tomar decisiones, igualito que ciertos niños.

Nicolás Maduro es otro ejemplo de ese narcisismo tan propio de los niños malcriados, no le importa nada, le dan lo mismo las consecuencias pero se tiene que hacer su voluntad porque si no le da una pataleta. Lo malo es que cuando a un niño le da una pataleta simplemente se tira al suelo y se pone a chillar, cuando le da en cambio a este elefantiástico niño que es Maduro se mata a gente o se encarcela y se tortura, los niños pueden llegar a ser muy crueles, especialmente si tienen algún poder. Es lo que le pasó a Calígula, otro niño que no quería crecer.

Los que hoy son jóvenes en cambio, parece que nacieron viejos. Toda esa generación que nació alrededor de los noventas son realmente como victorianos o canutos. Se escandalizan por todo y parece que no hay nada que escape a su santa indignación, son ridículamente cartuchos, dogmáticos, incapaces de ver los matices y sobre todo hipócritas, algo que antes era característico de la vejez.

El mejor ejemplo de estos jóvenes que son viejos lo vemos en la política. Los líderes de las protestas estudiantiles durante el gobierno de Piñera que fueron catapultados a la política son caballeros del Siglo Diecinueve. Añoran y hablan de cosas que ya no existen hace cientos de años, viven mentalmente en los comienzos de la Revolución Industrial y como son incapaces de elaborar ideas propias, recitan antiguos panfletos de los años sesenta.

Son hipócritas y ladrones, tienen ese "hambre de poder" que tanto admiran algunos imbéciles que creen entender lo que es la política y que tienen tribuna en los medios. Mentalmente son unos rancios del Siglo XXI, he escuchado divertido como estos mocosos ponen los ojos en blanco hablando de Balmaceda y de Bilbao, son calcados a los señoritos de Fiducia que salían vestidos de miriñaque con estandartes en los sesentas protestando contra la perversión de las costumbres modernas. Que curioso toda esta inversión de los papeles, se da en todo el espectro político: los viejos se comportan como niños y los niños como viejos. Que cosas ¿no?

Con los monos

Que mes de porquería es agosto, si se puede odiar un mes es este. Por si no se ha notado, otra vez ando con los monos, deprimido, enojado. Mientras tanto me persigue la canción de Cool Mc Cool

.
No tengo suerte soy fatal, pues a mi todo me sale mal

El resfrío amenaza con volver y tengo un viaje para Visviri en un par de días más. Ayer se me fue al diablo un negocio que tenía casi-casi, en fin, nada parece estar funcionando bien.

Me pone de  peor humor ver las noticias, me entristece saber que los idiotas que hicieron el atentado en España no hayan sido "abatidos", se merecían una muerte lenta, o al menos dolorosa, en cambio si no los mataron en el lugar les espera una confortable cárcel española, que rabia. Al menos veo que la policía abatió a otros que intentaron repetir el chiste.

Lo que no se puede negar es la creatividad de atacar atropellando en un auto a los transeuntes, eso muestra como casi cualquier cosa puede usarse como un arma mortal, un auto, al alcance de cualquiera. Obviamente que de ahora en adelante arrendar un auto va a ser mucho más difícil, pero siempre hay alguna forma, por ejemplo robar uno no cuesta mucho. En fin, los terroristas consiguieron lo que querían: atención.

A todo esto, frente a tanto mono políticamente correcto, en mi opinión la religión y la cultura musulmana me parecen despreciables, más allá de si sean o no terroristas creo que son de lo peor y debiesen estar prohibidos de practicar cualquier tradición religiosa o cultural en los países occidentales. En su tierra que se saquen los ojos entre ellos, si gustan, pero no en la nuestra.

Lo que irrita es ver a los hipócritas de la tolerancia justificando a gente que es claramente perversa y despreciable, solo por quedar bien, aparecer como modernos y políticamente correctos. Entonces los criminales actúan en la impunidad y sobre seguro, no solo pasa con los musulmanes y terroristas, algo muy parecido ocurre con los criminales infantiles y juveniles, a los que no se pueden tocar no con el pétalo de una rosa.

Todos los días aparece "un menor" o varios que se roban un auto y protagonizan persecuciones, poniendo en peligro la vida de todo el que se les atraviesa, esas persecuciones, generalmente precedidas de un asalto a mano armada, en vehículo robado que queda hecho pedazos, termina con el "menor" detenido, se les leen sus derechos, al otro día van a un tribunal para que un juez los deje libres.En el peor de los casos el juez dicta una "medida de protección" en favor del menor para que vaya a alguno de los centros del SENAME a hacer de las suyas.

Recuerdo que un juez muy amigo, me decía en los años noventa, cuando empezaba la Reforma Procesal Penal "nadie se imagina lo que va a pasar cuando esto se aplique, el crimen se va a desbocar completamente". Profético, nadie se lo imaginó entonces y todavía hay tontos que siguen defendiendo es espantoso diseño y la ideología retorcida que hubo detrás de la reforma. La gente común, como normalmente es incapaz de relacionar causas y efectos, habla y se escandaliza por la delincuencia, pero no tienen ni la menor idea de donde nace el problema y lo que hay que hacer para solucionarlo.

A mi modo de ver, el actual auge del terrorismo y la delincuencia tiene que ver con que muchos políticos han sido terroristas y delincuentes, así es que tienen una simpatía inevitable por sus antiguos colegas. Dilma Rouseff fue asaltante de bancos, Bachelet militó en el Frente Patriótico Manuel Rodriguez cuando era una organización terrorista ¿como llegó esta gente a ser presidentes? Bueno, esa es la pregunta del millón. En Chile los políticos con antecedentes terroristas, encumbrados en puestos poderosos son demasiados, manejan plata y poder ¿como se puede esperar que baje el crimen? Si los criminales están mandando, hoy son "honorables" y "excelencias".

Codelco es el Petrobras chileno 2: el saqueo

Finalmente, el estado pagó para callado
En la entrada anterior vimos como Codelco nació a partir de un robo. Pocos saben que después de la llegada de los militares el 11 de septiembre de 1973, se negoció de manera reservada el pago de las compensaciones a Kennecot y Anaconda, las dos empresas que fueron expropiadas. Estas negociaciones fueron muy reservadas porque -gracias a la enorme estupidez jurídica del abogado Novoa Monreal- resultaba imposible negociar una compensación sin caer en una ruptura del orden constitucional, al final se pagó -mucho menos de lo que correspondía- pero se arregló, de manera simbólica y a la chilena, un callejón sin salida del que el propio Allende había tratado de escapar sin resultado.

Codelco fue creada en el Gobierno Militar
Fue durante los militares cuando se crea Codelco, el 1 de abril de 1976, bajo la idea de profesionalizar la administración independizándola de los intereses políticos de los gobiernos de turno, esta organización bastante autónoma, sentó las bases de su enorme crecimiento que la llevaron a convertirse en la empresa minera más grande del mundo, con una producción que el año 2003 alcanzó su producción más alta con 1.84 millones de toneladas métricas de cobre fino.

Empieza el despojo con el Davilazo
El primer escándalo importante ocurrió casi al mismo tiempo en que vuelve la democracia, con Patricio Aylwin de presidente, se comenzaron a "relajar" los controles de las ventas a futuro del cobre lo que terminó con el recordado "Davilazo", en que el operador de futuros Juan Pablo Dávila pasó como 10 años preso.

Dávila -pasando controles que no funcionaron- negoció en cerca de 5.000 operaciones a futuro con el precio notablemente más bajo al esperable, trabajaba con solo tres corredores de bolsa europeos que le depositaron más de 10 millones de dólares en comisiones a su cuenta en Islas Cayman. El perjuicio fiscal se estimó en US$ 206.761.363. Hoy aparece diciendo que se trataba de un asunto "muy técnico" y que fue injustamente acusado, la verdad es que fue una jugarreta bien burda, a vista y paciencia de la administración estatal, bajo sus propias narices.

Obviamente que la cuerda se cortó por lo más delgado y Dávila fue el único acusado y condenado, unos sobrinos del entonces presidente Aylwin fueron brevemente detenidos en la cárcel de Capuchinos, pero después que el presidente los fue a visitar asegurando su inocencia, fueron dejados en libertad de inmediato. Dávila cargó con el paquete completo, pasó varios años preso y se convirtió al adventismo. Hoy es gerente y exitoso profesor en la Universidad Adventista, donde enseña "emprendimientos".

Las asesorías truchas
Como contaba más arriba, durante los militares Codelco fue estructurada como una empresa que gozaba de bastante autonomía y había sido aligerada de muchos de los controles que normalmente obligaban a las empresas del estado, en particular se creó un curioso organismo llamado Comisión Chilena del Cobre, que -en teoría- debería vigilar el actuar correcto y los intereses fiscales en la empresa, eta comisión desplazaba en muchas de sus funciones a la Contraloría.

Y pasó lo que tenía que pasar, a partir de Eduardo Frei y escalando con Ricardo Lagos, Codelco se convirtió en una bien aceitada máquina de defraudar al fisco, financiando primero a campañas, luego a políticos personalmente y finalmente a amigos y familiares, a destajo. Ese fue el comienzo del negociado con las asesorías truchas.

Yo conocí una de cerca, pues un profesor del MBA nos colocó como caso de estudio un fallido intento de implementar un balanced scorecard para el seguimiento y toma de decisiones en la empresa, él había trabajado en eso con su empresa asesora. Poco tiempo después veía en la prensa que se trataba de uno de los muchos desvíos de fondo para amigos y parientes políticos, en este caso otro de los socios era familiar directo de Ricardo Lagos.

EL año 2006 Codelco y la minera china Minmetals sellaron un curioso "acuerdo estratégico" que en la práctica significó un Davilazo 2, esta vez con pérdidas mucho mayores, en la práctica la minera percibía entre US$1 y US$1,5 por libra de cobre, pese a que en su minuto el metal llegó a cotizarse hasta en US$4 por libra. Esta vez estuvieron involucrados altos personeros como el ministro de hacienda Nicolás Eyzaguirre y el presidente de la minera Juan Villarzú. Esto constituyó "el mayor escándalo financiero de cualquier empresa pública o privada en Chile" en palabras de Andrés Tagle, renunciado director de Codelco y significó pérdidas por -a lo menos- 4.700 millones de dólares.

Con el tiempo empezaron a aparecer más falsas asesorías, primero con cuentagotas pero al poco tiempo eran un chorro incontrolable. Lo de las asesorías truchas se mantuvo a nivel de rumores hasta que el actual contralor general de la república se atrevió, por primera vez a hacer una auditoría a Codelco a la luz de los muchos escándalos que habían surgido a raíz del financiamiento ilegal de la política. La reacción de Codelco ante esta auditoría fue histérica, alegando que no tenía competencia pues Codelco no es una empresa pública y solo está sujeta a la fiscalización de la Comisión Chilena del Cobre. Así y todo la auditoría se llevó a cabo y sus escandalosos hallazgos ya son de conocimiento público.

Años atrás escribí sobre la Fundación Chile, una de las organizaciones más extraordinarias que crearon el boom de las exportaciones no tradicionales durante el gobierno de los militares, y que al llegar los políticos al poder empezó su decadencia y corrupción. Uno de los resultados notables de la auditoría fue un contrato de asignación directa entre Codelco y la Fundación Chile por "asesoría especializada" por mil ochecientos millones de pesos. La propiedad actual de la Fundación Chile es compartida por la minera BHP Billinghton y el Estado Chileno, lo notable es que BHP Billinghton es la principal competidora global de Codelco y su presidente Patricio Meller es un cosnspicuo político del actual gobierno.

Se observan en la auditoría múltiples contratos irregulares de asesoría con empresas ligadas a ex ejecutivo de Codelco, todos contratos muy generales e inespecíficos que son notoriamente "regalos" o pago de favores para las empresas a que fueron asignadas. También se detectaron, entre otras irregularidades, indenmizaciones multimillonarias para ejecutivos que se desvinculaban, todo esto se puede ver en el informe que se puede leer en los siguientes links: primera parte y segunda parte.

Solo en negocios con empresas relacionadas a ex ejecutivos se detectaron más de 425 millones de dólares. Ricardo Castillo, ex supervisor de Codelco, ha acumulado antecedentes por fraudes y malversaciones que acumulan miles de millones de dólares, hasta ahora la empresa se ha defendido alegando que no está sujeta a controles de Contraloría sino solamente a los de la Comisión Chilena del Cobre, lo que en la práctica significaría que tienen patente de corso para robar y malversar a discreción sin que nadie aparte de la omisión pueda controlarlos.

Codelco es un buen botón de muestra de por qué el estado no debe tener ni manejar empresas, siempre ha estado entre las empresas más ineficientes de su sector en Chile y pese a los enormes ingresos que tuvo durante el raid de precios altos del cobre, ha tenido que ser capitalizada y ha tenido que emitir bonos de deuda, todo por una administración deficiente y atravesada por la corrupción.

La empresa nació de un robo y con la vuelta de los políticos en el poder  continuó siendo saqueada por grupos privilegiados por lazos políticos y familiares. ¿La empresa de todos los chilenos? Mis polainas, Codelco es la empresa más sucia y corrupta de Chile capturada completamente por una estructura administrativa de sinverguenzas. Pero eso lo veremos en otra entrada, porque esta historia todavía no termina.